Polaroid x530

[p-mobil]

Hier mal ein paar Raws:
http://www.visiological.de/ablage/PIMG0002.X3F
http://www.visiological.de/ablage/PIMG0001.X3F
Also ich verzweifle an den Dingern.

 

[can40man]

Noch eine Defekte !

Hallo,
von solchen Traum Ergebnissen die Ihr hier zeigt kann ich nur im Moment träumen. Insgesamt habe ich Zwei oder Drei TOP Aufnahmen gehabt, wo ich sagen konnte toll.
Dann ging die Kamera in den Modus Verrauscht in Menge über.
Dann setzte die Kamera bei irgend welchen Arbeiten komplet aus.
Das allerneueste ist das die Kamera sich in den SW/ Modus versetzt.
Ich habe unseren Händler angeschrieben, und hoffe das er am Dienstag reagiert. Oder kann und darf einer von den Geschädigten schreiben, was mußte zurück an die Firma, natürlich freigemacht gehe ich von aus, und wie lange hat es gedauert bis die nächste Kamera wieder bei Euch war. Konntet Ihr datum bitten das die Kamera vor dem Versand bei dem Vertreiber geprüft wird.
Euch allen für die Antworten vorab schon einmal herzlichen Dank.

Gruß

Hermann

 

[p-mobil]

Die Kommunikation mit dem Händler ist super. Rücksendung ist kostenlos. Der Austausch dauert ca. 5-6 Tage.

 

[Knipser0815]

Hier mal ein paar Raws:
http://www.visiological.de/ablage/PIMG0002.X3F
http://www.visiological.de/ablage/PIMG0001.X3F
Also ich verzweifle an den Dingern.

Danke für die Beispielbilder: sie zeigen sehr schön das übliche Dilemma in der Fotografie: Licht und Schatten. ICH kann jedoch daraus nicht ableiten, daß es an der x530 liegt - höchstens daran, daß diese eine Digitalkamera ist. Oder hast du das gleiche Motiv auch mit einer anderen Digitalkamera fotografiert und festgestellt, daß diese einen höheren Kontrastumfang bewältigt ?

Schon in analogen Zeiten war hier das Können des Fotografen und seines Negativbearbeiters gefordert. Digital ist es noch schwieriger dem Kontrastumfang beizukommen: es fehlen eben die Tiefen und die Höhen - wenn man nicht HDR-Bilder erzeugt.

Bei unbewegten Motiven kann man dem entgehen, wenn (vom Stativ) 2 oder 3 Aufnahmen mit Normal-, Unter- und Überbelichtung gefertigt werden. Gut, daß du die Aufnahmen im RAW-Modus gemacht hast, bei der Bildbearbeitung läßt sich so (vielleicht) noch Einiges retten.

Ich mache es mir etwas leichter: ich verzichte auf Motive, bei denen hohe Kontraste (viel Licht und Schatten) vorliegen, denn mir ist schon sehr frühzeitig aufgefallen, daß die goethesche Forderung "Mehr Licht" im vorstehenden Zusammenhang auch unpassend sein kann !

Zur mangelnden Schärfe kann/ will ich nichts sagen !

 

[p-mobil]

@knipser0815:
Würdes Du hier mal zeigen was Du aus den Bildern machst mit dem SPP?
Bei solchen Motiven hab ich mir mit meiner ehemaligen DP1s VIEL leichter getan.
Vielleicht entwickel ich die auch nur falsch...

 

[six.tl]

Hallo Peter,

hoffe es geht ok, hab mir die Dateien mal runtergeladen.

Derweil von mir diese hier











Ich schaue mir Deine nachher noch an.

schöne Grüße

 

[p-mobil]

Ist okay, klar.
...
...
...
Wow. Das sind ja super Bilder mit der Kleinen.
Den roten Fleck bei Gegenlicht kenn ich von der DP1s aber auch.

 

[six.tl]

Die Flecken hab ich extra gelassen das man sieht wie sie auf Gegenlicht reagiert.
Hier stand ja mal passend irgendwo etwas zu einer Gegenlichtblende.
Werde mal sehen ob so eine Faltbare anzubringen geht.

 

[six.tl]

File 01

SPP 2.5

1. auto

2. Werte auf

Belichtung -0,5
Schatten 0
Sättigung +0,1
X3 FillLight -0,2

PhotoFiltre 6.4

1. automatischer Kontrast

2. Gammakorrektur Level 0,90

3. Filter - Schärfen - Schärfen

Traumflieger TOP

1. verkleinert auf 1400x1400 bei 490kb

Ergebnis




File 02

SPP 2.5


1. auto

2. Werte auf

Belichtung - 1.0
Kontrast - 0,1
Spitzlichter - 0,5
Sättigung + 0,3
Schärfe 0
X3 FillLight +0,1

PhotoFiltre 6.4

1. Gammakorrektur Level 0,80

2. Helligkeit/Kontrast
Kontrast +8%

3. Filter - Schärfen - Kanten

Traumflieger TOP
siehe oben.

Ergebnis




Das Zweite bekomme ich nicht besser hin, ist wohl auch nicht das Schärfste.

Welche Kameraeinstellungen hattest Du bei den Aufnahmen?

Meine wären vielleicht diese

Landschaftsprogramm

und

Belichtung -1/3 oder -1/2
ISO 100
WB Sonne
Messfeld Mittezentriert

Hoffe hilft Dir etwas weiter.

schöne Grüße
six.tl

 

[p-mobil]

Tausend Dank!
Das hilft mir sehr weiter. Anscheinend komm ich mit der Bearbeitung wirklich nicht so gut zurecht.
Da muss ich wohl noch etwas rumprobieren.
Ist schon komisch. Mit den Raws aus der DP1s hab ich mir da echt wesentlich leichter getan.

 

[six.tl]

Wichtig bei der X530 ist das man am Anfang die Einstellungen nicht verpennt.
Auch mit der Belichtung ist wichtig.
Mit etwas Übung geht das aber.

viel Spaß
six.tl

 

[p-mobil]

Denk ich das nur oder tendiert die zum Überbelichten (so 1-2/3 Blenden)?

 

[six.tl]

Als ich Gestern bei dem Sonnenschein unterwegs war hab ich dauerhaft -1/3 unterbelichtet.
Bei ganz grellen Farben wie Gelb schon mal eine Stufe runter.

Anzumerken ist noch, wie schon geschrieben und bekannt, wenn die Sonne weg ist oder Du gehst mit ihr in den Wald beginnt es schell körnig/rauschend zu.

 

[can40man]

Hallo,

auf Grund der tollen Fotos bin ich noch trauriger das ich meine Kamera erst wieder einmal einsenden muß.
Ich hoffe aber das ich nach dem ersten Tausch so tolle Bilder habe.

Gruß

Hermann

 

[skynyrd]

Also das Gebäude und die Uhr lassen wohl kein Meckern zu ... GOIL !!!

 

[p-mobil]

Jetzt aber. Ich denk jetzt hab ich sie langsam im Griff. Bei starkem Sonnenschein neigt sie echt heftig zum überbelichten.
Die Überbelichtung brachte auch die seltsamen Farben aus meinen ersten Versuchen.

 

[Knipser0815]

@knipser0815:
Würdes Du hier mal zeigen was Du aus den Bildern machst mit dem SPP?
Bei solchen Motiven hab ich mir mit meiner ehemaligen DP1s VIEL leichter getan.
Vielleicht entwickel ich die auch nur falsch...

Danke für die Einladung: aber ich bin nicht mehr der Schnellste, ist sicherlich meinem Alter geschuldet !

Habe mir nur das 1.Bild gegriffen und mit SPP 2.5 "bearbeitet"



Folgende Werte habe ich verwendet:
Belichtung: - 0,5
Sättigung: + 0,1
X3-Fill light: - 0,2

 

[Knipser0815]

@knipser0815:
Würdes Du hier mal zeigen was Du aus den Bildern machst mit dem SPP?
Bei solchen Motiven hab ich mir mit meiner ehemaligen DP1s VIEL leichter getan.
Vielleicht entwickel ich die auch nur falsch...

Danke für die Einladung: aber ich bin nicht mehr der Schnellste, ist sicherlich meinem Alter geschuldet !

Habe mir nur das 1.Bild gegriffen und mit SPP 2.5 "bearbeitet"

Anhang anzeigen 35455

Folgende Werte habe ich verwendet:
Belichtung: - 0,5
Sättigung: + 0,1
X3-Fill light: - 0,2

Habe soeben mit dem Bild von six.tl verglichen: meins scheint etwas blasser zu sein, seins wirkt etwas "schwerer".

 

[janniz]

Mal was aderes als immer Blumen mit der x530

Gestern mal wieder ein wenig Tabeltop gespielt und da die kleine halt dabei war ein paar schön bemalte Figuren rausgepickt

(Figur ca 2cm groß)

(der Vogel at so ca 15cm Spannweite)

(Mit Stab ca 5 cm)

 

[Lamic]

Jetzt aber. Ich denk jetzt hab ich sie langsam im Griff. Bei starkem Sonnenschein neigt sie echt heftig zum überbelichten.
Die Überbelichtung brachte auch die seltsamen Farben aus meinen ersten Versuchen.

Super Ergebnisse.:klatschen:

Mein letztes WE an der Ostsee

Korrektur +0,3


Korrektur +0,3


Korrektur +0,3


Korrektur -1,0


Grüße Michael