ThomasRS
- Beiträge
- 5.589
Suuuuper Fred hier. Echt.
Trifft mich mal wieder wie Faust auf Auge.
Anfangs hab ich gedacht, klar, machste mal mit.
Dann, so gerade eben beim nachgucken wars eher ein qualifiziertes "och Nööö",
die sind alle so komisch ernst bei dem Thema.
Und jetzt?
Wenn alle hier schreiben, darf ich auch noch ein Kilo Bits reinhauen.
Also auch noch meine 5 Cent. Mehr hab ich grad nicht flüssig.
Die Frage nach VF oder weiter APSC war vor ein paar Monaten/Wochen bei mir recht
aktuell. Aber wie üblich bei mir Vollzeitchaoten mal wieder eher über Umwege. Die
dazugehörige Hauptstrasse war eigentlich primär die Gewichtsreduktion.
Ja. Doch. Trotzdem.
Ich weiss, dass ich gewichtstechnisch 'ne Kinderknippse mit mir rumtrage.
Und dass mein Objektivpark eher mickrig ist.
Und dass ich sowieso kein Stativ rumtragen mag.
Und dass Plitzmaschien und Filterartige auch zu Hause pennen dürfen.
Und dass das meiste was ich rumschleppe eh meist nicht gebraucht wird.
Das Gewicht, dass ich da als normales Besteck mit mir spazieren trage, schleppen andere
mutige, rosa Helden schon in Form von Gürtelschnallen durch die Welt.
Und ja, mir wird selbst das ab und an zu schwer.
Nicht etwa, weil ich krank, schwach, alt, 'n Mädchen oder noch Schlimmeres bin
(#mieeetuuu kann mich auch mal .... ), nee schlicht weil man irgendwann nach den ersten
15 KM durch Durchschnittliches Gelände heilfroh ist, dass man wenigstens die 1,5 Liter Wasser
samt Frikadunsen und Senf aus dem Gepäck gesoffen und gefressen gekriegt hat.
Der Gedanke war also: So sei denn weniger gefälligst mehr.
Mehr Sensorgrösse? Würde ich dabei billigend in Kauf nehmen.
Also gucken wir nach dem amtierenden Sony Wundertier. Volldingsig, leicht, kompfortabel.
Schade, dass das aber auch so gar keinen Gewinn bringt.
Äh, Verlust mein ich. Die is zwar geil, aber nich wirklich leichter als meine Nicki.
Irgendwann war dann klar, dass ich nur über Beschränkung des fotografisch wirksamen
Gepäcks, Wampenreduktion, Verzicht auf Gürtel und/oder Schnalle oder verbotene oder
unerwünschte Abkürzungen irgendwas bewegen würde, schimmerte das Versagen schon am Horrorzont.
Weniger Gedöns geht einfach schon nicht mehr, Wampe hab' ich nich', Hanfseil als
Hosenträger is' nich' so hip und hey, wieso bitte soll ich meine pfotograpfischen Pfründe
meuchlings pferkürzen, sprich weniger wandern?
Und bevor all die polllitttisch korrekten Bedenkenträger aus ihren parfümierten Höhlen
vorgekrochen kommen.
Ja, ich weiss, dass es auch leichtere Objektive gibt.
Ja, auch, dass es Vollpfosten ... äh ... -formate gibt, die in der Gewichtsklasse
meiner Nicki spielen.
Ja, und dass die dann auch viel bessere Bilder machen (und das meine ich bildqualitativ
durchaus völlig ernst)
Und ja, ja, ja. Es gibt sogar kleine Ultralight-Knippsen, die so ganz ohne Wexelglas und
Trageschleppgedönse richtig gute Bilderlein produzieren.
Aber das bringt alles nicht den gewünschten Effekt.
Oder waren es doch gleich mehrere Wunscheffekte?
Egal, bringt nix.
Ich hab' eh schon so'n Gewichtssparmodell. Und die Flucht nach vorn wäre auch nur so 'ne
Art teurer, optischer Selbstbetrug.
Also:
Ich geh' jetzt ich meinen Biervorrat gewichtsreduzieren.
Danach bin ich dann wahrscheinlich formatmässig auch voll.
Äh, da man das ja jetzt dazu schreibt, Grinsedingsies hab ich nicht vergessen ....
..... dat is mir getz bierernst.
Gut' Nacht Jim-Bob.
Trifft mich mal wieder wie Faust auf Auge.
Anfangs hab ich gedacht, klar, machste mal mit.
Dann, so gerade eben beim nachgucken wars eher ein qualifiziertes "och Nööö",
die sind alle so komisch ernst bei dem Thema.
Und jetzt?
Wenn alle hier schreiben, darf ich auch noch ein Kilo Bits reinhauen.
Also auch noch meine 5 Cent. Mehr hab ich grad nicht flüssig.
Die Frage nach VF oder weiter APSC war vor ein paar Monaten/Wochen bei mir recht
aktuell. Aber wie üblich bei mir Vollzeitchaoten mal wieder eher über Umwege. Die
dazugehörige Hauptstrasse war eigentlich primär die Gewichtsreduktion.
Ja. Doch. Trotzdem.
Ich weiss, dass ich gewichtstechnisch 'ne Kinderknippse mit mir rumtrage.
Und dass mein Objektivpark eher mickrig ist.
Und dass ich sowieso kein Stativ rumtragen mag.
Und dass Plitzmaschien und Filterartige auch zu Hause pennen dürfen.
Und dass das meiste was ich rumschleppe eh meist nicht gebraucht wird.
Das Gewicht, dass ich da als normales Besteck mit mir spazieren trage, schleppen andere
mutige, rosa Helden schon in Form von Gürtelschnallen durch die Welt.
Und ja, mir wird selbst das ab und an zu schwer.
Nicht etwa, weil ich krank, schwach, alt, 'n Mädchen oder noch Schlimmeres bin
(#mieeetuuu kann mich auch mal .... ), nee schlicht weil man irgendwann nach den ersten
15 KM durch Durchschnittliches Gelände heilfroh ist, dass man wenigstens die 1,5 Liter Wasser
samt Frikadunsen und Senf aus dem Gepäck gesoffen und gefressen gekriegt hat.
Der Gedanke war also: So sei denn weniger gefälligst mehr.
Mehr Sensorgrösse? Würde ich dabei billigend in Kauf nehmen.
Also gucken wir nach dem amtierenden Sony Wundertier. Volldingsig, leicht, kompfortabel.
Schade, dass das aber auch so gar keinen Gewinn bringt.
Äh, Verlust mein ich. Die is zwar geil, aber nich wirklich leichter als meine Nicki.
Irgendwann war dann klar, dass ich nur über Beschränkung des fotografisch wirksamen
Gepäcks, Wampenreduktion, Verzicht auf Gürtel und/oder Schnalle oder verbotene oder
unerwünschte Abkürzungen irgendwas bewegen würde, schimmerte das Versagen schon am Horrorzont.
Weniger Gedöns geht einfach schon nicht mehr, Wampe hab' ich nich', Hanfseil als
Hosenträger is' nich' so hip und hey, wieso bitte soll ich meine pfotograpfischen Pfründe
meuchlings pferkürzen, sprich weniger wandern?
Und bevor all die polllitttisch korrekten Bedenkenträger aus ihren parfümierten Höhlen
vorgekrochen kommen.
Ja, ich weiss, dass es auch leichtere Objektive gibt.
Ja, auch, dass es Vollpfosten ... äh ... -formate gibt, die in der Gewichtsklasse
meiner Nicki spielen.
Ja, und dass die dann auch viel bessere Bilder machen (und das meine ich bildqualitativ
durchaus völlig ernst)
Und ja, ja, ja. Es gibt sogar kleine Ultralight-Knippsen, die so ganz ohne Wexelglas und
Trageschleppgedönse richtig gute Bilderlein produzieren.
Aber das bringt alles nicht den gewünschten Effekt.
Oder waren es doch gleich mehrere Wunscheffekte?
Egal, bringt nix.
Ich hab' eh schon so'n Gewichtssparmodell. Und die Flucht nach vorn wäre auch nur so 'ne
Art teurer, optischer Selbstbetrug.
Also:
Ich geh' jetzt ich meinen Biervorrat gewichtsreduzieren.
Danach bin ich dann wahrscheinlich formatmässig auch voll.
Äh, da man das ja jetzt dazu schreibt, Grinsedingsies hab ich nicht vergessen ....
..... dat is mir getz bierernst.
Gut' Nacht Jim-Bob.
