An einem Januartag..

[Try]

.. bin ich mit einer Freundin rausgegangen, um mal ein bisschen Portraits zu machen.

Einmal mit dem Marexar 400mm, das Licht war schwierig, wie man an den zugekniffenen Augen sieht. Aber da wir ja gerade HIER: http://www.bilderforum.de/t22945-eichelhaeher-mit-dem-400mm-tele.html die optische Leistung des Objektivs diskutiert haben, zeige ich das Bild auch einmal.



Anschließend sind wir dann weitergegangen und ich habe irgendwann das Objektiv gewechselt auf das 100 f/2,0 von Canon. Ein oft übersehenes, aber m.M. nach sehr gutes Objektiv.
Der Hintergrund ist ein kleiner Teich, am Ufer liegt etwas Schnee.



LG Helena

 

[Reiner Röring]

Das sieht ja nach Kaiserwetter aus.
Und das mir deine Freundin gleich ein Auge zukneift rettet mir den Tag.:ups:

LG.Reiner

 

[Wiedereinsteiger]

Beim Zweiten unbedingt den Weißabgleich korrigieren (ein Klick ins Weiße des Auges), dann gewinnt das Bild ungemein.

Aber mein Fav wäre das Erste mit offenen Augen

 

[Try]

Pitt, die Augen zu öffnen war ihr bei dem Licht leider tatsächlich unmöglich, wir haben es oft genug probiert..

Den Weißabgleich hatte ich bewusst so gedreht, weil es m.M. nach die Kälte des Tages besser darstellte.
Aber habe hier zum Vergleich mal die Version mit Abgleich auf dem Auge rechts im Bild..

 

[Gefisa]

Hallo Helena,

Das 400ter Marexar scheint wirklich ein super Glas zu sein.
Die beiden Portraits gefallen mir gut.
Sehr schön freigestellt, und gute Schärfe wo sie sein soll.

Beschnitt ist Geschmackssache hier.
Für mich hätte ich das erste auf der Seite des zugekniffenen Auges ein wenig beschnitten um die Person aus der Mitte rauszubekommen.
Beim zweiten würde ich rundum ein bisschen wegschneiden .

Aber wie gesagt, das mit dem Schnitt ist Geschmackssache.

Vom Weisabgleich gefällt mir die wärmere Version des 2ten Bildes besser als die kältere.

Fazit,: 2 sehr schöne Portraits zeigs du hier :daumen:

 

[Janni]

Hast auf beiden Bildern die Freundin sehr gut freigestellt, passt :daumen:

Der Weissabgleich ist natürlich auf der nachgebesserten Version vieeeel besser,
bei Gesichter sollten (die warmen) Hauttöne schon so aussehen











Gruss
JAN

 

[Steffen1207]

Moin Helena,

gerade für Porträtaufnahmen (Hauttöne) haste doch ne besser geeignete Kamera als die 5D: Deine SD9! Probiere das doch gelegentlich mal!

 

[Try]

Hallo Dan, ok, ich nehme mal mit, dass ich ruhig mal experimentierfreudiger mit den Schnitten sein kann, um den zu finden, der zur Situation passt.

Ok, und bezüglich Weißabgleich scheinen ja alle die natürlichere Variante ansprechender zu finden.

Steffen, bisher habe ich gerade bei Hauttönen die Farben der 5D ansprechender gefunden, und auch leichter so zu bearbeiten, dass sie meinem Geschmack entsprachen. SD9 fand ich schwieriger..
Aber klar, versuchen kann ich es sicher einmal, auch damit eine Potraitserie zu schießen, wenn ich mal wieder ein Model auftreiben kann.

 

[Klaus-R]

Schöne Aufnahmen!

Was das 400er angeht ..... gib das nie ab! Das ist absolute Sahne!:daumen:

Hier auch an Kleinbild (Offenblende) zu sehen!

http://www.bilderforum.de/t23003-pfau.html

Grüße und schöne Photos

Klaus