Hallo Dieter
Bis jetzt habe ich mit der Neuen natürlich schon einige Aufnahmen machen können, grösstenteils im Zoo und im Urlaub viel Makroaufnahmen
Architektur, Pano´s
(auch Kugelpanos) und Tabletop kommen auch noch dran, da hab ich sie noch nicht im Einsatz gehabt
Bin bis jetzt sehr zufrieden was die Funktion und Einstellmöglichkeiten angeht, das Auslösegeräusch ist butterweich und die Reserven für die
Crop-Möglichkeiten sind schon ordentlich
(wenn man mal einen anderen Bildschnitt ausprobieren möchte).
Einzig mit meinem 150´er Sigma-Makro mag sie nicht so gern zusammenarbeiten, da passt irgendwas mit der Kommunikation bei der korrekten
Belichtung nicht
Hat etwas gedauert bis ich der Sache auf den Spur gekommen bin, viele Bilder waren nämlich unterbelichtet....bezog sich aber auch nur auf
den Nahbereich
(ABM 1:3 - 1:1), alles was einen grösseren Motivbstand hatte passte wieder
Musste halt um ca. 1⅓ - 1⅔ überbelichten damit das Bild OK war. Hatte zum Glück auch die 70D mit und konnte so den direkten Belichtungs-
vergleich mit dem Objektiv durchfühen
Dann auch nur wenn man durch den Sucher fotografiert, also über LiveView passt eigentlich alles korrekt......denke mal da kommt bald noch
ein Update wegen Sigma-Objektiven, denn ich habe gehört es gab schon ein Update mit Tamron oder Tokina-Objektiven, da gab es auch
kleine Probleme mit der kamerainternen Kommunikation
Was das Rauschen angeht finde ich das es überbewertet wird !
Richtig ist das sie etwas mehr rauscht als meine alte 5DMKII, aaaaber das bezieht sich auf 100%-Crops
(genau wie es die Fachzeitschriften
machen und es auch im Web zu finden ist), und mit der enormen Auflösung verglichen ist das ein viel kleinerer Bildausschnitt bei gleichem
Motivabstand
Mit meiner 70D im Direktvergleich rauscht die 5D
SR trotzdem weniger
Verkleinere ich das 50,6 Megapickel-Bild auf die Pixelabmessungen der 5DMKII, also auf 21,1 Megapickel, sieht die Sache schon wieder ganz
anders aus
Beim Bild-Ausdruck selber spielt das Bildrauschen auch eine eher untergeordnete Rolle da es dort nicht so stark ausgeprägt ist wie die Dar-
stellung auf einem Monitor
Und wie gesagt müsste man dann das Rauschen beider Kameras im 300dpi-Ausdruck vergleichen, das wären auch 2 ganz unterschiedlich
grosse Ausdrucke mit ebenfalls unterschiedlichen Betrachtungsabständen
Zur Sache mit dem Stativeinsatz kann ich nur sagen das man für Freihandaufnahmen schon mit etwas schnelleren Verschlusszeiten arbeiten
sollte, ansonsten ist es beim 100%-Crop nicht ganz so scharf da die vielen Megapickel keine Mikroverwackelungen verzeihen
Die ganzen Makroaufnahmen
(bis auf den einen Wespenspinnen-Stack) habe ich freihand gemacht und viel mit ISO1600 gearbeitet
(genau
wie vorher auch mit der 5DMKII), hab keine Probleme gehabt, sieht man ja an den Bildern
(alles recht schaaaf) :daumen:
Gruss
JAN
