Sigma SD1 .. eine neue Ära beginnt!

[Gaston]

Selbst wenn die SD1 mal um die € 2.500,00 kosten sollte, ist das für nur 100.000 Auslösungen doch noch recht happig. Letztlich ist sie, abgesehen vom Sensor, nur eine Mittelklassen-DSLR, so mein Eindruck.

 

[Raphael]

Carl Rytterfalk hat einen schönen Bericht verlinkt:

http://www.luminous-landscape.com/essays/rationalizing_the_irrational.shtml

Hallo Wolfgang, danke für den Link. Das sagt alles, aber es besteht wohl noch Hoffnung für Sigma. :fragezeichen:

Die gute Nachricht für mich heisst eindeutig Sony A77. Da werden alle meine derzeitigen Objektive funktionieren, da fast nur noch FF - Festbrennweiten. APS - C mit 24 Mpixel, traumhaft für deutlich unter 2000 $.

So funktioniert Marketing. Gilt, wie im Text erwähnt, übrigens auch für Canon, Nikon und Pentax. :klatschen::klatschen::klatschen:

 

[skynyrd]

dort steht 9.700 $ .... :ausrufezeichen:

Jupp, steht jetzt wieder dort ...

 

[uomo]

Die Stornierung meiner Bestellung SD1 aus Oktober 2010 wurde schnell und unkompliziert vom Lieferanten bestätigt.

 

[skynyrd]

Nur so zur Info ... wie verunsichert wohl auch Sigma-Mitarbeiter waren/sind ...

http://photorumors.com/wp-content/uploads/2011/05/sigma-sd1-price-9700.png

Der schweizer Importeur hat die SD1 nun auch gepostet ... für 8500.- SFr.

@ uomo
Da hast du aber nochmal glück gehabt, sonst hättest du dein Auto als Anzahlung geben müssen

 

[sonne_licht]

Die Stornierung meiner Bestellung SD1 aus Oktober 2010 wurde schnell und unkompliziert vom Lieferanten bestätigt.

Schade, ich hatte vor Dich ende nächsten Monats zu besuchen.

 

[fotom]

Die Stornierung meiner Bestellung SD1 aus Oktober 2010 wurde schnell und unkompliziert vom Lieferanten bestätigt.

Das wird sicher noch häufiger passieren. Hoffentlich aber genauso unkompliziert wie bei Dir...

 

[Kent]

Es ist sinnlos die SD1 schlecht zu reden weil man sie sich nicht leisten kann - sie ist es nicht. Wenn ich die Beispielbilder der SD 1 mit denen der SD15 vergleiche sehe ich signifikant besseres Potential und eine genauso unterirdische Konvertierung - das ist alles.

Mooooment! Man darf die SD1 - gerade wegen des Preises - nicht mit der SD15 vergleichen. (Das wäre als vergleiche man eine Nikkor D3 mit einer D90.)
Die SD1 muss sich mit der D3, einer 1er EOS oder der Pentax MF messen lassen.
Und hier muss sich erst einmal zeigen, ob sie da wirklich mithalten kann. Zumal sie immer noch einen 1.5x crop mitbringt.

Wenn ich Profi wäre (bin ich, Gott sei Dank, nicht) würde ich mir für das Geld nie und nimmer eine SD1 kaufen. Da gibt es andere Marken, die Profis besser bedienen.

Sigma nimmt offensichtlich in Kauf, dass der weitaus überwiegende Teil der Amateurfotografen als Zielgruppe verschwindet ...

Wen sie es sich leisten können.
Hoffentlich machen sie da nicht einen entscheidenden Fehler, ich würde die Sigma-Objektive vermissen.

 

[Frankg]

Ich vergleiche auch nicht die Kameras, sondern die Qualität der eingestellten Bilder, die eben keine Rückschlüsse auf die Kamera zulassen.
Denn wie schon bei der SD15 sind sie dilettantisch konvertiert und zusätzlich extrem stark komprimiert, was die monierten Artefakte erklärt.
Hinsichtlich der Strukturen ist die SD1 aber auch jetzt schon, wie an den Bildern ablesbar ist, ein riesengroßer Fortschritt. Definitiv aber noch nicht Mittelformat und deshalb ist auch der Preis nicht gerechtfertigt.

Gruß

Frankg

 

[rotweintrocken]

ein Link der eben von Sigma Deutschland verbreitet wird (seht natürlich nichts negatives drin) nur zur Info ....

http://www.prophoto-online.de/produktmeldungen/produkt/Sigma-Spiegelreflexkamera-Sigma-SD1-20001454/

 

[farblos]

danke für den link.

 

[Kent]

Ich vergleiche auch nicht die Kameras, sondern die Qualität der eingestellten Bilder, die eben keine Rückschlüsse auf die Kamera zulassen.
Denn wie schon bei der SD15 sind sie dilettantisch konvertiert und zusätzlich extrem stark komprimiert, was die monierten Artefakte erklärt.
Hinsichtlich der Strukturen ist die SD1 aber auch jetzt schon, wie an den Bildern ablesbar ist, ein riesengroßer Fortschritt. Definitiv aber noch nicht Mittelformat und deshalb ist auch der Preis nicht gerechtfertigt.

D'accord!

 

[Kent]

Ganz im Ernst. Ich glaube in der Marketingabteilung von Sigma sind einige im Moment so richtig am Schwitzen: "Wie kommen wir aus diesem Schlamassel nur wieder raus?"
Das Internet ist seit Web 2.0 ziemlich demokratisch und überaus schnell. Das hat schon so manche Firma nicht richtig bedacht.

Michael Reichmann's Idee (und Text) ist richtig gut, doch ob Sigma das durchkriegt?

Es bleibt spannend...

 

[Binärius]

...Denn wie schon bei der SD15 sind sie dilettantisch konvertiert und zusätzlich extrem stark komprimiert...

Was ich nicht von der Sigma-Marketingabteilung verstehen kann...
Da will ich eine Kamera in die höhsten Höhen am Markt positionieren und haue dann im Vorfeld eine Menge Schrottbilder raus.
Das passt doch nicht zusammen!
Da würde ich doch lieber mal 3 bis 4 sensationelle Arbeiten veröffentlichen um den Käufern den Mund wässrig zu machen.
Jetzt muss ich glauben die SD1 kann das gar nicht.
Wäre ich Boss bei Sigma, ich würde da wohl einige feuern.

 

[Frankg]

Ich fürchte der Fisch stinkt vom Kopf

Gruß

Frankg

 

[Binärius]

Dann würde ich den Boss feuern.

 

[kruegchen]

Dann würde ich den Boss feuern.

Sigma ist fest in Familienhand. Nix mit Aktiengesellschaft und Vorstand der gefeuert weden kann. Deshalb wird sich eine andere Firma Sigma nie einverleiben können, es sei den der Chef will das. Der Boss kann somit nicht gefeuert werden. Ich glaube die Japaner arbeiten bis sie natürlich recycelt werden.

Gruß Sven

 

[Binärius]

Domo arigato!
Wenn Oskar Barnack das noch alles erlebt hätte!?!

 

[kruegchen]

Hier ist eine interssante Abstimmung:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=38499425

Kann es sein das der Benutzer KAF18500 von Sigma selbst stammt?

siehe auch: Give 2 weeks. Although the the rise of R&D, component change and production have increased in the last 6 months, the current launch price is above the range. Internal discussion is going on. Please wait.
There are no takes for (1) even if bundled with 3 lens?


Gruß Sven

 

[Robert]

... Kann es sein das der Benutzer KAF18500 von Sigma selbst stammt? ...

Halte ich durchaus für möglich, siehe auch das von ihm nochmals geforderte Voting hier ...

könnte evtl. auch Michael Reichmann sein (ich weiß nicht, ob und unter welchem Namen er bei dpreview angemeldet ist) - wenn KAF18500 seine Ideen nicht abgeschrieben haben sollte