Sigma SD1 .. eine neue Ära beginnt!

[skynyrd]

Billiges Spielzeug tz tz tz

 

[wpau]

Fototest hat sich in ihrer aktuellen Ausgabe der SD1 gewidmet. Nur was haben sie hier falsch gemacht?

http://www.fototest-magazin.de/testdaten/?album=16&gallery=110&show=gallery

Meine Sony wäre bei den Bildern ab ISO 800 gleich beim Service. Die farbigen Streifen würden mich doch etwas stören.

 

[Saturn]

Fototest hat sich in ihrer aktuellen Ausgabe der SD1 gewidmet. Nur was haben sie hier falsch gemacht?

http://www.fototest-magazin.de/testdaten/?album=16&gallery=110&show=gallery

Meine Sony wäre bei den Bildern ab ISO 800 gleich beim Service. Die farbigen Streifen würden mich doch etwas stören.

Schon mal geguckt, was die Exif anzeigen?
Als der Test gemacht wurde,
war noch nicht die neue Firmware drauf, die die Schwächen ausbügeln soll(te)

Aber mal davon abgesehen, ISO 800 ist schon etwas arg übel,
was da zu sehen ist.

 

[skynyrd]

HUCH !!! ... Die Streifen sollen wohl das Ausrichten der Bilder erleichtern !!!
Eine Funktion, die eine Nikon leider nicht bietet ...

 

[wpau]

Schon mal geguckt, was die Exif anzeigen?
Als der Test gemacht wurde,
war noch nicht die neue Firmware drauf, die die Schwächen ausbügeln soll(te)

Bei einer digitalen Kamera dieser Preisklasse sollte ISO 800 ohne Farbrauschen möglich sein. Wenn die neue Sony A77 nicht die ISO 1600 in der Qualität schafft wie eine Sony A850/900 die ISO 800, wird sie in meiner Fototasche keinen Platz bekommen.

Schau Die mal hier die Bilder der neuen Sony Nex C3 an, Straßenpreis mit 2 Objektiven ca. 720 EUR. Ich weiß, das ist keine richtige Kamera, aber gute Bilder macht sie schon und die ISO 3200 sehen besser als die ISO 800 der SD1 aus.

http://www.fototest-magazin.de/testdaten/?album=16&gallery=111

Aber ich schreibe ja schon im letzten Beitrag, das da wohl etwas falsch gelaufen ist. Sie kommen mit einer FOVEON Kamera nicht klar, ich bekanntlich auch nicht und darum trenne ich mich auch noch von der 2. SD15. Mir reicht die Qualität der Bayer Sensoren für meine Hobby Ansprüche. Ganz nach dem Motte: "Take it Easy"

 

[Saturn]

Bei einer digitalen Kamera dieser Preisklasse sollte ISO 800 ohne Farbrauschen möglich sein. Wenn die neue Sony A77 nicht die ISO 1600 in der Qualität schafft wie eine Sony A850/900 die ISO 800, wird sie in meiner Fototasche keinen Platz bekommen.

Schau Die mal hier die Bilder der neuen Sony Nex C3 an, Straßenpreis mit 2 Objektiven ca. 720 EUR. Ich weiß, das ist keine richtige Kamera, aber gute Bilder macht sie schon und die ISO 3200 sehen besser als die ISO 800 der SD1 aus.

http://www.fototest-magazin.de/testdaten/?album=16&gallery=111

Aber ich schreibe ja schon im letzten Beitrag, das da wohl etwas falsch gelaufen ist. Sie kommen mit einer FOVEON Kamera nicht klar, ich bekanntlich auch nicht und darum trenne ich mich auch noch von der 2. SD15. Mir reicht die Qualität der Bayer Sensoren für meine Hobby Ansprüche. Ganz nach dem Motte: "Take it Easy"

Ah.... SD15 verkaufen. Was soll denn eine kosten? *Interessehab*
(wirklich)

 

[Frankg]

? wer denn alles so? die paar neureichen japaner auf flickr mit ihren testbildern haun mich jetzt nich soo vom hocker....

kennst du auch richtige fotografen, die damit arbeiten? du z.b.?

Die Dame, die Hochzeiten damit fotografiert und Produktfotos macht. „Olga ...” (Name fällt mir gerade nicht ein) würde ich eindeutig im Profilager sehen. Von einigen Amerikanern habe ebenfalls schon recht eindrucksvolle Werke gesehen.

Ich habe für mich entschieden, dass mir meine SD15 noch ein wenig reichen muss. Schon allein deswegen, weil die 2. Generation meist das ist was ich schon für die erste wollte. Das ist auch bei Autos, Computern, Handies und Tablet-Computern so. Deswegen habe ich meine Euphorie gebremst
Nachdem ich maximal für Plakatgrößen von 220 cm arbeite reicht die Auflösung der SD15 ohne Weiteres. Für Künstlerisches habe ich meine analogen Mittelformatkameras wiederbelebt. Die neuen Filme sind zusammen mit Imacon-Scannern einfach unschlagbar. Da kommt digital momentan gar nichts hin. Gemessen daran, dass eine Linhof Technorama mit Objektiv auch kaum unter 7000 € zu bekommen ist, ist eine SD1 jetzt preislich nicht völlig absurd, wenn auch durchaus überraschend. Aber die SD1 oder eine Nachfolgerin werde ich sicher in <2 Jahren haben. Da bin ich sehr sicher. Allerdings werde ich jetzt konsequent meinen Objektivpark umbauen. Die SD1 braucht mehr Qualität – das ist deutlich geworden. Auch die SD15 profitiert von besserem Glas sehr.

Gruß


Frankg

 

[ultraprimel]

danke! du meinst sicher olga vasilkova, hat damals schon mit der sd10 schöne arbeiten gemacht! werd ich gleich mal schauen....

was haben die neuen filme, was nun so viel besser ist? (interessiert nachfrag...)

 

[ultraprimel]

http://www.vstudio-fotografie.de/ wunderbare sd1 bilder von olga. leider nicht in originalgröße....:-( aber endlich mal gute fotos damit.

 

[Frankg]

danke! du meinst sicher olga vasilkova, hat damals schon mit der sd10 schöne arbeiten gemacht! werd ich gleich mal schauen....

was haben die neuen filme, was nun so viel besser ist? (interessiert nachfrag...)

Exakt diese

Die neuen Filme haben ein deutlich feineres Korn und, wesentlich wichtiger, sie lassen sich perfekt scannen.

Der hybride Workflow ist zwar der aufwändigste, aber auch der qualitativ beste.

Gruß

Frankg

 

[Saturn]

Also die zweite SD1 - aus Rödermark - ist weg.

Gucke ich mir die Gebote an, bei beiden SD 1

http://offer.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll

http://offer.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll

finde ich das gar nicht merkwürdig, nein, gar nicht, niemals nicht

 

[janniz]

Hier in glaubwürdig
dafür aber auch bissel teuer

http://cgi.ebay.de/SIGMA-SD1-Digital-Camera-Body-Spiegelreflexkamera-/370532536576

 

[2F C2]

Also die Bilder der SD1 die man von manchen Profis sieht sind ja nicht schlecht - aber für mich als "Otto-Normalo" sehe ich da spontan nix was Sie besser oder schlechter macht als eine VF Kamera der Konkurrenz...

 

[PicIt]

Find die Bilder von der Olga auch klasse..leider fehlt auch mir das gewisse "auge" um unterschiede an details festmachen zu können.

 

[Saturn]

Mit dem Verleihservice wissen wir ja schon,
die SD1 für 199 Euronen,
die SD15 für 119 Euronen.

Anders in der Schweiz, dort ist das Gehäuse wohl aus Platin oder Gold

SIGMA Spiegelreflexkamera SD1
inkl. Ladegerät, Akku, 4 GB Speicherkarte, ohne Objektiv Miete
1. Woche Miete 935.00 CHF Folgewoche 425.00 CHF

 

[skynyrd]

FALSCH !!!!

Die SD1 wird hier mit schmackhaftem TOBLERONE-Gehäuse ausgeliefert

Die SD15 kostet 150.- in der Ersten und 68.- pro Folgewoche ... ich vermute, dass die SD1 in Helvetien nicht wirklich "gepusht" wird

 

[marc]

Hier in glaubwürdig
dafür aber auch bissel teuer

http://cgi.ebay.de/SIGMA-SD1-Digital-Camera-Body-Spiegelreflexkamera-/370532536576

viel zu teuer! in preisvergleichen ist das ding schon für weniger als 6200 EUR zu haben (stand: 26.8.)
blöd wäre, wer soviel geld dazu ausgibt...die fotos sind nicht besser als von einer D700...vielleicht
reicht auch schon eine A77 in Zukunft für die gleiche qualität aus.

Link hier:

http://geizhals.at/deutschland/645891

 

[Saturn]

viel zu teuer! in preisvergleichen ist das ding schon für weniger als 6200 EUR zu haben (stand: 26.8.)
blöd wäre, wer soviel geld dazu ausgibt...die fotos sind nicht besser als von einer D700...vielleicht
reicht auch schon eine A77 in Zukunft für die gleiche qualität aus.

Link hier:

http://geizhals.at/deutschland/645891

Der Hammer ist der Anbieter, der 1.000 Euronen über UVP haben möchte

 

[2F C2]

Der Hammer ist der Anbieter, der 1.000 Euronen über UVP haben möchte

...wie mit Gebrauchtwagen - jaaa, der is schon eingefahren und hat den ersten Service

 

[2F C2]

Ich war heut mal mit der Freundin am einkaufen und stand vorm Zeitschriftenregal - während Frau sich Tchibo anschaut hab ich mir meine Motorradheftchen angesehen und bin dann irgendwie zu den Fotomagazinen gekommen - tjoa was soll ich sagen in 3 Zeitschriften sind Kameratests in denen dei SD1 auch teilnimmt.