uwedd
- Beiträge
- 1.508
Hallo Liebe Leute!
Ein paar Fotos weiter ein erster, kurzer Bericht.
Gehäuse: absolut ergonomisch für mich, man muss sie in der Hand haben um das zu merken. Ansonsten sigmatypisch wertig, stabil, schwer und DSLR-groß, das werden viele mögen.
Handling: Signy. Oder Soma. Man hat die puristische Sigma-Bedienung um von Sony bekannte Features erweitert. Fokuspeak, Kantenverstärkung, Wasserwaage, Konfigurierbarkeit. Ich finde es gelungen. Verschluss klingt zum verlieben satt.
AF: Praktisch und einfach konfigurierbar, sehr genau und treffsicher. Aber LAANGSAAM. Für die Anwendungen, die ich vor habe ist es einerlei, Hauptsache exakt.
Speichergeschwindigkeit: akzeptabel schnell, ich hatte noch keine nervende Zwangspause wie bei der Merrill ständig.
Belichtung: sehr gut handelbar, die ISO-Automatik gut abgestimmt, hält ISO unten und öffnet lieber die Blende. Sony kennt scheinbar nur Blende 4 und geht schon mal auf ISO 1600 obwohl auch f1.8 mgl. wäre. Weißabgleich perfekt.
Bildqualität: beurteile ich erst 1000 Bilder weiter. Aber bisher sieht es ziemlich nach Foveon aus.
SPP: Jetzt dürft ihr die Köpfe schütteln, ich finde es ok. Mein Sony Laptop mit i7 und ssd verarbeitet die Files anstandslos und ausreichend schnell. Ca. 5…8 sec. öffnen, die Korrekturregler reagieren nahezu in Echtzeit, 100% Ansicht zwar quälend langsam, aber selten nötig. Entwicklung im Stapel auch langsam, aber das ist mir schnuppe. Ich habe da meinen eigenen Workflow.
Probleme: Stromhungrig wie jede Sigma. ES GIBT KEINE AKKUS ZU KAUFEN. SKANDALÖS. Die Kamera hat ein Überhitzungsproblem. Ich habe es schon 2 mal geschafft, nach ca. 50 schnellen Bildern. Nun gut, Testfieber, kommt bei mir sonst selten vor. Werde es beobachten..
Objektive: Es funktioniert jedes bei mir vorhandene Objektiv.
Ein paar Fotos weiter ein erster, kurzer Bericht.
Gehäuse: absolut ergonomisch für mich, man muss sie in der Hand haben um das zu merken. Ansonsten sigmatypisch wertig, stabil, schwer und DSLR-groß, das werden viele mögen.
Handling: Signy. Oder Soma. Man hat die puristische Sigma-Bedienung um von Sony bekannte Features erweitert. Fokuspeak, Kantenverstärkung, Wasserwaage, Konfigurierbarkeit. Ich finde es gelungen. Verschluss klingt zum verlieben satt.
AF: Praktisch und einfach konfigurierbar, sehr genau und treffsicher. Aber LAANGSAAM. Für die Anwendungen, die ich vor habe ist es einerlei, Hauptsache exakt.
Speichergeschwindigkeit: akzeptabel schnell, ich hatte noch keine nervende Zwangspause wie bei der Merrill ständig.
Belichtung: sehr gut handelbar, die ISO-Automatik gut abgestimmt, hält ISO unten und öffnet lieber die Blende. Sony kennt scheinbar nur Blende 4 und geht schon mal auf ISO 1600 obwohl auch f1.8 mgl. wäre. Weißabgleich perfekt.
Bildqualität: beurteile ich erst 1000 Bilder weiter. Aber bisher sieht es ziemlich nach Foveon aus.
SPP: Jetzt dürft ihr die Köpfe schütteln, ich finde es ok. Mein Sony Laptop mit i7 und ssd verarbeitet die Files anstandslos und ausreichend schnell. Ca. 5…8 sec. öffnen, die Korrekturregler reagieren nahezu in Echtzeit, 100% Ansicht zwar quälend langsam, aber selten nötig. Entwicklung im Stapel auch langsam, aber das ist mir schnuppe. Ich habe da meinen eigenen Workflow.
Probleme: Stromhungrig wie jede Sigma. ES GIBT KEINE AKKUS ZU KAUFEN. SKANDALÖS. Die Kamera hat ein Überhitzungsproblem. Ich habe es schon 2 mal geschafft, nach ca. 50 schnellen Bildern. Nun gut, Testfieber, kommt bei mir sonst selten vor. Werde es beobachten..
Objektive: Es funktioniert jedes bei mir vorhandene Objektiv.
- 8-16, 18-35, 150-600 exakt und flink soweit die Sigma flink sein kann
- 70er Makro genauso gut oder so schlecht wie an der Merrill, besser als am MC11, also Makro sowieso eher manuell
- 18-125 gut!
- 120-400 ausreichend gut, kann man durchaus verwenden.
- 28-200 UC (probiert für Klaus) genau so langsam und ruckelig wie an meiner alten analogen Sigma 7, aber es funktioniert und findet letztlich den Punkt. Am MC11 ging das nicht.
