ich kann s kaum glauben : sigma 70 - 300mm

micha77 · 06.06.2011

hallo
ich kann`s kaum glauben. heute traf mein sigma 70 – 300mm objektiv bei mir ein. nach einigen beispielen im netz wurde ich auf die linse aufmerksam, und da ich sie dann neu für 132 € beziehen konnte, habe ich dann zugeschlagen. ich habe mir bei dem preis nicht allzuviel versprochen, dachte mir jedoch, dass ich bei dem preis nichts falsch machen kann. für spezielle fälle habe ich ja noch mein teures ex 80 – 400mm os objektiv. nun muss ich aber nach einigen testaufnahmen feststellen, dass ich von der linse begeistert bin an der sd 14, der fokus sitzt, und die bildqualität überzeugt mich . . .

crop

crop

Anzeige

Schau mal hier:
ich kann s kaum glauben : sigma 70 - 300mm .

Saturn · 06.06.2011

oh, Bild 3 inspiriert mich

:klatschen:

Ich finde, das ist eine feine Linse,
aber viele meckern darüber!

mike · 06.06.2011

Hallo Micha77,
132 Euro ist wirklich nicht zu viel bezahlt - Gratulation.
Der Fokus überzeugt mich - vor allem beim 3. Bild

wpau · 06.06.2011

Es zeigt durchaus tiefe Einblicke.

skynyrd · 06.06.2011

Da kann man nur noch herzlichst gratulieren ... und vor Neid erblassen ...

ThomasRS · 07.06.2011

Irgendwie werden wohl gerade die 70-300er reif

Gestern hab ich meins in der Macro APO-Ausführung für die Nikon
gekriegt und bin (eigenartig) schon nach den ersten kleinen Tests
wieder zufrieden.

Ich hab's, incl. erweiterter Sigma-Garantie, noch keine 2 Jahre
alt und nahezu unbenutzt für paarundsiebzig Euro geschossen.
Also noch weniger Grund zu meckern

Wieso können eigentlich so viele nicht glauben, dass man auch für
unruinöse Beträge vernünftig fotografieren kann?

Ich bin jahrelang mit Sigmas 55-200 Billiglinse rumgelaufen und
hab am Ende fast geheult, als ich sie verkaufen musste......
.....leicht, fokussicher und scharf. Mehr kann man doch eigentlich
nicht wollen. Und genau so lässt sich auch das 70-300er an.

Das wird heute nachmittag an der Ruhr (Haus Kemnade, Ruhrbrücke und
die Wiesen darunter) mal ausgiebig ausprobiert.
Wahrscheinlich so gegen 16.00 oder 16.30, nur falls noch irgenwer
aus dem Forum da herumschwirrt....
(Absprechen geht leider nicht, weil ich gleich ausser Haus bin)

uefo · 07.06.2011

Du lässt aber auch kein "Argument" aus um uns zu überzeugen.

Fischer · 07.06.2011

Hallo,

ja, das 70-300er von Sigma ist ein wirklich feines Tei! Habe meins an der Pentax und erziele mit dieser Kombi klasse Aufnahmen!

gruß

Alex

2F C2 · 07.06.2011

Schön Scharf - Objektiv und Motiv

Klaus-R · 07.06.2011

Öhöm ... am schärfsten ist natürlich Bild 3 ....

Mich überrascht die Bildqualität des 70-300er MACROs nun gar nicht ... habe das selber unzählige Male als klasse Optik empfohlen.

Ich habe sogar "nur" das DL, das ich 2005 für'n Hunni neu gekauft habe. Sonja hat das "digitalvergütete" DG .... ca. 2 Jahre alt ... damals neu ... auch für'n Hunni. Ich sehe zwischen beiden Objektiven nicht den allergeringsten Unterschied. Beide erste Sahne.

Grüße

Klaus

Klaus-R · 07.06.2011

Saturn schrieb:
oh, Bild 3 inspiriert mich :klatschen:

Ich finde, das ist eine feine Linse,
aber viele meckern darüber!

.. natürlich ... was preiswert ist, darf ja nix taugen ...

Grüße

Klaus

uwedd · 08.06.2011

Hallo Micha,

tolle Aufnahmen. Für Motive wie in Deinem Bild 3 habe ich mir das
70-300 OS gekauft. Sonst verzittere ich sowas doch total ...

Aber auch wegen solcher Aufnahmen:

Aus einem Kanu gemacht, da will man etwas Abstand wahren, die Tiere sollen ja nicht erschrecken.

Viel Spass mit der Linse!
Uwe

micha77 · 08.06.2011

wow - super in freier wildbahn aufgenommen :klatschen: :klatschen: :klatschen:
ich glaube, bei den letzten beiden, wäre mir aber ein 1000mm objektiv lieber

Eule · 08.06.2011

micha77 schrieb:
heute traf mein sigma 70 – 300mm objektiv bei mir ein.

Das mit dem roten Ring?

Grüße,
Eule

micha77 · 08.06.2011

kein apo - ohne den roten ring

ich kann s kaum glauben : sigma 70 - 300mm

Anzeige

ich kann s kaum glauben : sigma 70 - 300mm