SD10 - zu Gast beim Schrat

Diskutiere SD10 - zu Gast beim Schrat im Sigma Digitalkameras Forum im Bereich Sigma Forum; Hallihallo! Für wenige Tage ist zufällig eine Sigma SD10 bei mir eingezogen. Gute Gelegenheit, den Horizont zu erweitern, und diesen...
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #1
Waldschrat
Waldschrat
Beiträge
9.447
Hallihallo!

Für wenige Tage ist zufällig eine Sigma SD10 bei mir eingezogen.
Gute Gelegenheit, den Horizont zu erweitern, und diesen Meilenstein der
Sigma-Digitalkamera-Entwicklung einfach zu probieren, und kennen zu lernen.
Intensive Erfahrungen mit SD9 sind vorhanden, und Ausgangspunkt.

Grüße und schöne Fotos Euch!
der Waldschrat :)




_
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #2
Hier erste Schnappschüsse. (Für exif-Fans: Datum ist um 1 Tag falsch gestellt.)
ISO100, Stativ, Spiegelvorauslösung, M42-Altglas, Belichtung nach Histogramm
Entwicklung in SPP 2.5
jeweils "Rohbild", also alle Regler auf NULL, und danach ein schneller Wurf,
dieselbe Datei nach Schratschem Gusto einzustellen. Keine weitere Bea.



1 roh
IMG00001_roh.jpg




1 B2015_01_14_SD10_0001_SPP25_A.jpg




_
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #3
2 roh
IMG00007_roh.jpg




2 B
2015_01_14_SD10_Bln_Landsberger_0007_JPGooSPP25_A.jpg




_
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #4
3 roh
IMG00026_roh.jpg




3 B
2015_01_14_SD10_Bln_Landsberger_0026_A_JPGooSPP25.jpg




_
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #5
4 roh
IMG00043_roh.jpg




4 B
2015_01_14_SD10_Bln_Landsberger_0043_VarA_JPGooSPP25.jpg




_
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #6
Unwissenschaftliches ;) Zwischenfazit nach dem ersten Spaziergang:
Seit über 3 Jahren mit Sigma-Kameras vertraut, fühlt sich die SD10 an -
Überraschung - wie eine Sigma. :D
Macht auch solche Bilder: farbig, scharf.
SD10 ist spürbar weniger bunt als SD9. Gleichwohl gefallen die Farben.
Für mich jedoch ein klarer Grund, an meiner geliebten SD9 festzuhalten.

Die Erkundungen werden bei nächster Gelegenheit fortgesetzt.


Grüße!




_
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #8
Was bei der SD10 auch noch auf der Strecke bleibt, ist der Spaß :p an der doppelten Spannungsversorgung.;) ...

Hatte vorhin den elektrisch "aufgebrezelten" SD9-Batterieschlitten drin.

Die SD10 ist deutlich öfter abgestürzt, als ich das von der 9er gewöhnt bin.
Geschätzt 15 mal bei 5 Fotostops bzw. insgeamt 43 Auslösungen war
Batterieschlitten entnehmen, wieder einsetzen, Blende wieder einstellen,
und nochmal von vorn... :rolleyes: angesagt. Als SD9-Nutzer kennt Mann das
Prozedere ja...

Kontaktstifte im Batteriefach putzen wird wahrscheinlich helfen. ;)



_
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #10
was ist mit dem Staub auf dem sensor den man auf jedem Bild gut sieht :)
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #11
Akkus und Batterien für die SD9 / SD10

Die SD10 ist deutlich öfter abgestürzt, als ich das von der 9er gewöhnt bin.

Kontaktstifte im Batteriefach putzen wird wahrscheinlich helfen.


Kann auch an


  1. einem Fehler an der Kameraelektronik
  2. den Batterien/Akkus
liegen. Es gibt gerade bei Mignon-Akkus viele Fälschungen, die gar nicht die aufgedruckte Kapazität haben. Extremfall: Billigakku aus Hongkong. Nominal 2800 mAh. Gemessen 450 mAh. 12 St. vermessen, alle gleich. Außerdem sagt die Kapazität nicht an, welchen Strom der Akku liefern kann - auch da gibt es große Unterschiede.

Die Technik der Kapazitätsanzeige an einer Digitalkamera ist alles andere als trivial. Die Elektronik muss aufgrund des Spannungsverhaltens vorausberechnen, ob die Restkapazität noch für eine komplette Bildberechnung und -speicherung ausreicht (Blockieren des Verschlusses). Jeder außergewöhnliche Spannungsabfall führt zu Komplikationen. Mit der Entnahme und dem Wiedereinsetzen des Akkuschlittens vergisst die Kamera die festgestellte Unterversorgung und zeigt möglicherweise sogar wieder einen vollen Akkusatz an.

Natürlich kann der Spannungsabfall auch durch verschmutzte Kontakte verursacht sein. Aber Obacht! Die sind z.T. vergoldet. "Kontaktradierer" haben da nichts verloren!

Mignon-Akkus sind keine gute Idee für die SD9/SD10. Da widerspreche ich dem o.zit. Thread ganz entschieden. Mignon-Batterien sind noch schlechter. CR-V3-Akkus sind die wesentlich bessere Wahl.

Andreas
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #12
Also diese Testbilder sind dir sehr gut gelungen, wobei mir das Bild 3 B von den Farben bzw. natürlich auch von der Lichtstimmung her am Besten gefällt.

Welches Objektiv hast du für diese Fotos verwendet?
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #13
@AB-AndreasBeck

Hast Du für die CR-V3-Akkus eine Empfehlung und bitte auch wenn möglich welche Ladegerät?

Danke und Sigma Grüße aus LE
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #14
für die CR-V3-Akkus eine Empfehlung und bitte auch wenn möglich welche Ladegerät?

Ich verkneife mir da lieber eine spezielle Empfehlung. Ich habe mir da einfach ein seriös wirkendes Angebot im Internet herausgesucht. Ob es genau das überhaupt noch gibt, weiß ich nicht.

Aber einen Tipp habe ich doch: Es gibt da Kombiangebote mit Ladegerät und zwei Akkus. Schau drauf, dass das Ladegerät auch mit 12 V betrieben werden kann. Kauf zwei Sets davon. Dann hast Du gleich Reserveakkus zum Wechseln. Ein Ladegerät legst Du ins Auto für unterwegs und hast dann auch gleich einen Ersatz, wenn eines mal den Geist aufgibt. Oder Du kannst beide Akkus parallel laden. Der Ladevorgang dauert!

Übrigens: Schaut mal in die Bedienungsanleitung. Die SD9/SD10 wurde zum Betrieb mit CR-V3-Batterien konzipiert. Akkus dieser Form gab's damals noch nicht. Die Möglichkeit, Mignon-Akkus und Batterien zu verwenden, war nur als Notnagel gedacht. Weil man (zumindest die Batterien) im letzten Dorfladen im Himalaja bekommen kann. Eigentlich eine geniale Idee...

Andreas
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #16
Hallo Andreas!

Danke für die vielen Hinweise!



...
Mignon-Akkus sind keine gute Idee für die SD9/SD10. Da widerspreche ich dem o.zit. Thread ganz entschieden. Mignon-Batterien sind noch schlechter. CR-V3-Akkus sind die wesentlich bessere Wahl.

Andreas


Technisch verstehe ich Deine Aussage, und stimme dem auch zu.
Zwei Li-Ionen-Akkus in Reihe liefern grundsätzlich mehr Spannung
als vier Ni-Mh-Akkus.

Wie an anderer Stelle schon geschrieben: Weitere Faktoren sind m.E. auch
ökonomische und ökologische. Akkus altern auch ohne Nutzung.
Nach 1 Jahr sind sie definitiv nicht mehr frisch, und nach 3 Jahren,
spätestens 5 hinüber, auch wenn sie nur in der Schublade lagen. :(


Hier kommen Akkus im AA-Format ins Spiel.
Die sind einfach viel universeller! Der Vierersatz Mignon macht
im Blitzgerät eine gute Figur. Für Kamera und Blitz-Anwendung
wegen des Alters und dadurch wohl bedingtem höheren Innenwiderstand
ausgemusterte AA-Akkus (aus dem Jahr 2010) dienen hier bei mir
noch bestens in der Funkmaus, diversen Uhren des Haushalts,
den LED-Taschenlampen, und so weiter...

Letztlich funktionieren ENELOOP-AA-Akkus zumindest in der
SD9 ausreichend gut, und lassen ca. 200 (!) Auslösungen zu.

Schlussplädoyer: Aus den genannten Gründen würde ich
statt propietärer CR3-Akkus jederzeit wieder zu
universellem AA greifen.


Grüße und einen schönen Abend Euch!
der Waldschrat
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #17
...
Welches Objektiv hast du für diese Fotos verwendet?


Bilder #1 und #2: Carl-Zeiss Jena M42 Flektogon 2.4/35mm noch aus der DDR (1980er Jahre)
Bilder #3 und #4: Pentax M42 SMC Takumar 2/55mm aus Japan (ca. um 1970).

Beide "Altgläser" bilden gut bzw. sehr gut ab und sind dem Zeigeist entsprechend
hochwertig, solide, stabil,..., halt für ein (oder zwei ;)) Menschenleben
gefertigt. Eine ganz andere "Nummer" als der Wegwerfschrott,
mit dem Mann und Frau heutzutage zugeschüttet werden.

Liebe Grüße!




*
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #18
Wie an anderer Stelle schon geschrieben: Weitere Faktoren sind m.E. auch
ökonomische und ökologische. Akkus altern auch ohne Nutzung.
Nach 1 Jahr sind sie definitiv nicht mehr frisch, und nach 3 Jahren,
spätestens 5 hinüber, auch wenn sie nur in der Schublade lagen.

Vollkommen Korrekt! Aber Li-Ion altern deutlich langsamer als NiMh. Das spricht für CR-V3

Letztlich funktionieren ENELOOP-AA-Akkus zumindest in der
SD9 ausreichend gut, und lassen ca. 200 (!) Auslösungen zu.

Einverstanden. Never change a winning Team. Ich habe selber 10 Jahre mit Mignon-Akkus fotografiert. Und war mir sicher, alle Schwierigkeiten im Griff zu haben.

Seit ich CR-V3 verwende, kann ich mich auf die Kamera verlassen. Auch wenn sie mal ein halbes Jahr im Schrank gelegen ist. Einschalten - und funktioniert.

Der größte Nachteil für mich ist, eine weitere Sorte Ladegerät herumliegen zu haben.

Andreas
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #19
Das klingt gut!
Danke für das Teilen Deiner Erfahrung. :daumen:
Sollte mich in 3 Jahren noch die SD9 (oder 10) interessieren,
kommt die Anschaffung von CRV3 vielleicht in Betracht. :)




*
 
  • SD10 - zu Gast beim Schrat Beitrag #20
Und jetzt nochmal zurück zum Thema!
Frage an die alten Sigma-Hasen unter Euch:
Welche speziellen Eigenschaften der SD10
könnte ich mir noch anschauen, die einen
wesentlichen Unterschied zur SD9 ausmachen?
Es geht für mich einfach darum,
die Kamera kennenzulernen.

"High ISO" ist uninteressant.
Infrarot schon eher.

Grüße! :)




*
 
Thema:

SD10 - zu Gast beim Schrat

Zurück
Oben Unten