Neu: X-T20

[kris-kelvin]

Das ist jetzt deprimierend
Danke

 

[Klaus-R]

Nein .... das ist MOTIVIEREND!!
Und jetzt lass uns möglichst bald schöne Photos mit manuellen Objektiven sehen!!

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Klaus-R]

.... habe übrigens gelogen .... sorry ... habe doch zwei Fujis .... eine S3400 und eine S5000.

Die S5000 ist aus 2003.... also nicht mehr ganz so in der Diskussion..... Die S3400 ist natürlich noch älter .... ich schätze ANNO 2001 oder so .... nur der Wahrheit zu Liebe. Beide schmücken mein Kameramuseum prächtig.

Grüße

Klaus

 

[kris-kelvin]

Das wird schon schwer, denn der Adapter, der heute zu meiner Freude eingetroffen ist, läßt sich nicht raufdrehen. Grad so das er hält, aber ich die Gefahr sehe, daß er sich lockert und das Objektiv runter fällt.
Ich versuch mal mein Bestes. Aber erwarte nicht zu viel. Ich bin nur so ein Gelegenheits- und Urlaubsknipser. Aber irgendwas geht immer und ich bin gespannt, wie sich die PKs an der T20 machen. Mit der K50 bin ich nie glücklich geworden. Als erstes will ich das "üble" Tamron 70-300 versuchen.
Die ersten Versuche mit dem 16-50 welches an der T20 dran war, machen mir aber Mut.
n8i

 

[kris-kelvin]

Kameramuseum ? Hast Du einen großen, großen Keller ?

 

[dj69]

...gehst du im Menü auf die Einstellungen (Schraubenschlüssel-Symbol) in die Tasten/Rad-Einstellungen und dort auf Seite 2 von 3 findest du "Auslösen ohne Objektiv".

 

[dj69]

Das wird schon schwer, denn der Adapter, der heute zu meiner Freude eingetroffen ist, läßt sich nicht raufdrehen. Grad so das er hält, aber ich die Gefahr sehe, daß er sich lockert und das Objektiv runter fällt.
Ich versuch mal mein Bestes. Aber erwarte nicht zu viel. Ich bin nur so ein Gelegenheits- und Urlaubsknipser. Aber irgendwas geht immer und ich bin gespannt, wie sich die PKs an der T20 machen. Mit der K50 bin ich nie glücklich geworden. Als erstes will ich das "üble" Tamron 70-300 versuchen.
Die ersten Versuche mit dem 16-50 welches an der T20 dran war, machen mir aber Mut.
n8i

Welchen Adapter hast du bestellt? Du kannst gerne auch den Link dazu angeben.
Alle Adapter die ich besitze rasten sauber an der Kamera ein. Nur der rote Punkt, welcher den Ansetzpunkt am Bajonett markiert, ist nicht auf dem Tubus sondern am Bajonett aufgedruckt. Das ist ein wenig doof, man gewöhnt sich aber daran.
Wenn duc schreibst das du angst hast es löst sich, hast du womöglich den Adapter nicht am richtigen Punkt in das Kamerabajonett eingesetzt.

 

[kris-kelvin]

K&F Concept Adapter Fujifilm FX Pentax-K PK X series XM1 E2 XQ1 XQ2 T20 10 T1 70 | eBay
diesen habe ich genommen.
Es gibt ja nur eine Möglichkeit den auf die T20 zu rasten und die ist durch den roten Punkt markiert.
So wie die Nasen anfangen zu greifen gehts nicht weiter und ich will mir den Bajonettanschluß nicht aus der T20 reißen.

Das ist bei dem ersten Versuch mit dem Tamron rausgekommen:


und hier mit der Sigma als Vergleich:

 

[kris-kelvin]

Hier noch ein Foto vom Adapter an der Kamera:

Die rote Markierung ist seitlich und läßt sich nicht weiter drehen ohne Gewalt anzuwenden,
was ich nicht versuchen werde.
Hier noch als Vergleich das Kit-Objektiv mit roter Markierung ganz oben.

 

[Klaus-R]

.....Objektiv-Kameraadapter müssen sich GRUNDSÄTZLICH genau so bei der Montage anfühlen, wie ein Originalbajonett.
Wenn das Ding nicht passt, sofort damit aufhören und zurückschicken! Keine Gewalt ist natürlich absolut richtig! Das Kamerabajonett darf auf keinen Fall verzogen oder verschlissen werden!!

Grüße

Klaus

P.S.: Lass Dir am besten einen guten von Dirk empfehlen ... wir haben im Forum für vieles Erfahrungswerte!

 

[kris-kelvin]

P.S.: Lass Dir am besten einen guten von Dirk empfehlen ... wir haben im Forum für vieles Erfahrungswerte!

Dann frage ich gleich: Welchen würdest Du empfehlen, Dirk ?

 

[dj69]

Dann frage ich gleich: Welchen würdest Du empfehlen, Dirk ?

Hm, K&F ist eigentlich ein gutes Produkt. Aber möglicherweise hast du einen Montagsadapter erwischt.
Kiwifotos baut auch gute Adapter.
Prüfe doch nochmal, ob ggf. einer der Bajonettflügel verbogen ist und dann schicke ihn zurück.

 

[dj69]

Novoflex ist natürlich top aber auch teuer

 

[kris-kelvin]

den hatte ich noch im Auge:
Quenox
Der Novoflex hat noch eine eigene Blende !? Da gehen auch die ohne Blendenring ?
Und die greifen wirklich ordentlich in die Geldbörse !!!

 

[dj69]

Quenox ist auch gut, KiwiFotos funktioniert auch.
Ich selbst habe zwei Adapter von K&F Concept, beide einwandfrei. Ich empfehle dir aber den mit Blendenbetätigung, sonst ist es Dunkel wenn das Objektiv keinen Blendenring hat.

 

[kris-kelvin]

Aus dem K&F sind jetzt zwei Quenox geworden und die paßen ganz geschmeidig.
Einer ist für Pentax und der andere für Nikon.
Der für Nikon kann sogar die Blenden der Objektive bedienen
Einen schöne Feiertag

 

[Towy]

Fujifilm baut geniale Kameras. Persönlich habe ich eine X100. Als die damals raus kam, konnte ich nicht widerstehen (ein entsprechendes 35mm L Objektiv von Canon hätte damals ungefähr in der gleichen Preiskategorie gelegen und das fehlte mir noch). In der Folge habe ich dann bestimmt 1,5 Jahre fast nur noch mit der X100 fotografiert - auch heute benutze ich sie noch gerne. Allen X würde ich das "besondere Etwas" zusprechen.

 

[kris-kelvin]

Hallo, wiedereinmal muß ich ahnungslos fragen.
Die neuen Adapter von Quenox funktionieren geschmeidig.
Ich würde es nun gern wie bei den DSLRs machen.
Manuell fukussieren und wenn es im Fokuspunkt, ich nutze nur einen,
scharf wird, hätte ich das gern angezeigt.
Bisher machte das ein kleiner Punkt, der aufhört zu blinken, wenn es scharf wird.
Die Seiten 133 u.ff. habe ich schon studiert, aber dazu nichts verständliches gefunden.
Oder funktioniert das nur damit, daß im Schärfebereich die Kanten hervorgehoben werden.
Allen ein frohes Pfingsfest

 

[dj69]

...
Oder funktioniert das nur damit, daß im Schärfebereich die Kanten hervorgehoben werden.
...

Ja, entweder so (Fokuspeaking, in verschiedenen Farben einstellbar, unabhängig vom eingestellten Messfeld) oder alternativ digitales Schnittbild.

Allen ein frohes Pfingsfest

Ebenso

 

[kris-kelvin]

Das Batteriefach wird doch per kleinem Schieber entriegelt.
Ist der wirklich ohne Feder, so daß er automatisch zurückspringt,
oder ist diese Feder kaputt ?
Schöne kurze Woche