Sooo ... ich hab' jetzt nochmal intensiv gegurgelt und gestreamt usw..
So wie ich die Lage sehe hat die Software zwar nette Features .... gerade für Leute, die schnell und unkompliziert die genannten Effekte erzielen wollen.
ABER:
Ich könnte mit Luminar (genausowenig, wie mit Lightroom) zu einem "Gesamtworkflow" kommen, weil da unendlich viele mir wichtige Funktionen ja nunmal einfach fehlen.
AI funktioniert sicher oft, ganz sicher nicht immer und auch nicht ganz fehlerfrei.
Ich finde das "SKY Replacement" in #54 erstaunlich gut (ist ein sehr schwieriges Motiv!), so ganz wirklich perfekt 'isses aber doch auch nicht, wenn man sich die kleinen Flecken in der Takelage des Schiffchens mal ganz genau ansieht.
Wenn ich dann mit Affinity z.B. manuell nacharbeiten müsste, hätte ich mit so einem Programm-Hopping leider nix gewonnen. Klar kann man beide Programme gleichzeitig öffnen, blockiert damit dann aber einigen Arbeitsspeicher und verlangsamt Luminar noch mehr.
So wie es sich mir darstellt, läuft die Apfel-Version zwar besser und stabiler, benötigt aber für viele Rechenvorgänge extrem viel Zeit .... das Exportieren einer einzigen 24MP RAW Datei soll z.B. ca. 30s dauern??!
Wie sieht es dann erst mit 42MP Aufnahmen aus bzw. mit der Bearbeitung großer Panoramen?
Das müsste schon einigermaßen flüssig laufen .... für mich auf Windows.
Grüße und nochmals danke für die interessanten Informationen und Anregungen hier ....
Klaus
ziemlich unnatürlich ausgesehen.
