Alles rund um Tamron-Adaptall

[crazy]

Zwischendurch reiche ich mal ein paar heute entstandene Bilder mit dem Tamron SP-Adaptall 24-48 / 1:3,5 - 3,8 nach (das Objektiv ist im Eröffnungsbeitrag dieses Themas zu sehen).


Einfach vergessen....




Schärfeleistung an der Naheinstellgrenze (60cm), natürlich musste wieder mal Raica herhalten.




Licht im Rücken, 24mm




Und diffuses Gegenlicht




Gruß, Karsten

 

[sigmacrazy]

Tamron SP 2.5 90

so aus Capture NX2.

Sozusagen aus dem RAW ohne einen Regler benützt zu haben.

bei 2.5



bei 5.6



nächtliche

 

[Digitalios]

Hallo, wäre der Thread nicht besser an anderer Stelle aufgehoben? Schließlich bedeutet der Adaptall-Adapter ja, dass man die Objektive auch an anderen Kameras nutzen kann.
Für die User, die eine andere Marke als Sigma benutzen ist das System auch interessant.

Nicht ohne Grund, denn ich habe gerade mal ein Foto mit SP 60-300 bei 300mm an der Canon 30D gemacht.
4m Entfernung, Blitz, Blende 8, ca. 50% Auschnitt.



Ich finde, die Qualität ganz gut, mal so auf die Schnelle angefertigt. Ohne Nachschärfung und so. Nur nach dem verkleinern mit Hochpass, 1,3, weiches Licht.

 

[Digitalios]

Hier mal eine über 100% Ansicht



Da kann man dann gut erkennen, dass es sich um eine künstliche Blume handelt.

 

[Wiedereinsteiger]

:klatschen::klatschen::klatschen:

...und ich sach noch, das 60-300 SOLL gut sein...

lg.
Pitt

 

[Hippo]

Heinz,
also die Bilder sind echt Topp!!:klatschen::klatschen::klatschen:

 

[Digitalios]

Wenn man bedenkt, das ich aus der Hand aus 4m in die abgedunkelte Computerecke bei Blende 4 oder so scharfgestellt und abgedrückt habe.
Ist ja nur ein "Probeschuss" mit meinem uralten Vivitar 285 Blitz gewesen.
Bin echt erstaunt.

 

[Robert]

Hallo, wäre der Thread nicht besser an anderer Stelle aufgehoben? Schließlich bedeutet der Adaptall-Adapter ja, dass man die Objektive auch an anderen Kameras nutzen kann.
Für die User, die eine andere Marke als Sigma benutzen ist das System auch interessant. ...

Schwierig, da wir alles markenspezifisch sortiert haben ... außerdem sehen wir das ja eh nicht ganz so eng: die Marken würfeln ja bisweilen auch schon mal durcheinander

 

[sigmacrazy]

Hallo Heinz,

hast Du einen "Confirm-Adapter", also den mit elektronischer Rückmeldung
an die Kamera, an der 30D eingesetzt?
Meine Aufnahmen mit dem Tamron Adaptalls gefallen mir im Moment noch
mit der Canon besser als mit Nikon.

mit

 

[Digitalios]

Hallo Jens-Uwe,
ja, meine zwei Adapter sind mit Chip.
Aber bei der Aufnahme oben war es wohl zu dunkel und die Blende zu klein für die Bestätigung.
Ich habe auf die Mattscheibe scharf gestellt und konnte den schärfsten Punk ganz gut erahnen.

 

[sigmacrazy]

Danke,

ohne Chip komm ich an der Canon auch hin.

hier Canon Offenblende 2.5



gerade Freihand.

An dem Objektiv ist ein Adaptall nach Olympus-OM und weiter
mit Adapter Olympus-OM nach Canon.

mit

 

[sigmacrazy]

bin mal mit dem 90er und der nikon raus an die frische Luft

hier











sieht schon besser aus.

Wie immer Kritik und Anregungen willkommen.

mit

 

[wpau]

Bis auf das zweite Bild, der Horizont ist etwas schief, hat es sich für euch beide gelohnt.

 

[sigmacrazy]

oha, da hast Du recht Werner.
ich hab fast gelegen, der Untergrund war richtig schwammig.
werd es bei mir mal gerade rücken.

Danke

mit

 

[Wiedereinsteiger]

Das Erste ragt meiner Meinung nach sehr heraus durch die gelungene Lichtführung, klasse! :klatschen::klatschen:

lg.
Pitt

 

[sigmacrazy]

ja mit den Sonnenstrahlen durch das Gestrüpp macht was.
Die Orginale gefallen mir hier am Monitor besser als die verkleinerten Varianten hier im Forum.
Sobald ich einen anderen PC/Notebook nutze sieht es wieder anders aus.
Ich warte auch noch auf einen M42 Adapter mit dem ich an die Sigmas komme.
Es ist ziemlich selten das diese Tamron Adaptall 2 Objektive komplett mit Geli und Kamera-Adapter angeboten werden.
So hab ich eine Geli aus England, dass Objektiv und den Adapter hier in Deutschland einzeln zusammen getragen.
Macht die Sache nicht gerade Preiswert. Auch die Preise sind ab und an arg daneben.
Für mich aber eine preiswerte Versuchung zu guten Ergebnissen zu kommen.

Danke für Kritik und Eure Anregungen.

ohne Wasserwaage ausgerichtet



mit

 

[Robert]

...
ohne Wasserwaage ausgerichtet

...

Die Hochspannungskabel sind halbwegs gerade

Im Ernst: mir gefallen besonders die Farben!
Ich warte noch auf bißchen besseres Wetter, dann zieh ich mit meiner Neu-Gebraucht-Erwerbung auch los

 

[sigmacrazy]

bei Minusgraden Freihand das Adaptall 35-135/3.5-4.2.


hier













Das Schiebezoom lässt sich geschmeidig einstellen, sogar mit dem Macro
komm ich klar.

mit

 

[sigmacrazy]

das Tamron 70-210/3.5 an Nikon












alle Freihand, f:5.6, entwickelt in NX2 ohne Regler benützt zu haben.

mit

 

[Telekomiker]

Das Zahnrad-Foto gefällt mir ausgesprochen gut, schön gesehen.

Viele gehen an sowas ja leider vorbei, ohne darauf zu achten. Wird halt alles als gegeben hingenommen.

Gruß
Harald