Alles rund um M42

[sigmacrazy]

Uwe und Robert ich danke Euch für Infos und den Link.

Wünsche Euch einen dicken Nikolausstiefel.
Schon geputzt und rausgestellt?

Kleines aufatmen, nach den betrachten der Aufnahmen ist das Objektiv ja sehr posetiv.

Der Umbau auf M42 würde mich Interresieren, auch für mein 2.8/180.
Robert was hast Du dafür bezahlt?


wünsche Allen dicke Stiefel und schönen Advent mit

 

[Robert_R]

Hallo Jens-Uwe,
Du hast eine PN

 

[sigmacrazy]

Carl Zeiss Jena Pentacon Six MC Biometar 2.8/120

Wie Robert schon bemerkte paßt das Auflagemaß an der SD9 nicht,
somit keine Unendlichaufnahme.

hier SD9





hier Canon 5D,







Sigma mit SPP 2.5
Canon mit DPP 3.7.2

Wie immer Kritik und Anregungen willkommen

schönen 2. Advent mit

 

[netzuser]

Hallo Jens-Uwe,
Eine feine Linse,soweit Du es hier zeigst,da kann doch die SD9 allemale mithalten.
Es fragt sich allerdings wie es bei einer größeren Auflösung aussieht.
Und an der Farbe und am Weißabgleich kann man sicher auch noch drehen,
aber das ist ja hier nicht das Thema.
Hier gehts ja um das Objektiv
Gruß
Uwe

 

[Robert_R]

Bin nun mal unverbesserlich Sd9-Fan, deshalb ist Bild 1 eindeutig mein Favorit und die Can.5D Bilder sehen m.M. nach aus als ob sie gewaschen wurden. Sorry!! ist wirklich nicht böse gemeint. Zur Aufnahme: Welche Linse? Wie an die Cam.adaptiert?
Freundliche Grüße
Robert_R

 

[sigmacrazy]

Hallo,

danke für eueren Zuspruch und Antworten.

Dieses Objektiv

Carl Zeiss Jena Pentacon Six MC Biometar 2.8/120 (stand als Titel)

P6 Adapter (Six.Tl) zu M42 weiter M42 zu Sigma und Canon.

Den Adapter von Sigma muß ich tauschen, er ist ein abgeschliffener.
Hatte ich zu spät bemerkt.

ich mach das nochmal.

Am 19/20.12. kommt mein Dresdner nach Leipzig, hoffe er hatt den
P6 zu M42 Adapter noch. Werde aber auch in Görlitz anfragen.

mit

 

[Anderl]

Robert,

sehr schönes Apfelblütenbild, wirkt richtig dreidimensional und das Bokeh (ist wohl ein wenig abgeblendet) ist ja Hammermäßig butterweich.

Jens-Uwe, hier gefällt mir die abgeblendete SD9-Rose am besten.
Bei Offenblende sind die Blätter im Hintergrund für meinen Geschmack ein wenig zu unruhig (wobei man bei der vielen Beleuchtung im Vorweihnachtstrubel unruhiges Bokeh schön als Effekt nutzen kann).



Da ich nunmal schon nen Adapter hab, hatte ich mir am Montag doch gleich noch ein Schneider Curtagon 4/28 mit Retina Anschluss gegönnt,
also wenn das mal nicht äusserlich ne Augenweide ist:


Heute bin ich endlich mal dazu gekommen die inneren Werte in Augenschein zu nehmen,
+ die Schärfe ist ganz ordentlich bis in die Ecken, CAs sind mir keine aufgefallen,
~ das Bokeh ist ein wenig unruhig aber vergleichbar mit anderen 28ern,
- Streulichtempfindlichkeit ist ziemlich hoch, die Bildecken werden grün eingefärbt (das hatte ich bisher noch bei keinem anderen Objektiv, möglicherweise liegts an der winzigen Hinterlinse, die recht nah am Sensorschutzglas ist).
Nervend ist auch der riesige Mindestabstand von 0,9 m.





Da ist mir das Stativ auf den glitschnassen Steinen ein wenig verkippt




Viele Grüße,
Andreas

 

[leporinus]

Hallo Andreas,

herzlichen Glückwunsch zum neuen Objektiv. Jetzt fehlt ja nur noch ein Teil aus dem Rodenstock-Sortiment.
Ich glaube, daß dieses 28mm Curtagon in den 60ern zu den besten gehört hat.
Das mit den grünen Ecken finde ich sehr interessant, weil die DP1 ja auch davon betroffen ist.

BTW: Nette location hast Du da vor der Haustür. Für solche Aufnahmen muß ich ne ganze Ecke fahren.

VIele Grüße

Ingo

 

[Olli]

Asahi Pentax smc 1,4/50, M42

Hallo Sigmarianer,

was haltet ihr vom ASAHI PENTAX SMC Super-Multi-Coated 1,4/50, M42


Sollte ich mir dieses Objektiv aus der Bucht fischen ?
Welche Erfahrung habt ihr mit diesem Objektiv gemacht ?

Laut Beschreibung soll es eines der Besten 50mm Objektive sein.

Gruß
Olli

 

[leporinus]

Hallo Sigmarianer,

was haltet ihr vom ASAHI PENTAX SMC Super-Multi-Coated 1,4/50, M42


Sollte ich mir dieses Objektiv aus der Bucht fischen ?
Welche Erfahrung habt ihr mit diesem Objektiv gemacht ?

Laut Beschreibung soll es eines der Besten 50mm Objektive sein.

Gruß
Olli

Hallo Olli,

das Objektiv ist von den preiswerten 1,4/50ern prinzipiell eines der Guten. Es kann aber nicht mit einem Zeiss Planar oder dem Sigma 1,4/50 im Bereich f1.4 bis f4 mithalten. Für Portraits etc. ist es auch bei Offenblende sehr gut zu gebrauchen.

Das Objektiv hat zwei Schwachstellen. Zum einen gibt es fast immer eine leichte Gelbfärbung, die von den leicht radioaktiven Linsenelementen (enthalten Thorium) herrührt. Kann man beheben, indem man die Linse einen Monat unter eine schwarze UV-Lampe legt.

Weit schwerer wiegt die Tatsache, daß bei manchen Seriennummern die hintere Linsengruppe an den Staubschutz stößt.

Ich persönlich würde für einen Versuch maximal 30-50 € investieren oder aber eines der häufig anzutreffenden 1,4/55 Objektive nehmen. Die sind optisch genauso gut, passen aber richtig.

Viele Grüße

Ingo

 

[wpau]

Hallo Andreas,
kaufst Du Dir für jede Foto Session ein neues Objektiv?

Für solche Motive muss ich ja schon an den Attersee zu meinem Bruder fahren.

Tolle Aufnahmen und die Bach Aufnahmen sind sehr gelungen. Wie bekommt man denn so ein Objektiv an eine SD14?

An Dich als Experten eine Frage:

Wie steht es denn um die Qualität so einer Linse

M42 CARL ZEISS JENA MC SONNAR 3,5/135
M42 Carl Zeiss Jena Flektogon 1:2,8 / 35

 

[sigmacrazy]

Carl Zeiss Jena Pentacon Six MC Biometar 2.8/120

so das 2.8/120, siehe Titel, bei Blende 2.8.





ohne Worte, muß zum Job

 

[Robert_R]

Hallo Jens-Uwe ,
Das Biometar ist bei Offenblende etwas weichzeichnend, deshalb sollte nach Möglichkeit mind. 1-2 Stop abgeblendet werden (kommt meistens auch dem Bokeh zugute) . Möchte hier auf keinen Fall den Oberlehrer spielen, aber m. M. nach sollte :
1) Der Fokus auf der Blütenmitte liegen.
2) Den Hell-Dunkel Kontrast etwas minimieren. (Der „Rembrandt-Effekt“ könnte etwas weicher sein)
3) der sichtbare Gefäßrand hinter der Blüte stört
4) Beli-Zeit zu lang (Stativ?)
5) Bild-Schnitt (rechte Bildseite den dunklen Bereich halbieren)
Trotzdem Glückwunsch zu der Linse ! Dein Biometar zeigt sich schon von seiner guten Seite.
Freundliche Grüße
Robert_R

 

[sigmacrazy]

Danke Robert für deine hilfreichen Ausführungen.
Also Stativ, Spiegelvorauslösung und Blütenmitte fokusiert.
Ich hab die Rose zu der Testaufnahme mit dem Deckel
eingeklemmt damit sie in der Richtung bleibt. Bei der
ersten Aufnahme passte der Adapter nicht. Diesmal einer
wo das Maß stimmte. Mein Schreibtischstudio ist mit einer
Schreibtischlampe auch nicht das Ideale.
Werde da mal weiter üben.
Danke und

 

[Robert_R]

Hallo Jens-Uwe,
das sind aber nur Hinweise und Anregungen aus meiner Sicht ,daß Du ja nicht auf den Gedanken kommst die Tips von Anderen sklavisch zu befolgen! Deine eigene Kreativität hat für Dich erste Priorität.
Gruß
Robert_R

 

[sigmacrazy]

Guten Morgen Robert_R,

ich übe die technische Schiene, die Kreative fällt mir so zu oder kommt später.
Freue mich doch wenn Anregungen gepostet werden und ich daraus lernen kann.:klatschen:

Somit einen schönen Donnerstag mit

 

[sigmacrazy]

CZJ Flektogon 25mm 1:4

Hallo,

das CZJ Flektogon 25mm 1:4 jemanden bekannt?
Kurze Einschätzung ob mann es kaufen kann und welchen Preis vieleicht?

Danke mit

 

[ThomasRS]

Ich glaube, auf die Dauer fängt jeder mal an, mit alten
Objektiven zu experimentieren. Im M42-Bereich gibt es
viel Müll, aber auch richtige Perlen. Eine davon hab'
ich durch Zufall mit einer alten Revue AC1 gekauft.
Ein AutoRevuenon 55mm/1.7
Das Ding ist meine absolute Lieblingslinse geworden.
Diese Bilder zeigen glaube ich, warum das so ist.
Alle Bilder +Kontrast, verkleinert und nachgeschärft.

Ein Bokeh zum Niedernkien und scharf bis hintenraus....




....macht auch an einem alten Balgen eine super Figur....


....für "Portraits" im grellen Sonnenlicht kann man's auch nehmen....




....und sogar Spielereien funktionieren damit allerliebst


Rätsel am Rande
Vielleicht kommt ja jemand drauf, wie das letzte Bild entstanden ist?

 

[Robert]

... Rätsel am Rande
Vielleicht kommt ja jemand drauf, wie das letzte Bild entstanden ist?

Hm ... sieht aus, als ob Du eine brennende Mini-Öllampe während der Belichtung ins Glas gesenkt hast ...

Wie auch immer: das sind ganz ausgezeichnete Bilder, gefallen mir sehr gut :klatschen::klatschen::klatschen::klatschen:

EDIT: keine Miniöllampe, sondern ein Teelicht

 

[ThomasRS]

Teelicht ist schon mal richtig
Okay, also die Kamera wurde auf dem Stativ senkrecht geschwenkt.
1 Sekunde Belichtung und am Ende der Belichtungszeit mit dem
internen Blitz "auf den 2. Vorhang" den externen Blitz gezündet.
Dadurch wurde das Glas "eingefroren" während die Reflexionen der
Kerze in den Ornamenten Schlieren gezogen haben.