Hippo
- Beiträge
- 3.568
Ich hab zwar auch dieses "Rausch-Problem" beim Schlager, aber wenn ich was im Radio höre, weiß ich noch lange nicht wie die Person(en) aussehen, die da trällern!
Komm, sag schon, wer isn des Mädel!?
Sigma Photo Pro 4.0
Diskutiere Sigma Photo Pro 4.0 im Sigma Dunkelkammer Forum im Bereich Sigma Forum; Ich hab zwar auch dieses "Rausch-Problem" beim Schlager, aber wenn ich was im Radio höre, weiß ich noch lange nicht wie die Person(en) aussehen...
Komm, sag schon, wer isn des Mädel!?
Anzeige
Sigma Photo Pro 4.0 .
rotweintrocken
- Beiträge
- 2.825
hmm ... gerade mal kurz gesucht ... vielleicht ist Sie das hier:
http://www.pascale-web.de/
"Ton aus" oben rechts
http://www.pascale-web.de/
"Ton aus" oben rechts
sigmacrazy
Guest
Aufnahme von Heute aus der SD9
mit SPP 2.5
mit SPP 3.5.2
mit SPP 4
alles Freihand und ooc ohne Regler benützt zu haben.
verkleinert fürs Forum mit PhotoFiltre 6.4.0
Find die 2.5 Version in den Farben wärmer, oder?
Version 3.5.2 und 4 fast identisch.
mit
mit SPP 2.5
mit SPP 3.5.2
mit SPP 4
alles Freihand und ooc ohne Regler benützt zu haben.
verkleinert fürs Forum mit PhotoFiltre 6.4.0
Find die 2.5 Version in den Farben wärmer, oder?
Version 3.5.2 und 4 fast identisch.
mit
rotweintrocken
- Beiträge
- 2.825
hmm ... sind ja auch mit ISO100 entstanden deine Aufnahmen, die Änderungen im SPP4.0 betreffen ja eher die Bereiche >=ISO400
sigmacrazy
Guest
Danke Wolfgang,
solche ISO Schmankerl hab ich aus der SD9 nicht.
Meiner Meinung nach sollten aber die SD9 Dateien weiter mit SPP 2.5 entwickelt werden.
Find sie daraus besser.
mit
solche ISO Schmankerl hab ich aus der SD9 nicht.
Meiner Meinung nach sollten aber die SD9 Dateien weiter mit SPP 2.5 entwickelt werden.
Find sie daraus besser.
mit
silvio
Guest
oha, na kein Wunder dass mir die Frau nicht bekannt war - diesen Musikstil scheue ich wie der Teufel das Weihwasser
Saturn
Moderator
- Beiträge
- 6.914
hmm ... gerade mal kurz gesucht ... vielleicht ist Sie das hier:
http://www.pascale-web.de/
"Ton aus" oben rechts
ach du Scheiße das ist ja furchtbare Musik,
richtige Dorfdiscomusik, wo alle wie Tanzschüler rumhampeln
Danke für den Tipp "oben rechts",
habe ganz schnell geklickt
khgarten
- Beiträge
- 1.006
Jetzt ist`s aber genug....
Jetzt ist`s aber genug....
1. Etwas mehr Tolelleranz bei der Musik, und Freude an ohrenschmalzerweichenden Klängen von schönen Sängerinnen bitte... Stephan Raab, Dieter Bohlen oder solche Typen verdienen Dank Euch soviel Geld, damit die nicht unsrere Gewerbemesse in Kamenz am Sonntag bejauern brauchten.
2. Habe Beitrag "Fotorecht"
http://www.bilderforum.de/t2136-fotorecht-video-link.html
von Wolfgang samt Videolink angesehen.
Damit ich keinen Ärger bekomme bitte ich in aller Höflichkeit die hochverehrte Moderation die Aufnahmen
nach dem Genuss von
http://www.rosanna-rocci.de/
demnächst die Bilder zu entfernen.
3. Wir wollten hier um Bilder nicht um Musik fachsimpeln. OT OT OT.
Es grüßt der kleinkriminelle Hobbyknipser
Karl-Heinz
P.S: Vorsorglich werde ich bei meinen nächsten Veranstaltungen AC/DC und Scorpions die Knipskiste zu Hause lassen oder mich samt meine Elton John, Depp Purpel, und Status Quo Bilder nur selbstbeweihräuchern.
Klar Ulli, die Füße gehören auch ins Bild, es war mir nur gestern zu spät, du warst eben schneller Danke
Jetzt ist`s aber genug....
1. Etwas mehr Tolelleranz bei der Musik, und Freude an ohrenschmalzerweichenden Klängen von schönen Sängerinnen bitte... Stephan Raab, Dieter Bohlen oder solche Typen verdienen Dank Euch soviel Geld, damit die nicht unsrere Gewerbemesse in Kamenz am Sonntag bejauern brauchten.
2. Habe Beitrag "Fotorecht"
http://www.bilderforum.de/t2136-fotorecht-video-link.html
von Wolfgang samt Videolink angesehen.
Damit ich keinen Ärger bekomme bitte ich in aller Höflichkeit die hochverehrte Moderation die Aufnahmen
nach dem Genuss von
http://www.rosanna-rocci.de/
demnächst die Bilder zu entfernen.
3. Wir wollten hier um Bilder nicht um Musik fachsimpeln. OT OT OT.
Es grüßt der kleinkriminelle Hobbyknipser
Karl-Heinz
P.S: Vorsorglich werde ich bei meinen nächsten Veranstaltungen AC/DC und Scorpions die Knipskiste zu Hause lassen oder mich samt meine Elton John, Depp Purpel, und Status Quo Bilder nur selbstbeweihräuchern.
Klar Ulli, die Füße gehören auch ins Bild, es war mir nur gestern zu spät, du warst eben schneller Danke
Saturn
Moderator
- Beiträge
- 6.914
Also hässlich ist sie nicht,
mit ihr würde ich schon nen Kaffee trinken oder so
Zu Raab, Bohlen und Konsorten:
durch mich haben die noch keinen Cent verdient,
werden sie auch nicht, denn die Herren mag ich absolut nicht.
Selbst Udo Lindenberg ist nicht mein Ding!
Ich brauche was für die Ohren, schön laut!!! Rock und Hard Rock
sind meine Ohrenschmeichler.
AC/DC und folgende mag ich.
Wer sie mal LIVE gesehen hat, weiß wovon ich rede,
wenn ich sage: Goil!
rotweintrocken
- Beiträge
- 2.825
Sigma Photo Pro 4.0 / SSP4
Rytterfalk hat sich gestern auch über SSP4 ausgelassen
http://www.rytterfalk.com/2010/03/29/spp-4-0-the-good-and-the-bad/
Rytterfalk hat sich gestern auch über SSP4 ausgelassen
http://www.rytterfalk.com/2010/03/29/spp-4-0-the-good-and-the-bad/
Telekomiker
- Beiträge
- 4.828
Ahh,
endlich wieder ein Beitrag zum Thema und zum "Schlagersternchen und diese Art von Musik" mein erster und letzter Kommentar: Einfach auf den "Highway to Hell" schicken, dann ist Ruhe.
leporinus
Guest
Der Schlagerstar und sein Fan (entwickelt mit SPP4.0)
Gruß Ingo
PS: für die Uneingeweihten, es ist Michelle
Gruß Ingo
PS: für die Uneingeweihten, es ist Michelle
primat
- Beiträge
- 14
Die sieht wohl auch ohne Schärfe frischer aus
Grüße
Grüße
wpau
- Beiträge
- 4.533
Ist die Aufnahme mit SPP 4.0 jetzt unscharf geworden, oder was sagt sie mir?
Daniel
- Beiträge
- 144
Kann es sein, dass sie sogar aus dem Aachener Raum stammt?
Naja, ich versuch´ mal die Kurve back to topic zu kriegen:
Dass die Farben in SPP4 ´was kühl rüberkommen wurde ja bereits festgestellt. Vor etwas einem Jahr waren wir in Masseik bei der Terracotta-Ausstellung und haben sage und schreibe 3 Stunden trotz Karten-Reservierung angestanden. Ich hatte einmal den Blitz benutzt und wäre fast nach draussen befördert worden vom Personal. Die Ausbeute mit der SD14 und 18-200 OS bei permanent ISO 800-1600 und teilweise 1/5 Sek waren weniger als Bescheiden. Hier mal einige Beispiele, alle automatisch entwickelt und aufsteigend SPP2.5 | SPP3.52 | SPP4 sortiert:
Gruss aus dem Aachener Raum
Daniel
Naja, ich versuch´ mal die Kurve back to topic zu kriegen:
Dass die Farben in SPP4 ´was kühl rüberkommen wurde ja bereits festgestellt. Vor etwas einem Jahr waren wir in Masseik bei der Terracotta-Ausstellung und haben sage und schreibe 3 Stunden trotz Karten-Reservierung angestanden. Ich hatte einmal den Blitz benutzt und wäre fast nach draussen befördert worden vom Personal
. Die Ausbeute mit der SD14 und 18-200 OS bei permanent ISO 800-1600 und teilweise 1/5 Sek waren weniger als Bescheiden. Hier mal einige Beispiele, alle automatisch entwickelt und aufsteigend SPP2.5 | SPP3.52 | SPP4 sortiert:Gruss aus dem Aachener Raum
Daniel
crazy
- Beiträge
- 673
Hallo Daniel,
was mich jetzt sehr interessiert (bezogen auf Deine ersten drei Bilder): welche Farbe hatte die mittlere Terracotta-Figur "wirklich" (so nach Deiner Erinnerung).
SPP 4 bringt's für mich farblich so rüber, dass ich sage: jau, etwas mehr Sättigung, aber sieht ziemlich "natürlich" aus. Die ersten beiden sind nach meinem Empfinden arg "stichig". NUR: vielleicht geben sie die reale Lichtsituation ja zutreffender wieder?!
Interessierte Grüße, Karsten
was mich jetzt sehr interessiert (bezogen auf Deine ersten drei Bilder): welche Farbe hatte die mittlere Terracotta-Figur "wirklich" (so nach Deiner Erinnerung).
SPP 4 bringt's für mich farblich so rüber, dass ich sage: jau, etwas mehr Sättigung, aber sieht ziemlich "natürlich" aus. Die ersten beiden sind nach meinem Empfinden arg "stichig". NUR: vielleicht geben sie die reale Lichtsituation ja zutreffender wieder?!
Interessierte Grüße, Karsten
leporinus
Guest
Hallo Daniel,
bei SPP 4.0 wird im high iso recht stark entsättigt, aber nur im auto Weißabgleich. In den festeingestellten Werten, verhält sich SPP 4.0 wie 3.5.
Gruß Ingo
bei SPP 4.0 wird im high iso recht stark entsättigt, aber nur im auto Weißabgleich. In den festeingestellten Werten, verhält sich SPP 4.0 wie 3.5.
Gruß Ingo
crazy
- Beiträge
- 673
Zu Demonstrationszwecken mal ein paar Probeschüsse von heute (ich arbeite schon länger lose an einer Serie über Stadttauben).
Vorweg: eine Lichtsituation zum Weglaufen, kein direktes Tageslicht (großes braunes Vordach), dafür von innen durch die Fenster jede Menge Kunstlicht (Mischmasch aus Neonröhren und diesen abartigen "Energiesparlampen"), dazu jede Menge von leicht angespiegelten Scheiben reflektiertes Licht und Laternen mit undefinierbarem Leuchtmittel (also genau das, was die Sigmas lieben...)
ABER: ISO 800 ist mit SPP 4 wirklich verwendbar geworden!
Vorweg die Übersicht (der Stich in der eigentlich braunen Alutür sah annähernd wirklich so aus)...und durch diese Türen gehen täglich tausende von Besuchern(!):
Und jetzt näher (bei ISO 800, Offenblende und 1/40 bis 1/30 sek. freihand nicht wirklich die Offenbarung von Schärfe, aber egal, sind Vorabaufnahmen):
Mich beschleicht grade angesichts dieses Szenarios das ungute Gefühl, als müßten wir aus irgendwelchen irrwitzig kranken Gründen Krieg gegen unsere Mitgeschöpfe führen.....tapferes kleines Taubenpärchen, ich wünsch' Euch viel, viel Glück!!
Und noch eines:
Keine Rauschreduzierung, manuell korrigierter Weißlichtabgleich. Diese Bildergebnisse konnte die SD-14 vor SPP 4 nicht...
Gruß, Karsten
Vorweg: eine Lichtsituation zum Weglaufen, kein direktes Tageslicht (großes braunes Vordach), dafür von innen durch die Fenster jede Menge Kunstlicht (Mischmasch aus Neonröhren und diesen abartigen "Energiesparlampen"), dazu jede Menge von leicht angespiegelten Scheiben reflektiertes Licht und Laternen mit undefinierbarem Leuchtmittel (also genau das, was die Sigmas lieben...)
ABER: ISO 800 ist mit SPP 4 wirklich verwendbar geworden!
Vorweg die Übersicht (der Stich in der eigentlich braunen Alutür sah annähernd wirklich so aus)...und durch diese Türen gehen täglich tausende von Besuchern(!):
Und jetzt näher (bei ISO 800, Offenblende und 1/40 bis 1/30 sek. freihand nicht wirklich die Offenbarung von Schärfe, aber egal, sind Vorabaufnahmen):
Mich beschleicht grade angesichts dieses Szenarios das ungute Gefühl, als müßten wir aus irgendwelchen irrwitzig kranken Gründen Krieg gegen unsere Mitgeschöpfe führen.....tapferes kleines Taubenpärchen, ich wünsch' Euch viel, viel Glück!!
Und noch eines:
Keine Rauschreduzierung, manuell korrigierter Weißlichtabgleich. Diese Bildergebnisse konnte die SD-14 vor SPP 4 nicht...
Gruß, Karsten
Daniel
- Beiträge
- 144
Hi zusammen,
@ Karsten
Die Modelle in der Vitrine sind ein wenig zu grell (SPP 2.5|3.5.2) von den Farben her, die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen (zum SPP 4).
@ Ingo
Ich habe mal nachträglich den Weißabgleich durchgeführt, tatsächlich hebt das die Sättigung auf ein reales Niveau an.
Im Bereich 100/200 ISO habe ich zwischen SPP4 und 3.5.2 bislang noch keine Unterschiede festgestellt. Die sind sogar von der Dateigröße absolut identisch (SPP 3.5.2, dann SPP 4):
Gruss
Daniel
@ Karsten
Die Modelle in der Vitrine sind ein wenig zu grell (SPP 2.5|3.5.2) von den Farben her, die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen (zum SPP 4).
@ Ingo
Ich habe mal nachträglich den Weißabgleich durchgeführt, tatsächlich hebt das die Sättigung auf ein reales Niveau an.
Im Bereich 100/200 ISO habe ich zwischen SPP4 und 3.5.2 bislang noch keine Unterschiede festgestellt. Die sind sogar von der Dateigröße absolut identisch (SPP 3.5.2, dann SPP 4):
Gruss
Daniel
Daniel
- Beiträge
- 144
??? Wenn ich die JPGs auf Qualitätsstufe 12 entwickel, sehe ich keinen Unterschied, aber hier bei 9 kommt mir das untere blasser vor, oder hab ich was mit den Augen?!?!
Thema:
Sigma Photo Pro 4.0
Ähnliche Themen
Teilen