Sigma Photo Pro 4.0

[uomo]

nö
Sprache wird bei der Installation abgefragt bzw. gleich deutsch angeboten.

Michael

 

[sigmacrazy]

Eben SPP 4 unter Windows 7 32bit in seperates Verzeichnis installiert.
Dabei wurde meine vorhandene Version SPP 3.5.2 von der HDD gefegt.
Die vorhandene Version SPP 2.5 war nicht betroffen.
Ein nachinstallieren der Version SPP 3.5.2 ist möglich und danach arbeiten
die Versionen auch.

Meine X3f Dateien aus der SD9 werden auch bei mir falsch angezeigt.

mit

 

[L*A*B]

Ich bin mit der neuen Software generell zufrieden.
Einen Bug glaube ich aber entdeckt zu haben: Nach der Bearbeitung eines RAW-Photos wird immer wieder in das Ausgangsverzeichnis gespeichert. Die Software scheint sich ein anderes Zielverzeichnis nicht zu merken...

 

[Hippo]

Ich bin mit der neuen Software generell zufrieden.
Einen Bug glaube ich aber entdeckt zu haben: Nach der Bearbeitung eines RAW-Photos wird immer wieder in das Ausgangsverzeichnis gespeichert. Die Software scheint sich ein anderes Zielverzeichnis nicht zu merken...

Hallo,
das kannste in den Einstellungen ändern

 

[@bumac]

Bei der Mac-Version merkt sich das Programm den Speicherort. Dafür der Menüpunkt "Einstellungen" bei mir nicht. Aber vielleicht gitbes ja auch nichts einzustellen.

 

[onelow]

Einen Bug glaube ich aber entdeckt zu haben: Nach der Bearbeitung eines RAW-Photos wird immer wieder in das Ausgangsverzeichnis gespeichert. Die Software scheint sich ein anderes Zielverzeichnis nicht zu merken...

moin....
das ist kein Bug.

Das kannst Du einstellen.

Im Programm unter "Datei" und dann "Einstellungen" ziemlich weit unten kannst Du das ändern in "Datei in dem letzten angegebenen Ordner speichern"........oder so ähnlich heißt das da...

Grüße vom Niederrhein
Reinhold

 

[Hippo]

Hier das unterste

 

[Eule]

nö
Sprache wird bei der Installation abgefragt bzw. gleich deutsch angeboten.

Michael

dankesehr.

muß man den bildschirm eigentlich hochkant drehen, damit man alles aufklappen kann bei den anpassungsreglern?

 

[Frankg]

Falls SPP 4.0 die alte Version überschreibt

genügt es normalerweise die alte Version vor der Installation umzubenennen. Z.B. SigmaPhotoPro3.3.
Das Überschreiben kommt daher, weil beide gleich heißen.
Zumindest am Mac ist da so, der fragt allerdings auch vorher, ob er überschreiben soll

Gruß

Frankg

 

[L*A*B]

Das kannst Du einstellen.

THX!
Das erspart mir viel Arbeit.

 

[Telekomiker]

Ich habe einfach das Installationsverzeichnis mit SPP3.5 auf einen USB-Stick gepackt und nach Installation SPP$.0 wieder zurück auf die HD.
Null Problemo.

 

[uomo]

Die Sache ist doch ganz einfach. Sichert die jeweilige *.exe aus dem Programm-Verzeichnis Sigma. Mehr braucht man nicht. Die ist an die 4 Mb groß und sollte immer auf einer CF karte sein, die man auch ruhig in der Cam nutzen kann.

uomo

 

[sigmacrazy]

SD14 ISO 800 CZJ Sonnar 135/4

Version 3.5.2 ooc



Version 4 ooc



finde Version 4 kühler

Es waren zwei Schreibtischlampen im Einsatz und AWB.

@telekomiker,
Danke für den Tipp.

mit

 

[sigmacrazy]

SD14 ISO 1600 CZJ Sonnar 135/4

Version 3.5.2 ooc



Version 4 ooc



Es waren zwei Schreibtischlampen im Einsatz und AWB.


mit

 

[ultraprimel]

danke jens uwe.

hm... diese permanente rotentsättigung mag ich ja nicht so... finde hier spp 3.x besser.

fiel mir auch shcon auf, daß spp4 etwas farbschwach arbeitet.

 

[heross]

So,

habe es nun auch ausprobiert.
Zwei Dinge sind mir aufgefallen. zum einen findet bei "Auto" keine automatische WB Anpassung mehr statt. Dies war mit 3.5.2. und den RAWs der DP1 schon so, betrifft jetzt aber auch die SD14.
Zum anderen Frage ich mich warum Sigma die Rauschregler erst ab ISO400 freigeschalten hat. In dunklen Bereichen mancher Bilder würde ich das Farbrauschen gern schon ab ISO100 etwas stärker dämpfen können.

So wie in diesem Beispiel zu sehen.





Gruss Mario

 

[Saturn]

So,

habe es nun auch ausprobiert.
Zwei Dinge sind mir aufgefallen. zum einen findet bei "Auto" keine automatische WB Anpassung mehr statt. Dies war mit 3.5.2. und den RAWs der DP1 schon so, betrifft jetzt aber auch die SD14.
Zum anderen Frage ich mich warum Sigma die Rauschregler erst ab ISO400 freigeschalten hat. In dunklen Bereichen mancher Bilder würde ich das Farbrauschen gern schon ab ISO100 etwas stärker dämpfen können.

So wie in diesem Beispiel zu sehen.
Anhang anzeigen 8548




Gruss Mario

Sollte man ihnen vielleicht als "Anlehnung" zur Revision schicken.
Oder die Bilder mit einem Exiff-Editor manipulieren???

 

[ultraprimel]

? ich will bei iso 100 keine rauschunterdrückung.

wenn das bild dunkle stellen hat, kann man es doch dann gleich mit iso400 aufnehmen.

 

[Saturn]

? ich will bei iso 100 keine rauschunterdrückung.

wenn das bild dunkle stellen hat, kann man es doch dann gleich mit iso400 aufnehmen.

wenn die Regler auf "neutral" stehen,
sollte diese auch nicht greifen.
Aber wer weiß schon, was die Softwareschmiede da gebastelt hat

 

[Telekomiker]

Hier mal von mir 2 Aufnahmen OoC, alle Regler auf 0, WB auf Auto
Aufnahme aus dem Krankenhausfenster letzten November.

Aufnahme in SPP 2.5:


und SPP 4.0


Persönlich finde ich die Farben unter SPP 2.5 ansprechender, sind nicht so kalt. Bei SPP 4.0 muss man da also noch etwas manuell nachregeln.