uwedd
- Beiträge
- 1.508
Hallo! man kann auch ohne DPM glücklich werden. Ich habe / hatte an der SD14, SD15 und SD1 folgende Objektive ohne systematische Fokusprobleme und ohne jegliche Justage bei Sigma:
8-16, 10-20, 12-24, 18-35, 18-125 OS, 10-200 OS, 20 DG, 30 DC, 50 Makro, 70 Makro, 70-300 OS und 120-400 OS.
Gelegentliche Fokusprobleme habe ich bevorzugt mit den alten, nicht-USM-Objektiven (50, 70, 70-300). Der Antrieb ist nach meiner Erfahrung nicht nur unangenehm laut und langsam sondern auch weniger treffsicher. Ich hatte 2013 in Afrika eine ganze Reihe verdorbene Landschaftsaufnahmen (unendlich) mit dem 50er Makro, weil der Autofokus VOLL daneben ging, und ich es im Sucher nicht bemerkt hatte, habe das Objektiv auch deswegen abgegeben. Ähnliches gilt aber nun auch für das 70er und das Tele. Seitdem ich die Schwäche kenne, passe ich auf, und es ist mir nicht mehr passiert.
Insgesamt muss man auch wissen, dass das Autofokussystem der SIGMA-Kameras insgesamt in keiner Weise mit anderen Systemen mithalten kann. Wenig Fokuspunkte, versagt schnell bei schwachen Kontrasten und kleinen Strukturen. Deine Motive - weit entfernte Küste im leichten Dunst - sind prädestiniert, um das 50er Makro an einer SD1 ins Leere fahren zu lassen. Es "passt" sozusagen zur ansonsten ja auch scharchlangsamen Kamera, von der Speichergeschwindigkeit bis zum RAW-Konverter...
SIGMAS sind ein Werkzeug für gemütliches und sehr überlegtes Fotografieren. Für das schnelle Bild und Low-Light gibt es besseres.
PS: Aber auch das geht mit Sigma-Autofokus:
SD15 mit 70-300 bei 250 mm
SD1 mit 120-400 bei 400
dto.
8-16, 10-20, 12-24, 18-35, 18-125 OS, 10-200 OS, 20 DG, 30 DC, 50 Makro, 70 Makro, 70-300 OS und 120-400 OS.
Gelegentliche Fokusprobleme habe ich bevorzugt mit den alten, nicht-USM-Objektiven (50, 70, 70-300). Der Antrieb ist nach meiner Erfahrung nicht nur unangenehm laut und langsam sondern auch weniger treffsicher. Ich hatte 2013 in Afrika eine ganze Reihe verdorbene Landschaftsaufnahmen (unendlich) mit dem 50er Makro, weil der Autofokus VOLL daneben ging, und ich es im Sucher nicht bemerkt hatte, habe das Objektiv auch deswegen abgegeben. Ähnliches gilt aber nun auch für das 70er und das Tele. Seitdem ich die Schwäche kenne, passe ich auf, und es ist mir nicht mehr passiert.
Insgesamt muss man auch wissen, dass das Autofokussystem der SIGMA-Kameras insgesamt in keiner Weise mit anderen Systemen mithalten kann. Wenig Fokuspunkte, versagt schnell bei schwachen Kontrasten und kleinen Strukturen. Deine Motive - weit entfernte Küste im leichten Dunst - sind prädestiniert, um das 50er Makro an einer SD1 ins Leere fahren zu lassen. Es "passt" sozusagen zur ansonsten ja auch scharchlangsamen Kamera, von der Speichergeschwindigkeit bis zum RAW-Konverter...
SIGMAS sind ein Werkzeug für gemütliches und sehr überlegtes Fotografieren. Für das schnelle Bild und Low-Light gibt es besseres.
PS: Aber auch das geht mit Sigma-Autofokus:
SD15 mit 70-300 bei 250 mm
SD1 mit 120-400 bei 400
dto.
