Nichtraucher
- Beiträge
- 1
Hi!
Habe nach einem teuren (durch die hohen Gebrauchtpreise der D700 immerhin "abgefedert" beim Ausstieg) Aufslug in den Vollformathimmel den "Rücksturz zur Erde" beschlossen, sprich Verkauf der D700 samt einiger "D700 spezifischer" Zubehörteile und des am Crop nicht unbedingt sinnvoller Vollformat-Altglases (z.B. Siggi 15-30), und dafür Anschaffung einer D7000.
Auktion in der Bucht läuft schon und entwickelt sich hinsichtlich der Kamera extrem gut, die Altgläser kommen jetzt auch langsam in Fahrt.
Ein Tamron 90mm 2.8 Macro ist noch vorhanden und wird auch bleiben, das hatte ich bereits vor der D700.
Ebenso ein neulich zum Spottpreis erstandenes Tammy 70-300 aus der pre-VR Ära, das mich in punkto Schärfe ausgesprochen positiv überraschte. Wird in der Hinsicht zwar am Sensor der D7000 deutlich mehr gefordert sein, aber als Übergangslösung ist es da sicher nicht verkehrt. Bei den vielleicht 100.- die es in der Bucht noch bringt, dürfte behalten auf jeden Fall besser sein als gar nichts in dem Bereich zu haben.
Eine 35mm Festbrennweite wird auch kommen, oder ich behalte das aktuelle 50mm 1.4G.
Da mein Tamron 24-135 in der Bucht unerwartet wenig Beachtung findet, nehme ich es wohl wieder raus und stelle es zum Festpreis wieder ein, so wie es die anderen Angebote für diesen Objektivtyp auch sind, scheint für "Geheimtips" besser zu sein als Auktion.
Habe es gestern mal zum Geizistdochnichtblödmarkt meines geringsten Mißtrauens mitgenommen und an der D7000 ausprobiert... OK, es geht sicher noch schärfer, aber als "an 16MP DX völlig überfordert" würde ich es auch nicht bezeichnen.
Von daher wird´s wohl bis zu einem einträglichen (also Festpreis-)Verkauf erst einmal an der "Neuen" den Platz eines "Immerdrauf" bzw. "nach oben verschobenen Standardzoom" einnehmen.
Mit einem "Brennweitenäquivalent" von 36-200mm entspricht es da ungefähr dem, was ich zu meiner "Kompaktkamerazeit", und das war nicht meine unglücklichste in punkto Bildermachen, zur Verfügung hatte, und setzt noch eine Tele- und Makro-Option obendrauf.
Stellt sich die Frage, was sollte nach einem Verkauf des Tammy als "Standardzoom" drauf?
Zu DX-Zeiten war ich mit dem 16-85 nicht unglücklich, es war ein teurer, aber sehr überzeugender Ersatz für das an gebrochenem Herzen äh Bajonett vorzeitig eingegangene 18-105 mit einem zwar kürzeren, dafür aber besseren "langen Ende".
Inzwischen wurde aber von mehreren Seiten das Sigma 17-70 ins Spiel gebracht, das (vorausgesetzt man hat ein ordentliches Exemplar erwischt) wohl das 16-85 schärfemäßig noch toppen und mit Makrofähigkeit und etwas höherer Öffnung punkten kann.
Oder das Tammy einfach behalten als "Freizeitlinse" sowie für die gelegentliche (neben-)berufliche Nutzung (u.a. fallen immer wieder mal Fotos an für einen Gutachter, da "paßt" der Bereich eigentlich bestens, und mehr als A5 ist da bei der Bildgröße praktisch nie angesagt), und es für die Einsätze wo´s auf Schärfe und ggf. Lichtstärke ankommt durch Festbrennweiten und ein ordentliches UWW-Zoom ergänzen?
Habe nach einem teuren (durch die hohen Gebrauchtpreise der D700 immerhin "abgefedert" beim Ausstieg) Aufslug in den Vollformathimmel den "Rücksturz zur Erde" beschlossen, sprich Verkauf der D700 samt einiger "D700 spezifischer" Zubehörteile und des am Crop nicht unbedingt sinnvoller Vollformat-Altglases (z.B. Siggi 15-30), und dafür Anschaffung einer D7000.
Auktion in der Bucht läuft schon und entwickelt sich hinsichtlich der Kamera extrem gut, die Altgläser kommen jetzt auch langsam in Fahrt.
Ein Tamron 90mm 2.8 Macro ist noch vorhanden und wird auch bleiben, das hatte ich bereits vor der D700.
Ebenso ein neulich zum Spottpreis erstandenes Tammy 70-300 aus der pre-VR Ära, das mich in punkto Schärfe ausgesprochen positiv überraschte. Wird in der Hinsicht zwar am Sensor der D7000 deutlich mehr gefordert sein, aber als Übergangslösung ist es da sicher nicht verkehrt. Bei den vielleicht 100.- die es in der Bucht noch bringt, dürfte behalten auf jeden Fall besser sein als gar nichts in dem Bereich zu haben.
Eine 35mm Festbrennweite wird auch kommen, oder ich behalte das aktuelle 50mm 1.4G.
Da mein Tamron 24-135 in der Bucht unerwartet wenig Beachtung findet, nehme ich es wohl wieder raus und stelle es zum Festpreis wieder ein, so wie es die anderen Angebote für diesen Objektivtyp auch sind, scheint für "Geheimtips" besser zu sein als Auktion.
Habe es gestern mal zum Geizistdochnichtblödmarkt meines geringsten Mißtrauens mitgenommen und an der D7000 ausprobiert... OK, es geht sicher noch schärfer, aber als "an 16MP DX völlig überfordert" würde ich es auch nicht bezeichnen.
Von daher wird´s wohl bis zu einem einträglichen (also Festpreis-)Verkauf erst einmal an der "Neuen" den Platz eines "Immerdrauf" bzw. "nach oben verschobenen Standardzoom" einnehmen.
Mit einem "Brennweitenäquivalent" von 36-200mm entspricht es da ungefähr dem, was ich zu meiner "Kompaktkamerazeit", und das war nicht meine unglücklichste in punkto Bildermachen, zur Verfügung hatte, und setzt noch eine Tele- und Makro-Option obendrauf.
Stellt sich die Frage, was sollte nach einem Verkauf des Tammy als "Standardzoom" drauf?
Zu DX-Zeiten war ich mit dem 16-85 nicht unglücklich, es war ein teurer, aber sehr überzeugender Ersatz für das an gebrochenem Herzen äh Bajonett vorzeitig eingegangene 18-105 mit einem zwar kürzeren, dafür aber besseren "langen Ende".
Inzwischen wurde aber von mehreren Seiten das Sigma 17-70 ins Spiel gebracht, das (vorausgesetzt man hat ein ordentliches Exemplar erwischt) wohl das 16-85 schärfemäßig noch toppen und mit Makrofähigkeit und etwas höherer Öffnung punkten kann.
Oder das Tammy einfach behalten als "Freizeitlinse" sowie für die gelegentliche (neben-)berufliche Nutzung (u.a. fallen immer wieder mal Fotos an für einen Gutachter, da "paßt" der Bereich eigentlich bestens, und mehr als A5 ist da bei der Bildgröße praktisch nie angesagt), und es für die Einsätze wo´s auf Schärfe und ggf. Lichtstärke ankommt durch Festbrennweiten und ein ordentliches UWW-Zoom ergänzen?
