Hallo zusammen,
auch auf die Gefahr hin, das mir wieder eine " und basta " - Lösung vorgeworfen wird: wie manche hier wissen, verwende ich eine CBL für den manuellen WB. Die benutze ich bei der SD14 grundsätzlich. Damit habe ich weder Grünstich, lila Farbwolken noch ein Rotproblem, bis ISO 800, 1600 halte ich eh für Schrott an der SD14. Egal, mit welcher Version von SPP ich die Bilder mit der Automatikfunktion bearbeiten lasse. Die Ergebnisse sind gleich, nur ist die neueste Version erheblich schneller.
Zur Erklärung noch: die Bilder lasse ich anschließend durch Photoscape in der Stapelverarbeitung laufen. Mit folgenden Einstellungen: Gegenlicht +- 25 %, autokontrast schwach, schärfen +4. Trefferquote 99 %; Zeitersparnis enorm. Die nehme ich mir lieber zum Fotografieren.
Weder Silkypix oder Darkroom kommen an die Ergebnisse heran, auch dann nicht, wenn ich mit sehr viel Zeitaufwand manuell Bild für Bild bearbeite. Und somit haben sich künftige Geldausgaben für irgendwelche Raw - Konverter erledigt.
Der WB hat einen unglaublichen Einfluss auf die Weiterverarbeitung in SPP. Weder AWB noch Voreinstellungen in der Kamera oder SPP, noch das manuelle Herumgepfriemel ergibt diese guten Ergebnisse.
Mein Fazit: SD14, auch die DP1 ( wobei die weniger emfindlich ist ) und die CBL harmonieren unglaublich gut. Die genannten Probleme treten bei mir einfach nicht auf.
Was traurig ist, das die AWB - Funktion der SD14 einfach schlecht ist. Die Sony trifft da wesentlich besser, aber auch nicht sauber. Hier genügt, falls ich für die CBL zu faul bin, meistens eine geringfügige Farbstichkorrektur.
Noch etwas, der manuelle WB hat an meiner SD14 auch Auswirkung auf das Verhältnis von Verschlusszeit und Blende, womit ich vermute, das die WB - Information eben nicht nur eine reine Zusatzinformation ist. Aber das ist nur eine Vermutung.
Ralph
