SD1 M Test

[onelow]

Aber immer doch...........
Ostern gammel ich hier rum,
weil meine Prinzessin knechten muss

Wende Dich bitte an mich, deine Nummer habe ich verbummelt :ups:

mach ich....

 

[rotweintrocken]

hmm .... Reinhold ... ich bin ja jetzt auch näher an Mönchengladbach dran, jedenfalls zeitweise ... ich hoffe da besteht auch mal die Möglichkeit eines Erfahrungsaustausch? ...

 

[onelow]

...hi Wolfgang,
das lässt sich bestimmt organisieren...

 

[paradiselost]

http://www.bilderforum.de/t11618-sd1m-test-auf-dpreview.html

Alles in allem eine tolle Kamera, aber wo dpreview Recht hat, haben sie (leider)
Recht... SPP5 ist noch immer lahm wie deren Vorgänger, und sehr triviale Dinge
wie Resize & Cropping geht ferner nicht...sehr schade, das die SD1(m) nur bis
ISO400 sehr interessant ist...ja bis ISO1600 kann sie mit der SLT-A77 mithalten,
dann wird's aufwärts aber nichts mehr....mit höheren ISO.

 

[onelow]

Sd1m +150-500

Heute war ich dann mal mit dem dicken Ding unterwegs. Es hat seine Grenzen, schlägt sich aber ganz passabel an der SD1. Hier ein paar Beispiele.
SPP + PS Gradation + Schärfen....

​

 

[rotweintrocken]

Am Smartphone sehen die Bilder jedenfalls gut aus Reinhold ...

 

[kruegchen]

Das Kücken ist ja putzig.

Gruß Sven

 

[onelow]

.....hier sind noch drei, aber anderes Thema...

​

 

[Frankg]

Eine Bitte

was ich bisher hier so sehe gefällt mir eigentlich alles recht gut.
Ich hätte eine Bitte, wenn es nicht zu viel Mühe macht. Könnte einer der glücklichen Besitzer der SD1 oder Merrill ein Makro einer Münze oder eines ähnlich großen Objekts mit Blende 11 und 16 machen? Das wäre sehr nett und würde mir meine Entscheidung erleichtern.

Schönen Dank und Gruß


Frankg

 

[onelow]

f11-f16

Hi Frankg,
hat etwas gedauert, ich hatte heute erst die Gelegenheit.
Ich hab die Bilder nach der Stoneagesschen Methode entwickelt.
Schärfe -2 Luminanz -2
In PS nur verkleinert......

f11

f16

f11

f16
​

 

[onelow]

...die Ventile sind auch f11 das selbe Vorgehen, aber geschärft in Perfect Resize 7 was mit Radius 1 Pixel schärft, aber, so finde ich gute Ergebnisse liefert..

​

 

[Frankg]

Herzlichen Dank Reinhold!

Das ist wirklich aufschlussreich für mich. Ich hatte befürchtet Blende 16 wäre schon deutlich weicher. Aber mit dem Ergebnis kann man durchaus leben.
Nochmals vielen Dank für die Mühe.

Gruß

Frankg

 

[paradiselost]

warum leider nur geschärft, sättigung runter und nicht 1:1 via raw zu jpeg, wundert mich etwas? keine kritik, ich vermute nur das es dann nicht ganz so gut logischer-weise aussehen mag.

 

[onelow]

warum leider nur geschärft, sättigung runter und nicht 1:1 via raw zu jpeg, wundert mich etwas? keine kritik, ich vermute nur das es dann nicht ganz so gut logischer-weise aussehen mag.

ich versteh das grade nicht, sag mir doch was Du willst, dann mach ich das mal...

 

[paradiselost]

hallo reinhold, was war denn daran unverständlich? das verstehe ich jetzt
wiederrum nicht.

 

[onelow]

... deine Aussage..

Meinst Du ich soll mal die Finger von allen Reglern lassen?
Meinst Du ich soll die Sättigung rausnehmen? oder reintun?
Ich weiß nicht, was Du vermutest, was ich mit dem Foto alles gemacht habe..

 

[MartinB82]

Danke an Euch beide für die aufschlussreichen Bilder. Es freut mich zu sehen, dass die SD1 (M) trotz größerem Sensor nach wie vor auf Pixelebene die Schärfe der Vorgänger liefert.


@ Stoneage: Welches Objektiv hast du beim Jungfernkranich benutzt? Die Details des Federkleides verblüffen.


Viele Grüße
Martin

 

[paradiselost]

... deine Aussage..

Meinst Du ich soll mal die Finger von allen Reglern lassen?
Meinst Du ich soll die Sättigung rausnehmen? oder reintun?
Ich weiß nicht, was Du vermutest, was ich mit dem Foto alles gemacht habe..

ich meinte einfach direkt von RAW zu TIF/JPG via SPP, ohne Anpassungen. Hätte mich
optisch sehr interessiert.

Schönen Abend

 

[ultraprimel]

paradislost: spp5 macht aber eben schon anpassungen, wenn die regler auf 0 stehen...

solange nicht masslos geschärft wird und die dynamik verfremdet wird, kann man doch gut einschätzen, was die kamera liefert. grad bei der sd1 ist dann ja auch doch viel davon abhängig, ob das motiv einfach wirklich gut ausgeleuchtet ist und die optik mithalten kann. bilder mit durchschnittlichem licht fallen imho schnell ab, während die gut ausgeleuchteten bilder wirklich bestechend wirken.
die zeiten wo raw=tiff, wenn keine regler betätigt werden, sind mit der sd1 definitv vorbei..!

 

[paradiselost]

das stimmt....