Robert
Moderator
- Beiträge
- 11.526
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ist denn der Abrieb bei der D600 mit normal erhältlichen Reinigungsutensilien entfernbar?
Grüße,
Eule
Was gibt es eigtl. noch so an Kameras, welche ähnlich gute Eigenschaften bei ISO3200+ aufweisen, wie die D600 und ähnlich ausgepreist sind?
Grüße,
Eule
Canon 6D ...
Bist du dir ganz sicher? Die Umfrage auf Nikon-Rumors, bei welcher über 13000 Leser teilgenommen haben, erzählt eine gänzlich andere Geschichte. Über 60% haben mit "ja" abgestimmt, sind also vom Problem betroffen.Laut Nikon ist es nicht Öl, sondern Abrieb von der Beschichtung der Verschlusslamellen. Der Abrieb ist statisch aufgeladen und bleibt deshalb sitzen, trotz der kamerainternen Sensorreinigung.
Nunja ... wenn einfach ein Missgeschick passiert, ist es egal, wie gross das Erzeugniss ist.
Ich vermute, dass nicht mal eben ein paar tausend neue Verschlüsse "hervorgezaubert" werden konnten und somit man die Nachfrage weiterhin bedienen musste. Es muss auch klar gesagt sein, dass die Mehrheit der D600 das Problem nicht hat und entsprechend ordnungsgemäss funktioniert.
Wenn man auch noch auf externe Zulieferbetriebe angewiesen ist, wird das Problem natürlich noch schwieriger zu bewältigen. Sofern der betreffende Verschluss oder die Beschichtung der Lamellen von einem externen Betrieb zugekauft wurde.
D600 mit geändertem Verschluss und Spiegelantrieb. Technisch hat sich nichts gravierendes geändert soweit ich es sehe?