Peter_M
- Beiträge
- 3.115
Sollte im vorherigen Beitrag erscheinen.
Luminar 4 ist da.
Diskutiere Luminar 4 ist da. im Bildbearbeitung Forum im Bereich FOTOGRAFIE FORUM; Sollte im vorherigen Beitrag erscheinen.
Sollte im vorherigen Beitrag erscheinen.
Anzeige
Luminar 4 ist da. .
dj69
- Beiträge
- 5.482
KRASS!
rico2007
- Beiträge
- 3.417
Hi Peter...
Das mit dem Spiegeln hab ich in Luminar 4 noch nicht gefunden... wo geht das ???
Das mit dem Spiegeln hab ich in Luminar 4 noch nicht gefunden... wo geht das ???
Peter_M
- Beiträge
- 3.115
Hallo,
das geht nicht vollautomatisch, ist aber auch schnell gemacht.
Die Himmel liegen im Luminarordner - Luminar4 - profiles - SkyTextures
das geht nicht vollautomatisch, ist aber auch schnell gemacht.
Peter_M
- Beiträge
- 3.115
Hallo!
Das Elend vor dem Herrn!
Ich muss eindringlich vor dem Kauf von Luminar4 warnen.
Ich hatte heute eine mittelgroße Bastelarbeit und wollte nur ein paar Leute aus dem Foto retuschieren und Abstände dieser Leute zueinander verringern.
Nach der dritten oder vierten Ebene wurde Luminar langsam und fror dann ganz ein. Netterweise hat es dann im Speicher 12GB belegt. Ich hatte vorher keine anderen Fotos bearbeitet, also eigentlich nichts im Speicher.
Wer nur mal kurz den Himmel austauscht oder etwas an den Farben dreht wird keine großen Probleme haben.
Ich bin gerade total genervt, zum Glück habe ich noch Affinity und LR.
Das Elend vor dem Herrn!
Ich muss eindringlich vor dem Kauf von Luminar4 warnen.
Ich hatte heute eine mittelgroße Bastelarbeit und wollte nur ein paar Leute aus dem Foto retuschieren und Abstände dieser Leute zueinander verringern.
Nach der dritten oder vierten Ebene wurde Luminar langsam und fror dann ganz ein. Netterweise hat es dann im Speicher 12GB belegt. Ich hatte vorher keine anderen Fotos bearbeitet, also eigentlich nichts im Speicher.
Wer nur mal kurz den Himmel austauscht oder etwas an den Farben dreht wird keine großen Probleme haben.
Ich bin gerade total genervt, zum Glück habe ich noch Affinity und LR.
dj69
- Beiträge
- 5.482
Zu spät 
Hallo Peter, ich habe auch schon diverse Basteleien mit Luminar durch, bis zu 8 Ebenen, und es lief, mal abgesehen von dem einen Tag an dem es partout nicht starten wollte, sehr gut.
Ich hoffe mal es sind nur Kinderkrankheiten, das Programm ist nämlich echt gut.
Ich habe gerade mal das 8 Ebenen Bild geöffnet, Luminar braucht mit diesem geöffneten Bild 6,3GB RAM.
WOW.
LR braucht ungefähr 1.3 GB RAM und wenn ich PS mit einem aufwändigen Bild starte dann braucht PS für ein Bild mit 13 Ebenen (OK es sind auch Einstellungsenbenen dabei) 2,8 GB RAM.
Was mir an Luminar positiv auffällt ist, es lastet beim Laden und Berechnen des Bildes alle CPU-Kerne und alle Threads gleichmäßig aus. Ich hab den Ryzen 7 1700x mit 8 Kernen und 16 Threads, das Laden eines Bildes dauert schon einen Moment, ich möchte mal wissen wie lange ein 4 Kerner dazu braucht...
Hallo Peter, ich habe auch schon diverse Basteleien mit Luminar durch, bis zu 8 Ebenen, und es lief, mal abgesehen von dem einen Tag an dem es partout nicht starten wollte, sehr gut.
Ich hoffe mal es sind nur Kinderkrankheiten, das Programm ist nämlich echt gut.
Ich habe gerade mal das 8 Ebenen Bild geöffnet, Luminar braucht mit diesem geöffneten Bild 6,3GB RAM.
WOW.
LR braucht ungefähr 1.3 GB RAM und wenn ich PS mit einem aufwändigen Bild starte dann braucht PS für ein Bild mit 13 Ebenen (OK es sind auch Einstellungsenbenen dabei) 2,8 GB RAM.
Was mir an Luminar positiv auffällt ist, es lastet beim Laden und Berechnen des Bildes alle CPU-Kerne und alle Threads gleichmäßig aus. Ich hab den Ryzen 7 1700x mit 8 Kernen und 16 Threads, das Laden eines Bildes dauert schon einen Moment, ich möchte mal wissen wie lange ein 4 Kerner dazu braucht...
dj69
- Beiträge
- 5.482
Allerdings muss ich sagen, bei jedem Bearbeitungsschritt wird der Speicherbedarf größer, wird eine Ebene Gelöscht wird der RAM nicht wieder frei. Womöglich die "Rückgängig" Option?
Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 23.354
Genau diese Probleme (toter Arbeitsspeicher, der nur durch einen Programmneustart wieder frei wird) sind ja auch von den letzten 32-BIT Photoläden bekannt und mehr als nur ein kleiner harmloser Programmierfehler.
Bin ja mal gespannt, ob sich sowas bei einem Release noch beheben lässt??
Grüße
Klaus
Bin ja mal gespannt, ob sich sowas bei einem Release noch beheben lässt??
Grüße
Klaus
Peter_M
- Beiträge
- 3.115
;-) Ich bin guter Hoffnung dass es bis Mitte nächsten Jahres stabil läuft. In Luminar3 geht es ohne Zicken und ratzfatz.
Ich wollte doch kein Beta-Tester sein.
Der Bü...
- Beiträge
- 1.266
Interessierter Mitleser... 
Gruß, der Bü...
Gruß, der Bü...
Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 23.354
Die Frage ist, ob es (wie bei SERIFs Affinity sehr gelungen!) auch für Luminar 4 gleichwertige WINDOWS Versionen geben wird??!
Ich habe nämlich den Eindruck, dass Luminar 4 für den Apfel keinen Kummer bereitet!
Grüße
Klaus
Ich habe nämlich den Eindruck, dass Luminar 4 für den Apfel keinen Kummer bereitet!
Grüße
Klaus
Peter_M
- Beiträge
- 3.115
Hallo,
der Eindruck täuscht dich nicht, in Luminar3 haben sie es nicht geschafft das sich das Histogramm in Echtzeit verändert wenn man die Belichtung korrigiert.
Nachdem ich wegen der einen Retusche zurück zu Luminar3 gegangen bin musste ich schon feststellen, dass die Bedienung bei 4 deutlich zugelegt hat, was nutzt es wenn der Rest für Win-User Richtung Tonne tendiert.
Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 23.354
.... es gibt (erstaunlicherweise!) jetzt doch mehrere EBV-Schmieden, die sich mehr auf den Apfel einschießen
und erst verspätet oder eher halbherzige WINDOWS Pendants programmieren??!
Mir ist das sehr unverständlich!
Nun hat sich der macOS Anteil weltweit zwar auf etwa 10% erhöht, liegt aber immer noch weit hinten im Vergleich zum WIN-Anteil.
Digitale Bildbearbeitung insbesondere war bislang ein WIN-Schwerpunkt. Sollte sich das geändert haben???
Schon merkwürdig (übrigens auch bei Affinity!) dass da der Apfel zuerst versorgt wurde .... wobei (wie gesagt) die WIN-Version gleichwertig gut funktioniert.
Grüße
Klaus
und erst verspätet oder eher halbherzige WINDOWS Pendants programmieren??!
Mir ist das sehr unverständlich!
Nun hat sich der macOS Anteil weltweit zwar auf etwa 10% erhöht, liegt aber immer noch weit hinten im Vergleich zum WIN-Anteil.
Digitale Bildbearbeitung insbesondere war bislang ein WIN-Schwerpunkt. Sollte sich das geändert haben???
Schon merkwürdig (übrigens auch bei Affinity!) dass da der Apfel zuerst versorgt wurde .... wobei (wie gesagt) die WIN-Version gleichwertig gut funktioniert.
Grüße
Klaus
dj69
- Beiträge
- 5.482
Der Apfel ist , historisch bedingt, das Werkzeug in der Postproduktion. Druckereien und Agenturen nutzten die Technik von Apple schon zur Bildbearbeitung und Bildverarbeitung, für Druck, Satz und Layout als Windows noch 3.11 hieß und an Windows 95 noch nicht zu denken war. Hatte früher oft mit Druckereien zu tun gehabt, da standen überall große Apple Macintosh Kisten.
Allerdings sehe ich momentan bei Luminar keinen Unterschied zwischen Win und Mac...
Allerdings sehe ich momentan bei Luminar keinen Unterschied zwischen Win und Mac...
rico2007
- Beiträge
- 3.417
jetzt hab ich es auch hinbekommen aber sau lahm 
...
...
Robert
Moderator
- Beiträge
- 11.526
Lahm ist es bei mir nicht, wenn Luminar auch so seine Zeit für die Berechnungen braucht ...
rico2007
- Beiträge
- 3.417
Ich finde schon das es extrem langsam gegenüber der 3er Version geworden ist. Die Bearbeitung damit macht Spaß wird aber durch die langen Wartezeiten getrübt... Ich hab einen 8keren mit 8x4ghz udn 16 gb AB damit sollte das flüssiger laufen.
GD7
- Beiträge
- 1.768
Heute habe ich mir Luminar 4.1.1 angeschaft, nach dem etliche Videos über das Programm auf Youtube meine Interesse geweckt hatten.
Gerade habe ich ein bischen herumexperimentiert.
Was Liminar 4 wirklich gut kann in meinen Augen, ist dass es die Farben bzw. Farbtemperaturen sehr gekonnt auf das ganze Bild verteilt.
Ohne groß eingreifen zu müssen, passt die Software die Farben in sonnigen wie in schattigen Bereichen ideal an.
Die künstliche "Intelligenz" macht sich hier schon bemerkbar.
Einen anderen Himmel einsetzen kann es scheinbar mühelos und nahezu perfekt.
Für den Landschaftsfotografen eine Software, mit der man schnell ziemlich gute Resultate erreicht, egal ob Anfänger oder alter Hase.
Die Fotografie-Einsteiger werden wahrscheinlich eher dazu verleitet, etwas zu sehr an den Schiebereglern zu verstellen.
Meiner Meinung nach ist es 72,- Euro wert, die es mich umgerechnet gekostet hat.
Erstes Ergebnis damit.
ohne....
...und mit Luminar 4
Gerade habe ich ein bischen herumexperimentiert.
Was Liminar 4 wirklich gut kann in meinen Augen, ist dass es die Farben bzw. Farbtemperaturen sehr gekonnt auf das ganze Bild verteilt.
Ohne groß eingreifen zu müssen, passt die Software die Farben in sonnigen wie in schattigen Bereichen ideal an.
Die künstliche "Intelligenz" macht sich hier schon bemerkbar.
Einen anderen Himmel einsetzen kann es scheinbar mühelos und nahezu perfekt.
Für den Landschaftsfotografen eine Software, mit der man schnell ziemlich gute Resultate erreicht, egal ob Anfänger oder alter Hase.
Die Fotografie-Einsteiger werden wahrscheinlich eher dazu verleitet, etwas zu sehr an den Schiebereglern zu verstellen.
Meiner Meinung nach ist es 72,- Euro wert, die es mich umgerechnet gekostet hat.
Erstes Ergebnis damit.
ohne....
...und mit Luminar 4
PeterN
- Beiträge
- 99
Die Versuchung ist dabei immer so groß wie die Möglichkeiten.
Guten Morgen in die Runde.
Hier würde mich der grelle Sonnenfleck stören.
Die bedrohlichen Wolken im VG passen nicht so recht zum ruhigen Strandspaziergang.
Im Moment gefällt MIR noch das Original besser und das ist sehr gut.
Bringt mir schon am Morgen wieder Vorfreude auf die Zingster Fototage.
Cheyenne
- Beiträge
- 109
Wow, dass sind ja gewaltige Veränderungen an den Bildern. Ich schau mir das mal an
LG
Petra
LG
Petra
Thema:
