gallus
- Beiträge
- 25
Da Väterchen Frost nun doch verloren hat, kann ich nun einen Vergleich liefern. Mein Fazit: Es ist nicht einfach, ein Urteil zu finden. Wenn man beide Bilder im Fast Stone Viewer nebeneinander bei 100% betrachtet, erscheint das DP1-Bild zunächst schärfer, brillanter, aber auch viel kleiner als das aus der NEX. Verkleinert man das NEX-Bild auf dieselbe Größe wie das andere, was bei 60% etwa erreicht ist (das DP1-Bild bei 100% lassen) dann finde ich, daß das NEX-Bild etwas detailierter ist. Aber bitte überzeugt Euch selbst. Ich versuche mal die Originale zu verlinken. Verkleinerte jpg´s können den kleinen Unterschied nicht wiedergeben.
Auf alle Fälle ist mit dem SIGMA-Objektiv an der NEX ein lockeres arbeiten, braucht man ja nichts einzustellen weil alles fix ist. Damit hat man auch praktisch keine Auslöseverzögerung und bei f8 eine enorme Tiefenschärfe - beides gut für Street ...
Für mich war es eine Herausforderung, das Projekt von der Idee bis zum Resultat durchzuziehen - aber auch eine schöne Arbeit! :idee:
Da ich mir ja nun doch die DP2M nicht verkneifen konnte, und mir der Akku tierisch auf den Geist geht, gibt es wieder Arbeit ...!
https://dl.dropboxusercontent.com/u/29489499/DP1 f8.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/29489499/f16,6 an NEX.JPG
Auf alle Fälle ist mit dem SIGMA-Objektiv an der NEX ein lockeres arbeiten, braucht man ja nichts einzustellen weil alles fix ist. Damit hat man auch praktisch keine Auslöseverzögerung und bei f8 eine enorme Tiefenschärfe - beides gut für Street ...
Für mich war es eine Herausforderung, das Projekt von der Idee bis zum Resultat durchzuziehen - aber auch eine schöne Arbeit! :idee:
Da ich mir ja nun doch die DP2M nicht verkneifen konnte, und mir der Akku tierisch auf den Geist geht, gibt es wieder Arbeit ...!
https://dl.dropboxusercontent.com/u/29489499/DP1 f8.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/29489499/f16,6 an NEX.JPG