Blaue Stunde im Vergleich

[mistaLee]

Nabend liebe Lichtfänger,
ich war heute Abend mal unterwegs um in der blauen Stunde meine aktuellen Lieblinge zu vergleichen und dabei diesen Baum abzulichten.
Die Kontrahentinnen, Nikon P7700 vs Sigma DP1s.
Was meint ihr zu den Bildern, was kann/soll ich ändern?
Ich muss allerdings sagen, dass ich mir mit RAWs doch sehr schwer tue und auch keinerlei Erfahrung damit habe (die Sigma hab ich seit gestern), evtl. zum Nachteil der Sigma, da die Nikon jpg machen durfte, somit sicher auch noch Reserven hart.
LG Timo
Nikon


Sigma

 

[Waldschrat]

Hallo Timo!

Ein sehr schöner Dämmerungshimmel!

Die Stromleitung finde ich absolut entbehrlich, aber das siehste sicher selbst und wolltest ja nur Kameras vergleichen.

Von Nikon verstehe ich nix. Das X3F aus der DP1s kannst Du mir gern mal zukommen lassen, und ich schaue, wie ich es eingestellt hätte, bzw. was aus meiner Erfahrung mit Sigma & Dämmerungshimmeln dazu zu sagen wäre.



Grüße vom Waldschrat!

 

[mistaLee]

Hi,
danke für deine Antwort, ja die Leitungen sind erbärmlich aber ich bin ein ebv Laie und würde es sicher nur verschlimmbessern beim Versuch sie zu entfernen :}
Wie kann ich dir denn die Sigma Datei zukommen lassen per PM?
LG Timo

 

[Waldschrat]

Hi,
danke für deine Antwort, ja die Leitungen sind erbärmlich aber ich bin ein ebv Laie und würde es sicher nur verschlimmbessern beim Versuch sie zu entfernen :} ...
LG Timo

Hi Timo!

Solche Stromleitungen lassen sich am allerbesten VOR dem Druck auf den Auslöser "entfernen", durch eine Ortsveränderung des Fotografen.

Das X3F kannst z.B. bei http://daten-transport.de/ hochladen, und den Link hier öffentlich, oder per PN an mich, teilen.


Herzlicher Gruß vom Waldschrat!

 

[mistaLee]

Hi Waldschrat,
hab sogar eins ohne Stromleitung
Hier mal der Link zur X3F Datei, wer mag kann mir mal zeigen was man daraus machen kann. http://daten-transport.de/?id=fysRcEAUUCch
LG Timo

 

[Waldschrat]

Schaute gerade mal nach.
Wegen der Vergleichsmöglichkeit :idee: Lade mir/uns doch genau die oben gezeigte Datei hoch. Die von Dir verlinkte X3F ist zwar ohne Stromleitungen, aber offensichtlich auch eine andere (frühere?) Episode dieses Sonnenunterganges.


Herzlicher Gruß vom Waldschrat!

 

[mistaLee]

So dann hier noch mal. Ich bin nicht sicher ob es das Bild ist, aber es müsste es sein. http://daten-transport.de/?id=ufCXRUhkfwm9

 

[mistaLee]

Keiner der mir mal zeigt was man daraus hätte machen können?
LG Timo

 

[Waldschrat]

Timo, ich habe Deine Datei gespeichert und werde sie genauer unter die Lupe nehmen.
Bin derzeit (heute) mit anderen Dingen "zugeschüttet".

Herzlicher Gruß vom Waldschrat!

 

[mistaLee]

Kein Problem, lass dich nicht hetzen. Ich hab keine Eile

 

[Andi]

Hallo Timo,

ich habe mich mal mit deinem Foto beschäftigt, du hattest ja darum gebeten.

Hier mein Ergebnis.

Man könnte noch darüber nachdenken, ob der Horizont mittig sein darf?

Die kräftigen Farben passen meiner Meinung nach zum Thema blaue Stunde.

Gruß
Andreas

PS Sehe gerade nach dem Hochladen, die Tiefen sind doch etwas zu viel herausgearbeitet.

 

[Andi]

habe am Farbrauschen nochmal gedreht und den Vordergrund wieder etwas verdunkelt.

Ich denke so ist es besser.

Gruß
Andreas

 

[mistaLee]

Hi Andreas,
gefällt mir sehr gut, morgen werd ich mir das Bild auch nochmal vornehmen und auchbdas der Nikon und beide nochmal bearbeiten.
LG Timo

 

[Waldschrat]

Hi Timo!

Für mich war spannend, dass so ein DP1s-File einen anderen Charakter hat als die mir vertrauten SD15-RAW's! :idee:

Hier mein Versuch, Dein Bild so gut es geht in SPP einzustellen (Natürlich gibt es unendlich viele Möglichkeiten ) Weil ich hier im Nachgang mit GIMP (nur 8 Bit pro Farbe) weiterarbeiten würde, entwickle ich Bilder im SPP grundsätzlich so aus, dass danach keine Tonwertkorrekturen mehr nötig sind (Tonwertabrisse!).










Screenshot aus dem SPP






Weil es erstaunlich farbarm ist, zunächst Farbsättigung +2 eingestellt.
Farbkugel auf 6C, damit der Himmel mehr blau bekommt.

Einen Tick mehr Kontrast: +0,2

Spitzlichter abgesenkt auf -1,1. Der Linksanschlag -2,0 ist zunächst verlockend, aber dann werden die hellen Bereiche viel zu "flach".

Schatten auf -0,2, um Schwarzwerte wirklich schwarz zu bekommen

FillLight +0,3 hebt den finsteren Vordergrund etwas aus der Versenkung. Mehr fände ich nach meinem Geschmack "unnatürlich". FillLight 0,2 oder 0,3 ist eine Einstellung, die ich sehr häufig verwende. Das betont nämlich auch feine Konturen in mittleren Tonwerten => Bild wirkt schärfer und detaillierter. Lieber etwas positives FillLight, und dafür die Schatten absenken.

Zum Schluss Belichtung so eingestellt (+0,6), dass die Spitzlichter unten im Dämmerungshimmel gerade am Tonwert 255 "kratzen".





Das Foto hast Du bei ISO100 mit 1/6sec und Blende 5,6 aufgenommen. Das deutet auf einen Himmel in der mittleren Dämmerung. Meine Erfahrung ist, dass Dämmerungshimmel einen Tick später noch interessanter sein können. Die Belichtungszeiten liegen dann typischer Weise bei ein paar Sekunden.

Blende 8 statt 5,6 würde das "Grüne-Ecken-Phänomen" noch etwas bessern. (Ich hatte mal kurzzeitig eine DP1S)


Versuche doch mal per drittelstufiger Belichtungsreihe herauszufinden, ob es wirklich für so einen Dämmerungshimmel die eingestellte Belichtungskorrektur von -0,7 braucht. Ich vermute, Du könntest eine ganze Ecke mehr belichten. Meine SD15 will in der frühen Dämmerung auch eine negativ-Korrektur von -1,0EV und mehr. Sobald der Himmel in der späteren Dämmerung flächiger leuchtet, mache ich eine Belichtungsreihe +1,3, +1,0, +0,7 . Einer dieser Schüsse "sitzt" dann perfekt. Hier auch getestete SD14, X530, SD9 waren da im Verhalten ähnlich.




Soweit erstmal!
Gruß vom Waldschrat



PS: Auch ich bin neugierig auf Gegenentwürfe und alternative Ideen!

 

[mistaLee]

Moin,
danke für eure Mühe, beides sehr interessant und gut geworden obwohl doch ganz anders...:daumen:
Nun mal hier mein neues "Werk", allerdings gefällt mir das entrauschte von Andreas sehr gut, gibt dem Bild noch mehr Ruhe wie ich finde. Wie hast du das denn gemacht? Auch scheint deine Version die schärfste zu sein
Verrate uns doch mal deinen Workflow.

 

[fotom]

Während die ersten gezeigten Bilder mehr ins Blaue gehen und damit die Blaue Stunde besser darstellen (auch der Farbverlauf wirkt natürlicher) driften die letzten Aufnahmen eher ins Grün ab bzw. haben einen Grünstich. Das gefällt mir persönlich eher nicht.

Das Motiv aber ist, egal in welcher Tönung, TOPP! :daumen:

 

[mistaLee]

Hi,
du hast recht, wir sind ins grüne abgedriftet, darum würde ich sagen Andreas hat bisher die natürlichste ebv gemacht (den Vordergrund würde ich noch dunkler machen).Womit ich mir in spp sehr schwer tue, ist die weiße Kugel mit der komm ich einfach nicht zurecht.

 

[Saturn]

Ich habe mal diese Variante

 

[Andi]

Hallo Timo,

jeden Schritt kann ich nicht mehr reproduzieren.

Begonnen habe ich in SPP5.5 um das Sigmaformat für meine Weiterverarbeitung als jpg nutzbar zu machen. In SPP habe ich die Tiefen mit dem Fillightregler aufgehellt.

Dann in Photoshop11 noch die Leitungen wegestempelt und den Feinschliff in Lightroom (LR kann m.M. nicht so toll "stempeln"). Kontrast angehoben, Belichtungs- und Sättigungskorrektur, den LR-regler "Klarheit" und das Farbrauschen reduziert. Zum Schluss leicht nachgeschärft.

So aus meiner Erinnerung heraus war in etwa meine Vorgehensweise.

Gruß
Andreas

 

[Waldschrat]

Hallo Timo!

Warum hattest Du den Weißabgleich auf "Schatten"?

Im Grunde ist diese Einstellung zunächst mal irrelevant, denn diese Einstellung ist nur ein an das SPP mitgeteilter Preset für die Farbbalance. Die X3F-Daten bleiben die Selben, egal was dort in der Kamera eingestellt ist.

Ich persönlich lasse diese Einstellung immer auf Sonne. Dadurch konstante Ausgangsbedingungen bei der Rohdaten-Entwicklung.

Letztlich ist das nicht entscheidend und sicher eine Geschmacksfrage. Ich hinterfrage es trotzdem mal, falls Du über dieses Detail noch nicht reflektiert hast.


Viel Spaß mit Deiner DP1s...
wünscht Dir der Waldschrat