(Landschaften & Natur) Blaue Stunde am Flüsschen Löcknitz

[Waldschrat]

Hallo!
Jetzt nachdem das SPP bei mir läuft, konnte ich nicht anders, als den Abend vor dem Computer zu hängen und erste SD14-Bilder zu sichten...

Meine ursprüngliche Fragestellung war, ob denn z.B. eine Sigma SD14 ein brauchbares Werkzeug im Wald bei wenig Licht sein könnte. Meine ersten Annäherungen mit der geborgten SD14 sagen: Ja!


Hier zwei Testaufnahmen am Flüsschen Löcknitz, östlicher Berliner Stadtrand, Dämmerung, Nieselregen.

SD14 ISO100
CZJ Flektogon 2,8/20mm bei Blende 8
20sec





SD14 ISO200
CZJ Flektogon 2,8/20mm bei Blende 4
30sec

 

[1shot1moment]

hi waldschrat,


...jaaa, zwei durchaus gelungene "langzeitler":klatschen:

lg

joerg

 

[six.tl]

Guten Morgen Waldschrat,

bei diesen langen Belichtungszeiten erstaunt mich die Schärfe der Gräser und Umgebung.
Winstille?
Oder?

 

[Waldschrat]

Guten Morgen Waldschrat,

bei diesen langen Belichtungszeiten erstaunt mich die Schärfe der Gräser und Umgebung.
Winstille?
Oder?

Logisch! Und Stativ.

 

[ssmphoto]

mein favorit ist eideutig bild 2
minimalistisch gut

 

[six.tl]

Na logisch Stativ.
Dein Name hatt bei mir schon eine Eselsbrücke, Waldschrat=Stativ=Waldschrat.

Zurück zur Aufnahme, bei #1 wenn es in den 20-30sek Belichtung der Wind weht ist die Aufnahme futsch.
Oder kannst Du da noch was retten?
Bei #2 kann man ja das Blatt anheften, bischen Kaugummi oder Knetmasse.
Die #2 wäre was für die Wand, schön beruhigend.

 

[micha77]

@ waldschrat
super aufnahmen - gefallen sehr gut :klatschen:

 

[Wiedereinsteiger]

Bild 1 ist mein Traum,

schön klar, gute Farben,

Motiv sowieso mein Fall

:klatschen::klatschen::klatschen:

 

[Telekomiker]

20 bzw 30 sec - einfach Klasse.
Und bei Bild 1 hast Du echt Glück gehabt, das Windstille war.

Bei mir im Urlaub kam natürlich immer dann, wenn ich eine Nahaufnahme machen wollte, der Wind und pustete mir was (trotzdem konnte ich ihn das eine oder andere Mal überlisten )

 

[Klaus-R]

.... die Aufnahmen sind nicht nur technisch gut ... das sind wirklich schöne Bilder.:klatschen::klatschen::klatschen:

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Waldschrat]

Dankeschön Euch für die wohlwollenden Rückmeldungen!

..., bei #1 wenn es in den 20-30sek Belichtung der Wind weht ist die Aufnahme futsch. Oder kannst Du da noch was retten?...

Nein, da kann ich leider nichts retten. Das sind die Zauberer, möglicherweise auch winter- und Sommerhexen, die können den Wind stoppen oder unscharfe Fotos wieder scharf zaubern. Wir Schrate sind eher nur so - schratig halt.

Bei #2 kann man ja das Blatt anheften, bischen Kaugummi oder Knetmasse.

Stimmt. Wobei feuchtes Blatt auf nassem Stein von sich aus ganz gut hält. Schlimm genug, dass ich das Blatt dort HINGELEGT habe. Manche Naturfotogurus nennen sowas ja Fälschung, bekam ich in anderen Foren mal mit...

Es grüsst der Waldschrat

 

[ThomasRS]

Äh, ja, ne?
Tolle Fotos.
Aber wenn ich mir das zweite angucke, dann reicht das nicht.
Das ist schon.....äh.....gut?
Richtig gut?
Irgendwie so. Mir völlig egal ob Du das Blatt antigurumässig festgenagelt oder sonstwie da hin gebracht hast. Das Ding passt so genau........

 

[Lukcy]

...die Bilder sind wirklich toll!
Beim zweiten schaute ich immernoch so aber dann auf einmal so . Warum? Naja, ist es denn schon wieder Herbst? Wirds bald wieder kalt? Naja, das nur am Rande...was man auch alles aus manchen Bildern lesen kann?

Schöne Bilder:klatschen:

 

[Marie]

Zwei ganz interressante Bilder...

Mir völlig egal ob Du das Blatt antigurumässig festgenagelt oder sonstwie da hin gebracht hast. Das Ding passt so genau........

passt total...

Gruss
Marie