Hallo Akecheta,
... weil es ja irgendwie abstrakt ist. Oder?
Es ist nicht abstrakt und es ist auch nicht irgendwie abstrakt.
Das einzige, dass ich auf diesem Bild erkenne ist eine leichte Verschwommenheit bzw. Unschärfe.
Es fehlt schlicht und einfach der Schärfepunkt. Nicht mehr und nicht weniger. Nur ... dieser Fakt alleine macht auf gar keinen Fall eine Fotografie zu einer abstrakten Fotografie.
Abstraktion ist etwas von der Realität abgetrenntes, abgerücktes.
Sie ist zwar vorhanden, aber wir können sie, bedingt durch unsere objektive Sehgewohnheit nicht wahrnehmen.
Sie ist nicht wirklich gegenständlich, nicht greifbar, obwohl sie doch vorhanden ist.
Bei Deinem Foto ist mir aber alles realitätsnah.
Ich sehe die Blume, die Blumenstengel, die Blüten, die Biene, vielleicht ist es auch eine Wespe oder Hummel.
Auf jeden Fall als Insekt erkennbar.
Etwas abstraktes im künstlerischen Sinne, ist aber für mich nicht zu sehen.
Solltest Du Dich für abstrakte Fotografie interessieren wollen, so habe ich hier einige wunderbare Beispiele, wie man Abstraktion in der Fotografie darstellen kann.
Wie Du sehen wirst, kommt dabei wieder das berühmte "Photographische Sehen" ins Spiel. In diesem Fall ist es abstraktes Sehen bzw. Erkennen.
Viel Freude an den Bildern. Ich wünschte, ich hätte das "drauf".
"Abstrakte Photografie"
Gruß Rolf
