3D und Trockenübung

[ThomasRS]

Das 10-20 kann sogar 3D




Und das ist die Trockenübung.
Zumindest 'ne Übung mit Trockenfutter, oder sowas





Jajajaja, an den Haaren herbeigezogener Titel.
Ich weiss, ja, dass 3D nur mit 3 Objektiven geht und
dass man die Dingers da nicht essen kann.
Aber hey, DU hast geguckt

 

[ultraprimel]

? also daß ist mir zu viel gespinne und man fühlt sich etwas vera....!

3d ist 3d und man braucht dazu auch keine 3 objektive!!! mach mit 1 objektiv einfach nach der chacha-methode 2 bilder, konvertiere diese in einem 3 d programm und stelle sie als kreuzblick- oder parallel-stereo hier ein....

 

[ThomasRS]

Moin Herr Primel,

man bemerkt immer, dass ein Gag nicht angekommen ist, wenn er nicht verstanden
wird. Noch schlimmer ist, wenn das geschrobene Wort auch noch ernst genommen
wird. Noch viel schlimmer, wenn man denen, die's vielleicht zu Recht nicht
verstanden haben, wahrscheinlich nicht mal erklären kann, wie er gemeint war.

Nur mal so ein Versuch:
Es ging mir einfach nur um den doch sehr 3-dimensionalen Effekt der durch die
Schärfeebene und die Lichtsituation in dem ersten Bild entstanden ist.

Das mit den 3 Objektiven ist ein Fast-Insider.
Da ging es um eine alte 2-äugige Reflexknippse, bei der irgendwer mal meinte,
das wäre eine frühe 3D-Kamera. Die Antwort war, dass man dann ja wohl 3
"Objektive" gebraucht hätte.

Sorry, wenn ich Deinen Tag verspinnschwurbelt haben sollte, war nicht meine
Absicht.

 

[1shot1moment]

hach thomas,

...du sprichst mir aus der seele....

sehr schöner tiefeneffekt, wohl erzeugt durch diesen gelb-blau gegensatz.

lg
joerg

 

[ThomasRS]

...du sprichst mir aus der seele....

Öhm? Echt?
*denk*
>wasshappichgemacht?<
*/denk*

 

[Robert]

... gespinne und man fühlt sich etwas vera....!...

Bitte nicht in diesem Tonfall :ausrufezeichen:

 

[ThomasRS]

Bitte nicht in diesem Tonfall :ausrufezeichen:

Ist doch schon längst erledigt.
War wahrscheinlich wirklich etwas zu kryptisch ......

 

[hillion]

Also Thomas, Bild 1 hat wirklich Tiefenwirkung. Klasse gemacht.

Leo, der sich über den Schriftverkehr den Wolf gelacht hat. Mußte zum Lachen gar nicht erst in den Keller gehen.

 

[ClausB]

Für Kreuz- oder Parallel Stereoblick, was ist da besser? Wein oder Bier?

 

[ultraprimel]

ich meinte das nicht gleich bös, aber: oft hat man nur wenig zeit- und wenn man dann voller freude auf ein vermeintliches 3d-bild klickt (was hier ja durchaus eher rarität ist!) und dann merkt, daß man einem spaß aufgesessen ist.... ja, war im affekt, aber trotzdem. gute bildtitel wären schon schön. zumindest sollte-wenn man schon mit täuschung spielt- das bild dann soo gut sein, daß man verzeihen kann.

also sorry, für den affekt.

clausB: für ein forum ist kreuzblick immer besser, wegen der verschiedenen monitore. leider gibt es SPM (DAS programm für gute 3f-fotos digital) nicht für mac, sonst würde ich immer mal was machen.. so kann ich nur auf die herausragende sektion in der fotocommunity verweisen. evtl. versteht man dann auch meine enttäuschung

 

[Klaus-R]

Hallo zusammen,

beide Bilder haben einen für mich sehr bemerkenswerten plastischen Look und gefallen mir nicht NUR deswegen.:klatschen:

Grüße und schöne Photos

Klaus