Pentax KA-Objektiv am Sigma SA Bajonett nutzen?

Diskutiere Pentax KA-Objektiv am Sigma SA Bajonett nutzen? im M42, Adaptall, T2, T4 u. a. manuelle oder systemüb Forum im Bereich FOTOGRAFIE FORUM; Hi Ich denke, da gibt es jetzt einen Unterschied. Ist es nicht so, dass bei der Zentrierung die einzelnen Linsen(gruppen) gegeneinander zentriert...
  • Pentax KA-Objektiv am Sigma SA Bajonett nutzen? Beitrag #21
Hallo six.tl!

Ja, sehe ich grundsätzlich genauso. Alte M42-Schätze zum Zentrieren schicken,
damit die optische Achse wieder auf den hundertstel Millimeter exakt mittig
sitzt
, diese dann in der Schublade versenken, und andere Objektive
benutzen, die einen halben Millimeter seitliches Spiel
im Bajonett besitzen, darf zurecht hinterfragt werden. :D

Aber hey, Spaßfaktor war! ;)
Besitze sonst *keine* Optik, die bis f/1,4 zu öffnen ginge.

_

Hi
Ich denke, da gibt es jetzt einen Unterschied.
Ist es nicht so, dass bei der Zentrierung die einzelnen Linsen(gruppen) gegeneinander zentriert werden?

Das verschieben vom Objektiv im Bajonnet um 1mm ist doch so wie bei einem Shiftobjektiv, oder ähnlich einem Verschieben des Sensors bei Stabilisierung?

Ich glaube nicht, dass das irgend einen negativen Effekt hat.
(Solange das Objektiv nicht verrutscht, während der Verschluss offen ist.)
 
  • Pentax KA-Objektiv am Sigma SA Bajonett nutzen? Beitrag #22
...
Das verschieben vom Objektiv im Bajonnet um 1mm ist doch so wie bei einem Shiftobjektiv, oder ähnlich einem Verschieben des Sensors bei Stabilisierung?

Ich glaube nicht, dass das irgend einen negativen Effekt hat.
...

Hallo Georges!

Danke für Deine Gedanken zum Thema!
Wenn ich mich in die Materie reindenke, wird es wohl so sein wie Du schreibst:
Solange die Fotos im Nahbereich (also alles dichter als unendlich) entstehen,
und nicht unbedingt ganz plane Objekte zum Gegenstand haben, spielt wohl
eine minimale laterale Verschiebung der Objektivachse keine Rolle.

"Zentrieren" verstand ich so, dass die optischen Achsen aller Linsen genau
aufeinander ausgerichtet werden. Aber nix anderes schreibst Du ja?

EDIT: Das P/K-Bajonett sitzt solide an der Sigma-SA-Kamera.
Da verschiebt sich beim Verschlussablauf nix. ;)


Herzlicher Gruß vom Waldschrat... :)




_
 
  • Pentax KA-Objektiv am Sigma SA Bajonett nutzen? Beitrag #23
Hier das erste "gültige" Foto, welches mit dem Pentax-A 50mm bei Blende 1,4 entstand.
2014_09_29_SD9_PA50mm_f1k4_Hobrechtsfelde_Blatt_0042_VarB_DT01_600x900pix.jpg





Auch wenn ich das Nutzen derart kleiner Tiefenschärfen
wohl erst üben und lernen muss, gefällt mir die Hintergrundunschärfe
ausgezeichnet. :) Inwieweit das Pancolar 1,8/50mm oder Takumar 1,8/55mm
voll offen ein ähnliches Ergebnis bescheren würden, schau ich mir nochmal an.

Grüße aus Berlin!
der Waldschrat... :)




_
 
  • Pentax KA-Objektiv am Sigma SA Bajonett nutzen? Beitrag #24
Guten Morgen ,

Ich habe diesen Fred hier jetzt aufmerksam durchgelesen.
Denn wer lesen kann ist klar im Vorteil ....:ups:

Hätte auch einen neuen Fred starten können mit Titel Dumm gelaufen, aber da das Thema ja hier behandelt wird hänge ich mich mal einfach hier rein.

Zur Sache:

Ich hatte im Netz bei meiner Suche nach M42 Linsen für meine SD9, eine Anzeige für ein Pentacon 200mmF4 für ein kleines Taschengeld gefunden. Die nette Verkäuferin hat mir dann gesagt dass sie noch die dazugehörige Revueflex Kamera hätte mit weiterem Zubehör, 2 Objektiven und einem 2fach Konverter sowie flotter Tasche aber leider absolut nichts davon kenne....
SUPER habe ich mir gedacht, und da dieses Set dann auch für kleines Geld zu haben war, habe ich mich dann darauf eingelassen.

Da wir einen netten Kontakt hatten hat Sie mir noch obendrein eine 2te Kamera beigelgt.

Gestern ist dann alles angekommen und ich habe voller Spannung ausgepackt .... und feststellen müssen dass die Revueflex eine Revueflex AC2 ist ... die kein M42 Anschluss hat sondern Pentak K- Bajonett :eek:

Das Pentacon 200F4 passt, und die dazugelegte Kamera ist eine Praktika mit Meyer Görlitz Domiplan 50mm M42.

Die Linsen der Reveueflex , sind ein Revuenon 50mm F1.4 und ein Zoom, 35-100mm F3,5-4,5 und dann der 2fach Konverter ... alles mit PENTAX K-Bajonett.

Hätte ich jetzt vorab recherchiert und gelesen, dann hätte ich nachfragen können welche Kamera es GENAU wäre..... bzw ... ob sie ganz sicher wäre dass es die "dazugehörige" Kamera wäre ??
Da ich aber von der Grundidee des Pentacon's ausging, das ja wirklich M42 Anschluss hat, konnte die Revueflex für mich eigendlich auch nur M42 Anschluss haben ... aber das war dann natürlich nicht der Fall.

Jetzt sitze ich hier mit dem Geraffel und muss mir überlegen was ich tun kann.

Habe die freundliche Dame schon angeschrieben und ihr das ganze erklärt, aber da sie mir vorab schon gesagt hat dass sie ab dem 15ten für einige Tage nicht da wäre, kann es mit ihrer Antwort ziemlich dauern.

Jetzt bleiben mir folgende Optionen
- Versuchen mich mit ihr zu einigen sodass ich das ganze Pentax K-Bajonett Geraffel zurückschicken kann und mein Geld wiederbekomme.
- Das ganze behalten und nach der hier aufgeführten Anleitung umbaue um es an der SD9 gebrauchen zu können.
- Versuchen das ganze weiter zu verkaufen .

- Kennt wer die beiden Revuenon Linsen ? Ein Revuenon 50mm F1.4 und ein Zoom, 35-100mm F3,5-4,5. Müssten ja schon gute Objektive sein um einen Umbau überhaupt in Betracht zu ziehen .
- Das Domiplan ? Dieses hat ja M42 anschluss, aber scheint nicht gerade der Hammer zu sein, habe es aber noch nicht ausprobiert.

Danke für eure Meinungen und euren Rat.
 
  • Pentax KA-Objektiv am Sigma SA Bajonett nutzen? Beitrag #25
Hallo Dan!

Kurze Antwort "zwischen Tür und Angel":

Eine Umbauanleitung war nicht meine Intention. Eher die Frage: Geht sowas? Macht das Sinn?

Verwurstete zwischenzeitlich das mir zugeflogene PK Pentax-A 1,4 50mm.
Nachdem sich die Lage an Hand des modifizierten Zwischenringes (siehe hier oben)
noch als eher vielversprechend darstellte, habe ich mich innerlich nun nach Umbau
des Objektives auf Klaus' Seite geschlagen. Es ist Murks. Details folgen. Stay tuned. ;)


Herzlicher Gruß vom Waldschrat... :)






_
 
  • Pentax KA-Objektiv am Sigma SA Bajonett nutzen? Beitrag #26
Wie schon angedeutet, gefielen mir Bildschärfe und Bokeh des SMC Pentax-A 1,4/50mm
bei Offenblende derart, dass ich nun nach dem Zwischenring auch noch das
Objektiv selbst halbwegs zur Sigma passend machte.





Hier noch einmal das Objektiv im Originalzustand
PK_vor_Modifikation.JPG









Meine größte Sorge war ja, das Entfernen der "Flosse" könnte Späne ins Objektiv
krümeln. Das war seeehr einfach zu vermeiden. Der hinterste Bajonett-Ring
des PK-Anschlusses lässt sich durch Lösen mehrere Kreuzschlitzschrauben
ohne mechanische Fachkenntnisse demontieren, die "Flosse" abbrechen,
und das weiche Material (Aluminium?) glatt feilen.
PK_Bajonettring_demontiert.JPG









Der störende Blendenstift wurde abgebrochen.
Blendenstift_abgebrochen.JPG









Hier das Objektiv nach Zusammenbau.
PK_50mm_nach_Zusammenbau.JPG









Nun zu den Problemen! :rolleyes: :eek:
Das Objektiv sitzt an der SD9 sehr stramm, und lässt sich an die SD15 überhaupt
nicht ansetzen. Die Schleifspuren auf dem SD9-Staubschutz künden vom
Schleifen der Objektivrückseite über Plaste und Schräubchen. :eek:
SD9_Bajonett_Staubschutz_Kratzspuren.JPG









Hier nochmal im direkten Vergleich modifizierter PK-Zwischenring und
modifiziertes PK 1,4/50mm. Offensichtlich ist, dass das Objektiv
ggü. dem Zwischenring entscheidende 2 Millimeter weiter in die Kamera
hineinragt. Das geht an der SD9 noch mit Ach-und-Krach-und-Knirsch.
Der SD15 fehlt da ein Millimeter Platz.
PK_Vergleich_Objektiv_Zwischenringe.JPG




Wird fortgesetzt.




_
 
  • Pentax KA-Objektiv am Sigma SA Bajonett nutzen? Beitrag #27
Zur Einordnung vielleicht noch die Infos:
Das Pentax-Objektiv flog mir kostenlos zu,
es gab hier bisher keinerlei Objektiv mit derartig großer Öffnung,
und der Metergang läuft nicht mehr so rund wie bei einem neuen Objektiv.

Diese 3 Faktoren erleichterten natürlich die Entscheidung, eine Anpassung
auf die Sigmas unter Zerstörung des Objektives zu versuchen.








Bisher entstanden vier "gültige" Bilder mit dem 1,4/50mm bei vermeintlicher Blende 1,4:

2014_10_05_SD9_Bln_Mauerpark_PutoProduction_0022_VarA_DT02_1350x900pix.jpg




2014_10_05_SD9_Bln_Mauerpark_PutoProduction_0081_VarA_DT01_1200x900pix.jpg




2014_10_19_SD9_Bln_Mauerpark_PutoProduction_0042_VarB_DT01_1350x900pix.jpg




2014_10_19_SD9_Bln_Mauerpark_PutoProduction_0089_VarA_DT01_1350x900pix.jpg




Wirkt auf mich in der Schärfeebene zunächst mal für Blende 1,4 erstaunlich
knackscharf! Die Hintergrundunschärfe gefällt auch.
Darum geht es bei derart großer Öffnung natürlich in erster Linier.
Unser Kollege six.tl bezweifelte jedoch hier
,

dass die Aufnahmen wirklich bei Blende 1,4 entstanden sind.



_
 
  • Pentax KA-Objektiv am Sigma SA Bajonett nutzen? Beitrag #28
Zufällig gab es zur selben Zeit hier

eine äußerst interessante Diskussion darüber, welche Aperturen der Kamera-Sucher
und der der AF-Sensor wirklich "sehen", und warum das zu Fokus-Offsets zwischen
Sensor / DSLR-Mattscheibe bzw. Sensor / AF-Detektor bei großen Öffnungen führen kann.

Da dämmerte mir: Ist es nicht komisch, dass im Bereich nahe der voll offenen
Blende beim Verändern derselben im Sucher nicht mehr "viel passiert"?
Ist es nicht komisch, dass sich der Belichtungswert kaum noch ändert zwischen
vermeintlicher Blende 2 und 1,4?



Hier das SD9-Staubschutzfenster und ein paar Objektiv-Hinterlinsen im direkten Vergleich:
SD9_Staubschutz_mit_4_Objektiven.JPG



Die größte Hinterlinse hat das PK 1,4/50mm (zweite von links unten)
Es macht bestimmt Sinn, dass der
Hersteller die Linse so groß gebaut hat. Vermutlich tritt zumindest bei Offenblende
durch die ganze Fläche der Linse Licht aus. Diese Linse liegt quasi auf dem
SD9-Staubschutzfenster auf. Die Vermutung liegt nahe, dass bereits hier der
Strahlengang teilweise abgeschattet wird. Die Blende 1,4 käme dadurch
gar nicht zur vollen Wirkung. :eek:


Der nächste Schritt wäre, das Objektiv mal ohne den Staubschutz an die
Kamera zu setzen. Dazu bin ich noch nicht gekommen.

Fortsetzung folgt.




_
 
Thema:

Pentax KA-Objektiv am Sigma SA Bajonett nutzen?

Ähnliche Themen
sonne_licht
Antworten
7
Aufrufe
11.383
Klaus-R
Klaus-R
netzuser
Antworten
29
Aufrufe
21.167
Robert
Robert
Zurück
Oben Unten