Objektive und Beispielbilder Fuji GFX

[Klaus-R]

Und hier der Ausschnitt aus obigen Planar.Anhang anzeigen 196223

Hallo Erich,

ich meinete DIESE AGFA RECORD 6x9 hier ... mit APOTAR 105mm/4,5!
Die Baureihe kenne ich ja nun nur allzu gut ... da ist es eher die Regel, als die Ausnahme, dass die Fokussierung fest-korrodiert!

AGFA RECORD 1952 - 6x9 Kameraportrait

Ich frage nur deshalb, weil ich hier die oft erforderliche Instandsetzung beschrieben habe ......

Grüße

Klaus

 

[Klaus-R]

Das Jupiter 12 lass sein, wenn du auf Unendlich drehen willst, stößt es am Schutzglas des Sensors an. Ich weiß es, habe es getestet. Und der Bildkreis ist eine Katastrophe! Anhang anzeigen 196228

Jooo danke .... das hat sich dann erledigt!

An meinen LTM39 Kameras ist es jedenfalls mal klasse!

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Kremer]

Ach so die Kamera. Habe ich eben hingekriegt. War bei 1 Meter fest. Mit einem Knacks ging es aber los und drehte sich recht leicht bis genau 6 Meter, ab da nicht weiter. Da hatte sich der ganze Schmier wohl seitlich rein geschoben und ist verharzt. Bei Dreilinsern bin ich da eher brutal, ich sprühe vorsichtig einen winzige Menge Teslanol seitlich in den Schlitz, und dann drehen, drehen drehen... Das Teslanol macht das verharzte Schmiermittel wieder cremig. Wie lange das vorhält; keine Ahnung. Meine alte Minolta STR 303b machte Zicken bei den langen Zeiten. Teslanol rein und sie läuft wieder wie am ersten Tag. Bei der aus Japan neu angekommenen SR-1 war es auch so, Teslanol und sie ist fit.

ABER KEIN WD40 nehmen! Auch kein Kontakt60 oder ähnliches, nur TESLANOL.

 

[Klaus-R]

Ach so die Kamera. Habe ich eben hingekriegt. War bei 1 Meter fest. Mit einem Knacks ging es aber los und drehte sich recht leicht bis genau 6 Meter, ab da nicht weiter. Da hatte sich der ganze Schmier wohl seitlich rein geschoben und ist verharzt. Bei Dreilinsern bin ich da eher brutal, ich sprühe vorsichtig einen winzige Menge Telanol seitlich in den Schlitz, und dann drehen, drehen drehen... Das Teslanol macht das verharzte Schmiermittel wieder cremig. Wie lange das vorhält; keine Ahnung. Meine alte Minolta STR 303b machte Zicken bei den langen Zeiten. Teslanol rein und sie läuft wieder wie am ersten Tag. Bei der aus Japan neu angekommenen SR-1 war es auch so, Teslanol und sie ist fit.

ABER KEIN WD40 nehmen! Auch kein Kontakt60 oder ähnliches, nur TESLANOL.

ACHTUNG!!!

Wenn sich der Stellring dann dreht, heißt das leider NICHT, dass die Fokussierung dann in Ordnung ist! Oft reißt sich dann nämlich die komplette vordere Linsengruppe im Feingewinde los!!! Der Stellring dreht sich dann zwar, die Optik fokussiert dann aber nicht!
Der Stellring muss sich AXIAL wirklich DEUTLICH beim Drehen bewegen (Spaltmaß beobachten!)
verschiebt sich die Frontlinse KAUM MERKLICH, dann sitzt der Fokusgang leider immer noch fest und es dreht sich die komplette Gruppe im Feingewinde!
Ich kenne die RECORD / ISOLETTE Serie in- und auswendig .... tolle Kameras... aber sie haben dieses verdammte Problem .... LEIDER!

Guck Dir meinen Faden diesbezüglich mal an und prüfe die Kamera genau! Das Apotar ist übrigens eine klasse Optik!

Grüße

Klaus

P.S. Wenn der Fokusgang auf UNENDLICH (also komplett eingeschraubt) fest sitzt, denn geht KEINE Chemielösung mehr!
Da erzählen viele Leute vieles ... jeder weiß alles .... ich habe inzwischen einige der Kameras auf dem Tisch gehabt ....
Die Lösung, die ich da zeige ist leider in ganz vielen Fällen die einzig mögliche!
Viele Leute meinen, (toll es dreht sich), haben aber leider nur die Linsengruppe losgerissen .... die Kamera funktioniert so aber dann nicht!

 

[Kremer]

Jooo danke .... das hat sich dann erledigt!

An meinen LTM39 Kameras ist es jedenfalls mal klasse!

Grüße und schöne Photos

Klaus

Jupiter 12 an Zorki 4.

 

[Kremer]

ACHTUNG!!!

Wenn sich der Stellring dann dreht, heißt das leider NICHT, dass die Fokussierung dann in Ordnung ist!



P.S. Wenn der Fokusgang auf UNENDLICH (also komplett eingeschraubt) fest sitzt, denn geht KEINE Chemielösung mehr!

Ja, das war bei der kleinen Agfa so, aber man merkt das, es "schrappt" etwas und dreht ins Leere. Dann muß man den Ring abmontieren. Bei der 6x9 dreht sich die Linse mit.

Teslanol geht nicht immer, da hast du völlig recht. Es geht eigentlich nur in Fällen, wo es noch nicht ganz fest sitzt, also "nur" schwergängig ist.

 

[Kremer]

Die Zorki 4 hatte ich vor recht genau 20 Jahren über Ebay ersteigert. Beim Verschluss ging fast nix mehr, alles hat gehangen und geschrappt, es war ein Jammer. Ich hatte einen halben Liter Latschenkiefer Franzbranntwein da, den habe ich so nach und nach reingekippt und einwirken lassen. Und: Sie läuft bis heute tadellos!

 

[Klaus-R]

Ja, das war bei der kleinen Agfa so, aber man merkt das, es "schrappt" etwas und dreht ins Leere. Dann muß man den Ring abmontieren. Bei der 6x9 dreht sich die Linse mit.

Teslanol geht nicht immer, da hast du völlig recht. Es geht eigentlich nur in Fällen, wo es noch nicht ganz fest sitzt, also "nur" schwergängig ist.

Nein! die Linse dreht sich auch dann mit, wenn Du die komplette Linsengruppe losgerissen hast! Ich meine nicht, dass der Stellring sich löst .... das "kratzt" sowieso ... ich meine, dass sich nicht das vordere "Fokusgang" Gewinde bewegt, sondern das dahinterliegende Feingewinde für die ganze Gruppe!

Ich habe da im Faden schon so einen Schlauberger am Draht, der so schlau ist, dass er mich nicht versteht!
Nochmal ... die Frontlinse muss sich DEUTLICH axial bewegen ... sonst ist das leider fataler Fehlglaube!

 

[Kremer]

Nochmal ... die Frontlinse muss sich DEUTLICH axial bewegen ...

Ja, das tut sie! Ich prüfe solche Kameras übrigens so grob nach, indem ich eine Mattscheibe mit Tesa auf die Filmbühne klebe und im dunklen Raum eine Kerzenflamme anvisiere. Das ist zwar nicht ganz genau, verschafft aber einen recht guten Überblick ob die 2 (oder 3) Meter auch 2 (oder3) Meter sind usw. Ich bin übrigens staatlich geprüfter Feinwerktechniker, Technikerschule Weilburg/Lahn. So ein klein bisschen Ahnung von Feinwerktechnik habe ich also schon. Unser Dozent in Feinwerktechnik, eine dipl. Ing., kam übrigens von Agfa und hat uns vor dieser Firma gewarnt "Die bezahlen schlecht und verlangen viel, gehen Sie da bloß nicht hin!".

 

[Kremer]

Nordlichter über der Werratalbrücke. Aufgenommen 22:30 von Hann.Münden/Laubach (ca. 18km nordöstlich von Kassel) aus Richtung Norden. GFX 50S mit Minolta Rokkor 35mm.

 

[Kremer]

Minolta Rokkor MC 1,7 85mm, Offenblende

 

[Kremer]

Da habe ich vor lauter Kälte voll gepennt; weil das Rokkor 85mm neu rein gekommen war, habe ich den Vergleich mit den beiden anderen Objektiven dieser Brennweitenkategorie schlicht verpennt. Da wäre noch das Samyang 85mm 1,4 und der Biotar Nachbau von 7Artisans 75mm 1,5 gewesen. Das Samyang ist bei Offenblende weicher als das Rokkor, das Biotar hat dann die knackige Schärfe mittig und das berühmte Swirle-Bokeh. Rokkor und Samyang werden sich wenig unterscheiden wobei das Rokkor in Punko Schärfe gewinnt und das Samyang in Punkto Bokeh vorne liegen wird. Das Biotar wird sofort als solches erkennbar sein. Mein Petzval lassen wir mal aussen vor, das ist eh ein Spezialfall. Aber hier im Thread ist ja die volle Sensorausnutzung Thema, und da liegt das Rokkor mal wieder dermaßen vorne, dass man denken könnte, Minolta hätte größerer Bildkreise quasi eingeplant.

 

[Kremer]

Und hier das Canon Steinbutt EF-S 18-55 3,5-5,6 bei 18mm und Bildformat 1:1. Warum nicht mal ein Crop dran hängen?

 

[Klaus-R]

(...) Warum nicht mal ein Crop dran hängen?


Anhang anzeigen 196646

Also ... deswegen nicht, weil das ja nicht dr Reiz an der GFX ist ....

 

[Kremer]

Doch, genau das ist auch einer der Reize, den Bildkreis sichtbar machen und kreativ einsetzen. Wenn ich es bis in die Ecken scharf haben will, dann kann ich ja auch meine Canon nehmen. An meine Canon kann ich aber keine Rokkore dran hängen. Übrigens reichen mir die 30 Megapixel im 35er Modus auch voll aus. Das EF 40mm 2,8 Pancake ist übrigens bis in die Ecken scharf und nahezu ohne Vignettierung.

 

[Klaus-R]

Doch, genau das ist auch einer der Reize, den Bildkreis sichtbar machen und kreativ einsetzen. Wenn ich es bis in die Ecken scharf haben will, dann kann ich ja auch meine Canon nehmen. An meine Canon kann ich aber keine Rokkore dran hängen. Übrigens reichen mir die 30 Megapixel im 35er Modus auch voll aus. Das EF 40mm 2,8 Pancake ist übrigens bis in die Ecken scharf und nahezu ohne Vignettierung.

Ja klar! Das 40mm EOS Pfannekuchen empfehle ich ja schon seit Ewigkeiten für GFX! Das arbeitet am Fringer AF-Adapter übrigens auch mit tadellos funktionierendem Autofokus!

Grüße und schöne Photos

Klaus

P.S. aber mal ehrlich .... Wenn ich so eine runde Vigniette möchte, dann nehme ich an der GFX wirklich kein APS-C Objektiv ... das geht mit EBV doch nun wirklich genau so gut .... eher noch besser und mit mehr Gestaltungsoptionen ...... oder??

 

[Klaus-R]

Doch, genau das ist auch einer der Reize, den Bildkreis sichtbar machen und kreativ einsetzen. Wenn ich es bis in die Ecken scharf haben will, dann kann ich ja auch meine Canon nehmen. An meine Canon kann ich aber keine Rokkore dran hängen. Übrigens reichen mir die 30 Megapixel im 35er Modus auch voll aus. Das EF 40mm 2,8 Pancake ist übrigens bis in die Ecken scharf und nahezu ohne Vignettierung.

Guckst Du mal HIER:

https://www.bilderforum.de/threads/objektive-und-beispielbilder-fuji-gfx.35229/page-6#post-355151

grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Kremer]

Dass Spiegeltele so ihre Eigenarten haben, muss wohl nicht diskutiert werden. Aber sie haben auch Vorteile, die kurze Naheinstellgrenze zB ist einer davon. Ich hatte das Glück, ein fast neuwertiges Tokina 500mm 1:8,0 mit dem hübschen Köfferchen, der original Streulichtblende und ein paar Filtern zu einem guten Preis ersteigern zu können. Der Preis war vermutlich deshalb so günstig, weil das Spiegeltele einen Olympus OM Anschluss hat. Die Aufnahme entstand bei diesigem Wetter und auf den vollen Sensor.

 

[Kremer]

Tokina Spiegeltele 500mm 1:8,0

 

[Kremer]

Tokina Spiegeltele 500mm 1:8,0 mit Kenko 2x Telekonverter.