Nikon AF-S 50/1,4G

[fotom]

D800@50-1,4@BL1,4@3200@RAW@ISO50

D3s@50-1,4@BL1,4@4000@RAW@ISO100

 

[fotom]

D800@50-1,4@BL2,8@1000@RAW@ISO50

D3s@50-1,4@BL2,8@1250@RAW@ISO100

 

[fotom]

D800@50-1,4@BL4@500@RAW@ISO50

D3s@50-1,4@BL4@640@RAW@ISO100

 

[fotom]

D800@50-1,4@BL5,6@250@RAW@ISO50

D3s@50-1,4@BL5,6@320@RAW@ISO100

 

[fotom]

D800@50-1,4@BL8@125@RAW@ISO50

D3s@50-1,4@BL8@160@RAW@ISO100

 

[fotom]

D800@50-1,4@BL11@60@RAW@ISO50

D3s@50-1,4@BL11@80@RAW@ISO100

 

[fotom]

D800@50-1,4@BL16@25@RAW@ISO50

D3s@50-1,4@BL16@40@RAW@ISO100

 

[fotom]

Die D3s belichtet ein klein wenig über wie es scheint. Mit etwa -0,7 Unterbelichtung bekommt man das aber in den Griff... ich hatte da mal recherchiert, es hier aber verpeilt einzustellen. Im Nachgang könnte man das per EBV wieder gerade biegen. Schön zu sehen ist allerdings, dass die D800 wunderbar mit den Kontrasten klar kommt OHNE dass an der Kamera irgendwelche Korrekturen oder "krumme" Einstellungen vorgenommen wurden.

 

[fotom]

Neulich lass ich in einem Blog, dass man die D800 nur und ausschliesslich wie ein rohes Ei behandeln muss, um zu guten Ergebnissen zu kommen. Reportage läge ihr nicht, genauso wenig bekäme man aus der Hand gute Aufnahmen hin... Nein, auch bei dieser Serie habe ich kein Stativ benutzt, dafür hatte ich ein Geländer, auf dem ich die Kameras aufsetzen konnte. Ach ja, ich hatte ja noch die D3s dabei. Trotzdem die D800 ja zum Fotografieren völlig unbrauchbar ist kann die D3s überhaupt keine Fotos mehr machen. Ist ja schon völlig veraltet das Teil... ich hoffe, dass ich zumindest mit diesen Vorurteilen aufräumen konnte.

Ausschnitte der letzten Serie spare ich mir bzw. wer welche möchte kann mich gezielt darauf ansprechen. Habe noch ein klein wenig was mit Filtern vor mir und möchte das noch aufbereiten und an anderer Stelle posten.

 

[skynyrd]

Hmm... eigentlich sind ALLE "D" Nikons auf Überbelichten getrimmt ... -0.3 - -0.7 ist "normal". Habe mal gelesen, dass im asiatischen und amerikanischen Markt besser ankommt ... irgendwie bissl gaga ...

Das geklöne mit der D800 und nicht freihand benutzbar ... solche Bubu-Scheixxxe verzapfen Leute, die ohne Bildstabi nicht arbeiten können, weil sie von Atemtechnik und "in der Pulspause auslösen" noch nie etwas gehört haben ... wobei diese Grundregeln eigentlich bereits seit dem ersten Freihandfoto der Menschheit geltung haben ...

Die D800 ist auch nur eine DSLR ... es gibt Leute, die preisgekrönte und scharfe Fotos, freihand, mit einer 40MP-Hasselblad geschossen haben ... man sollte vom "Hypen" ablassen und das Gehirn wieder zum denken benutzen ...
Wer Dies nicht schafft, ist bei GNTM bestens aufgehoben

Wer mit einer F65 oder D3s bereits gute Freihand-Fotos geschossen hat, kann dieses Ergebniss mit einer D800 absolut identisch rekonstruieren. Wer alle Fotos in der 100%-Ansicht bewertet, hat kein Auge fürs Foto sondern benötigt beide Augen um Fehler zu suchen ...

 

[basa333]

...Wer alle Fotos in der 100%-Ansicht bewertet, hat kein Auge fürs Foto sondern benötigt beide Augen um Fehler zu suchen ...

wie Recht du hast...

LG Tomas

 

[fotom]

:klatschen: Jo, man...!

Die D800 war ohne Korrektur am Start und bricht zum ersten Mal mit den Regeln der "D"s.

 

[fotom]

So, das 50er war heute beim Nikon Service in Dreieich. Ich durfte auf den Ausgang der Justierung warten, die Techniker dort benötigten gerade einmal grob 15 Minuten dafür. Abschliessend wurde noch eine Testaufnahme mit meiner D800 durchgeführt und nachdem auch diese keine Beanstandung aufwies durfte ich wieder gehen. Da ich noch innerhalb der 24 Monate liege bestand noch Gewährleistung und das Ganze war für mich kostenfrei.

 

[fotom]

Mal offen... leider keine wirklich brillanten Motive... ABER DER FOKUS SITZT ENDLICH WIEDER! sst:

 

[fotom]

Kleinere Blenden gehen auch...

 

[six.tl]

Ist schon mal beruhigend zu wissen das die Beiden jetzt harmonieren.
Die Aufnahmen sehen auch sauber und präzise aus.
Schön das der Nikon Service das sofort behoben hat.

 

[fotom]

Ja, mir ist auch ein Stein vom Herzen gefallen. Die wissen auch sehr genau, was sie da machen. :klatschen: Und dass es SO schnell gegangen ist hätte ich vorher nicht angenommen. Telefonisch sagte man mir, dass ich eventuell mit ein wenig Wartezeit von bis zu 3 Tagen rechnen müsste. Wie gesagt, ohne Termin hin und nach 20 Minuten mit gerichtetem Objektiv wieder raus... das ist mal wirklich galanter Service.

 

[fotom]

Weitere Links zum Objektiv:

Ken Rockwell (engl.)

Photozone (engl.)

Herstellerseite (deutsch)

 

[fotom]

dpreview (engl.)

 

[six.tl]

@fotom
Danke für den Service zu den Links.:klatschen::klatschen::klatschen:
auch bei den anderen Objektiven.