New Syst'm in da hous'

Diskutiere New Syst'm in da hous' im Nikon Digitalkameras Forum im Bereich Nikon (Fuji) Forum; Tja, nachdem ich mich über Jahre hinweg immer wieder vehement gegen eine grundlegende Erneuerung meines Kamerasystems gewehrt habe, ist es jetzt...
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #1
ThomasRS
ThomasRS
Beiträge
5.588
Tja, nachdem ich mich über Jahre hinweg immer wieder vehement gegen eine
grundlegende Erneuerung meines Kamerasystems gewehrt habe, ist es jetzt
doch passiert. Fast aufgezwungenerweise ist mir eine Nikon D5100 zugelaufen.
Neu. Sowas von neu, das ist bei mir nicht normal........

.....aber erstmal das Warum und Wieso:
Meine Kiddos machen Musik, hatte ich schon mal erwähnt. Und beidewelche
sind der festen Überzeugung, dass die Qualität unserer ollen Videokiste
nicht mehr sooooo sehr zeitgemäss ist. Okay, kann ich unterschreiben :)
Für halbwegs ansprechende Musikvideos ist da nichts mehr raus zu holen.
Und beim (berechtigten) Qualitätsanspruch dieser jungen Herren.........
.......na egal, ich lass ja mit mir reden.

Die Frage, ob guter HD-Videocamcorder oder DSLR mit Videofunktionen wurde
eigenartigerweise nicht von mir beantwortet, sondern erklärte sich fast
von allein über die Kombination von Anforderung und Preis. Ton, schnelle
Schwenks und Handtaschentauglichkeit waren keine Kriterien, eher schon die
doch viel weiter gehende künstlerische Freiheit und die Möglichkeit, Papas
gesammeltes optisches Panoptikum mit zu nutzen.

Das Zielobjekt entpuppte sich also recht schnell eine D3100. Die war als Angebot
schon preiswerter als der alternativ ausgeguckte Panasonic-HD-Camcorder.
Die Qualität der im Netz gefundenen Videos mit der Kiste......na ja, irgendwie
schon bestrickend, was da raus kommt.

Oki, also die D3100?
Die war sofort von der Beauftragten für finanzielle Umverteilung genehmigt.
Dem Beauftragten für bunte Bildchen und technischen Gedönskram gefiel
allerdings die 5100er deutlich besser. Mit etwas mehr "Beschnittmasse", dem
schicken Klippklappbildschirm und einigen anderen interessanten Fietschers
ist sie schon eine Klasse für sich, eben die 'kleine' 7000er.
Und da sie gerade in einem recht guten Angebot hier im Elektronikhöker des
geringsten Misstrauens ganz allein und soooo einsam herum lag..........ZACK!

Die Folgen:
Nachdem trotz meiner ewigen Einwände in der Richtung auch dem letzten
familieninternen Berufszweifler klar geworden war, dass die vorhandenen
Objektive auch wirklich nicht mal mit Beten oder Gewalt auf die neue Kamera
passen, darf ich jetzt Zug um Zug meine gesammelten ollen Olymatenten
verscherbeln und mir die cirka vielleicht so in etwa ungefähren Äquivalente
als Nikonitäten zulegen.
Und wenn's dann doch mal teurer wird.....
.....kann ich mal garnix dafür.....
.....ICH wollte das Ding ja schliesslich nich haben, neh? :)


P.S.
Noch ein kleines Geständnis ?
Okay, ich habe noch NICHT EIN EINZIGES Bild mit der Knippse gemacht.
Erstens haben die "Lieben Kleinen" das Ding für einen Wettbewerb blockiert,
zweitens..........hab' ich immer noch keine Zeit mich damit zu befassen.
Schande über mich und meine bremsende Umwelt.

noch'n P.S.
So ab und an darf man mal Glück haben.
Da sich die Nikkis an sich ja adaptionszickig zu geben pflegen, war ich
schon recht fix auf der Suche nach einem vernünftigen, korrigierten M42
Adapter für das neue Peleng. Gut, die Dinger sind nicht so preiswert, wie
für die kleine Oly.......aber okay.
Bei Lieferung war da ja schon ein Canonen-Adapter und einer für M42 direkt
dabei. Zusätzlich flog noch einer rum, lt. Manual einer für Kiew-Bajonett.
Bei genauerer Betrachtung zeigte sich aber eine absalat frappierige
Ähnlichkeit zum Bajonett der Nikon.
Also vorsichtig aufgesetzt, noch vorsichtiger angedreht und mit einem
schicken, satten Klicken belohnt worden.
Daraus folgt: Entweder ist eine Kiew unglaublich nikonistisch bajonettiert,
oder die Anleitung/Packliste ist schlicht falsch, und es liegt einfach ein
Nikonbajonett bei.
Mir isses aber egal, passt so oder so.
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #2
:D:D*******
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #3
Deine Beiträge erkenn ich immer schon am Titel :D:D:D

Herzlichen Glückwunsch! :klatschen::klatschen::klatschen:

Und Danke für angenehme Lese-Unterhaltung :)
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #4
Na das will ich doch mal hoffen :)
Und danke schön.

Melde Dich mal per PM wegen der Linsengeschichte !


Deine Beiträge erkenn ich immer schon am Titel :D:D:D

Herzlichen Glückwunsch! :klatschen::klatschen::klatschen:

Und Danke für angenehme Lese-Unterhaltung :)
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #6
Ich werd' alt.
Was will mir diese Werbesendung sagen? :)


Vielleicht, dass da noch jemand Deine wirklich flocker-lockige Schreibe schätzt?! Ich tue es jedenfalls und schließe mich Pitt an!

Tja - noch einer "at the heart of the image" :D

Gute Entscheidung....

Was die M42-Adapter mit Ausgleichslinse angeht: Da kommt nur Murks bei heraus - bestenfalls ist die Bildmitte einigermaßen O.K. - über den Rest breiten wir mal den Mantel des gnädigen Schweigens.

Kleiner Tipp: In diesem Forum gibt es ein Thema über Tamron-Adaptall (nein, ich mach' keine Eigenwerbung...) - da ist dann vielleicht M42 gar kein Thema mehr...:rolleyes:

Und hättest Du in eine D7000 investiert, könnte die auch Belichtungsmessung mit den alten manuellen Schätzchen - meines Wissen kann das die 5100er nicht.

Gruß, Karsten
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #7
Und hättest Du in eine D7000 investiert, könnte die auch Belichtungsmessung mit den alten manuellen Schätzchen - meines Wissen kann das die 5100er nicht.

Gruß, Karsten

Wie wahr .... aber er wollte doch gar keine Kamera :D:D:D:D
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #8
Kleiner Tipp: In diesem Forum gibt es ein Thema über Tamron-Adaptall (nein, ich mach' keine Eigenwerbung...) - da ist dann vielleicht M42 gar kein Thema mehr...:rolleyes:

Wieso?
Weil ich dann alles M42mässige gegen tamronisches einvertauschen täte?
Du überschätzt meine Wechselfreude aber gewaltich.

Und hättest Du in eine D7000 investiert, könnte die auch Belichtungsmessung mit den alten manuellen Schätzchen - meines Wissen kann das die 5100er nicht.

Gruß, Karsten

Oh, mit dem Peleng kann sie. Dann kann sie wohl auch alles andere :)
(warum sollte sie auch nicht)
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #9
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #10
....Oh, mit dem Peleng kann sie. Dann kann sie wohl auch alles andere :)
(warum sollte sie auch nicht)

Hallo Thomas,

weil Nikon Deutschland in den erweiterten Spezifikationen der D5100 meint:

"Der Autofokus ist bei AF-S- und AF-I-Objektiven verfügbar. Der Autofokus ist nicht verfügbar bei anderen Objektiven vom Typ G und D, bei AF-Objektiven (IX-NIKKOR und Objektive für die F3AF werden nicht unterstützt) und AI-P-Objektiven. Objektive ohne CPU können mit manueller Belichtungssteuerung (M) verwendet werden, das Belichtungsmesssystem der Kamera funktioniert dann jedoch nicht"

Was auch immer Deine 5100er mit dem Peleng da macht - das Belichtungsmesssystem funktioniert jedenfalls laut Nikon nicht.

Falls es Deine doch tut: Verrate bitte allen geneigten Lesern, wie's geht.

Gruß, Karsten
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #11
Also die Beichtungsmessung sollte funzen ... aber nur bei "Arbeitsblende" ... oder wie man dem sagen soll ... die D5100 hat doch sicher auch einen Hilfsspiegel, mit entsprechender Sensorik im Gehäuseboden ....
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #12
Falls es Deine doch tut: Verrate bitte allen geneigten Lesern, wie's geht.

Das fällt mir jetzt etwas schwer.
Knippse auf A, Arbeitsblende an und Feuer frei.
Warum das so ist, fragst Du den falschen.
Für mich wäre es allerdings eigenartig, wenn's anders wäre.
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #13
Feine Schreibe, lese ich gerne.

Zu dem Adapter:
Die Kiev 6C und Kiev 60 haben P6 Bajonett, baugleich mit den Pentacon Six TL Bajonett.
Mit einen Adapter von P6 nach Nikon können z.B. die Carl Zeiss Jena Objektive verwendet werden.
Somit ist dieser beigelegte Adapter sicher für Nikon.

Zu M42
Auch meine optimistischen Versuche habe ich schnell abgebrochen.
Kann die Ausführungen und Hinweise von "Crazy" da nur bestätigen.

Zu Tamron Adaptall
Da brauch "Crazy" keine Eigenwerbung machen. Der Thread zeigt gute Alternativen auf.
Die Objektive und Adapter sind auch noch preiswert zu bekommen.
Auch so ist der Thread sehr lehrreich und informativ.

schöne Grüße und
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #14
Das fällt mir jetzt etwas schwer.
Knippse auf A, Arbeitsblende an und Feuer frei.
Warum das so ist, fragst Du den falschen.
Für mich wäre es allerdings eigenartig, wenn's anders wäre.

"A" und "M" sollten problemlos funzen ... wenn Du den Blendenwert an der Kamera verstellen kannst, wärs praktisch, wenn du dort den selben Wert, wie am Objektiv eingestellt hast. Dann würden die Angaben in den EXIFs stimmen. Die kamera kann die Blende am Objektiv nicht kontrollieren. Bei der D300s steht in solchen Fällen einfach "f/0".

Die Belichtungsmessung erfolgt ja TTL ... somit sollte das problemlos funzen !
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #15
Das mit A und M ist nix neues.
Geht schliesslich bei so gut wie allen adaptierten Linsen nicht anders, die ich habe und kenne. Macht mir auch nix aus, war ja vorher nicht anders.
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #16
Um die Geschichte mal auf den Punkt zu bringen: Wenn jemand die technischen Spezifikationen von Nikon liest, dann bleibt eigentlich nur der Schluß, daß bei "Nicht-CPU-Objektiven" das Belichtungsmessystem einfach abgeschaltet ist.

Wenn in der Praxis bei z.B. angesetztem AIS-Nikkor zwar keine Blende angezeigt wird, aber die Belichtungsmessung erstens arbeitet und zweitens auch noch vernünftige Werte liefert (z.B. eine doppelt so langen Belichtungszeit, wenn ich das manuelle Objektiv um eine Stufe abblende), macht Nikon (bewußt oder unbewußt) die Pferde scheu.

Gruß, Karsten
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #17
Um die Geschichte mal auf den Punkt zu bringen: Wenn jemand die technischen Spezifikationen von Nikon liest, dann bleibt eigentlich nur der Schluß, daß bei "Nicht-CPU-Objektiven" das Belichtungsmessystem einfach abgeschaltet ist.

So oder so ähnlich schreiben'se aber alle, die Marketingecksperrten.
Wer gibt schon freiwillig zu, dass man Altglas und Flaschenböden vor
die Hightechschüsseln nageln kann? Wer soll denn dann die teuren DXe
kaufen? Häh? Ebent!

Aber mal ehrlich, an welcher Knippse funzt das Altglas denn RICHTIG?
So mit allen Schikanen (meinetwegen ausser Autofokus)?

Mich ärgert ja schon, dass ich 'ne Ausgleichslinse im M42-Adapter
brauche, hoffentlich frisst die nicht alles weg.....
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #18
Wenn in der Praxis bei z.B. angesetztem AIS-Nikkor zwar keine Blende angezeigt wird, aber die Belichtungsmessung erstens arbeitet und zweitens auch noch vernünftige Werte liefert (z.B. eine doppelt so langen Belichtungszeit, wenn ich das manuelle Objektiv um eine Stufe abblende), macht Nikon (bewußt oder unbewußt) die Pferde scheu.

Gruß, Karsten

Die Belichtungsmessung arbeitet ja TTL. Wenn die Kamera die Blende NICHT kontrolliert, kann sie ausschliesslich die Verschlusszeit regeln. Die Verschlusszeit richtet sich ja nach ISO und dem Licht, dass durchs Objektiv gelangt. Also Zeitautomatik und Manuell sollten kein Problem darstellen ... auch wenn du eine Pfandflasche auf ein Bajonett klebst, kannst du in diesen beiden Modi korrekt belichten ... mal vom Fokus abgesehen.
Ohne CPU im Objektiv kann eventuell die eine oder andere Funktion (3D-Tracking eventuell) nicht funktionieren und die EXIF-Daten sind unvollständig.

Ich vermute, dass Thomas mit der Marketing-These absolut recht hat ;)
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #19
Freiherr von und zu,

das mit dem Marketinggag vermute ich ja auch - ich würd's bloß gerne einmal bestätigt bekommen (das die Chose theoretisch funktioniert und wie, ist mir schon klar).

Also Butter bei die Fische (ich kann mir ja nicht jede Kamera zu Testzwecken kaufen...):

Ich pack ein "manuelles" Objektiv mit den Blendenwerten -sagen wir- von 2,8 bis 16 vor die 5100er, stelle Blende 2,8 ein. Nehmen wir an, die Kamera liefert mir im Modus A einen Wert von 1/1000sek. und der ergibt auch noch ein brauchbar belichtetes Foto. Dann gehe ich auf 5,6, die Kamera gibt mir dann 1/250sek.? Macht es einen Unterschied, ob ich die Kamera vorher auf Matrix- oder auf mittenbetonte Messung eingestellt habe?

Hallo Thomas, ist das so?! Wenn ja, ist die technische Spezifikation von Nikon nicht so ganz das Gelbe vom Ei...

Ich will doch nur wissen, ob das so funktioniert oder nicht. Danke schonmal im Voraus!

Gruß, Karsten
 
  • New Syst'm in da hous' Beitrag #20
Die Belichtungsmessung funktioniert nicht an allen Nikon DSLR und AI bzw AIS Objektiven.

Ich bin zwar nicht der Nikonfachmann, ich meine aber es geht nur bei den größeren Modellen mit eingebautem AF-Motor, trotz manuellem Fokus

Bei den "Kleineren" Modellen funktioniert die Belichtungsmessung überhaupt nicht.
 
Thema:

New Syst'm in da hous'

Zurück
Oben Unten