Neue und alte Objektive

[fotom]

Die Diskussion um neue und alte Objektive wird gern und ausgiebig geführt. Aber nur selten hat man die Gelegenheit, mal wirklich alle interessanten und vor allem relevanten Objekte der Begierde in der Hand zu halten, geschweige denn sie auf einen Brecher wie die D800 zu schnallen und einfach mal auszuprobieren. Nun, ich hatte eine solche Gelegenheit und möchte hier ein paar Vergleiche anbringen. Gefolgt von einigen 100% Ausschnitten, um eine wirklich fundierte Übersicht über die Qualitäten verschiedener Objektive mal ganz unabhängig und entfernt von Objektivtests zu erhalten.

Ich bitte zu entschuldigen, dass ich ein wenig Zeit zwischen den Bearbeitungsvorgängen benötige und daher ein wenig mit Verzug beim Upload der Bilder zu rechnen ist. Zudem muss ich die ganzen Bilder noch benennen und anschliessend bearbeiten (also verkleinern, Ausschnitte anlegen, usw...). Eine wirkliche Bearbeitung werde ich nicht vornehmen. Die Bilder kommen alle aus der Kamera (als RAW) und werden ohne besondere Vorgaben in iPhoto nach jpg entwickelt.

Wer sich für einzelne Bilder im RAW interessiert kann diese von mir bekommen. Wie, das muss man allerdings dann sehen.

Im Angebot hatte ich:

Nikon AF 14/2,8 D
Nikon AF 17-35/2,8D
Nikon AF 24-120/ 3,5-5,6 VR
Nikon AF-S 80-200/2,8 D (kein Schreibfehler!)

Dazu zum Vergleich meine obligatorischen Objektive:

Nikon AF-S 24-70/2,7G
Nikon AF-S 70-200/2,8 VR II
Nikon AF-S 50/1,4G
Nikon AF-S 105/2,8 VR

 

[fotom]

Das für mich interessanteste Objektiv war das 14/2,8D. Immerhin ist es schon seit Juli 2000 im Angebot und wird nach wie vor für um die 1600 Euro neu angeboten. Gebraucht zu haben für mittlerweile um die 1000.

Anbei eine Totale mit dem Objektiv bei Blende 8.

Damit die Bilder übrigens vergleichbar bleiben habe ich vom Stativ aus fotografiert.

 

[fotom]

Das geht auch mit fettem Flair wie man bei einer vorangegangenen Aufnahme mit der D3s erkennen kann.

 

[fotom]

Sorry, die vorangegangen Aufnahmen stammen beide aus der D3s. Das mit der D800 ist das folgende.

 

[fotom]

Hier ein 100% Ausschnitt ziemlich aus der Mitte.

 

[fotom]

Ohne mich zu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen, aber an der D3s macht die Optik die bessere Figur. An der D800 könnten aber auch die Einstellungen noch ein wenig verfeinert werden, damit es zu besseren Ergebnissen kommt.

 

[fotom]

Nun 3 Aufnahmen von 3 völlig unterschiedlichen Objektiven, jeweils bei 24mm.

Hier das 24-70/2,8G:

 

[fotom]

Das 24-120/3,5-5,6G VR:

 

[fotom]

Hier das 17-35/2,8D:

 

[fotom]

Schön zu sehen, dass das 24-120 erkennbar selbst bei Blende 8 in den Ecken auffällig vignettiert.

 

[fotom]

Nun die 100% Ansichten, diesmal bewusst nicht aus der Mitte geschnitten.

24-70/2,8:

 

[fotom]

24-120/3,5-5,6g vr:

 

[fotom]

17-35/2,8 d:

 

[fotom]

Pause... mein Sohn ist gerade wach...

 

[fotom]

Weiter:

24-70/2,8 bei 50mm:

 

[fotom]

Dagegen das 50/1,4G:

Interessant: Obwohl das 24-70 auf 50mm steht "passt" es nicht überein mit dem 50er FB.

 

[fotom]

100% Ausschnitt des 24-70:

 

[fotom]

100% Ausschnitt des 50/1,4G:

 

[fotom]

Eines der schönen Objektive habe ich ja glatt vergessen:

AF-S 28-70/2,8D bei 50mm zum Vergleich dazu:

 

[fotom]

Hier der 100% Ausschnitt: