Danke für Deine Stellungnahme, mir ging es in erster Linie aber um eigene Erfahrungen, also die direkte Arbeit mit dem Objektiv. Inzwischen existieren Unmengen von Bildern im Netz, die sicher sehr vielversprechend aussehen. Noch was zum Bildwinkel, der entspricht nach exakter Berechnung einem Äquivalent von 49,8 mm und liegt damit in der Tat ziemlich genau an der Normalbrennweite von 50 mm.
Du solltest das 45/2.8 mit in deine Überlegungen einbeziehen. Diese Brennweite entspricht einem 35mm an KB und ist für mich interessanter als ein 50mm KB Äquivalent. Zudem soll sie eine hervorragende Abbildungsleistung besitzen.Ich habe inzwischen viel herumgerechnet und verglichen, aber wenn man vorerst auf ein Zoomobjektiv verzichten möchte, dann wäre das 63er der wahrscheinlich vernünftigste Ansatz.
Das ist schon leicht TELE .... genau, wie
Die historisch bedingte Herleitung diverser Brennweiten ist im 21. Jahrhundert nicht mehr praxistauglich, da sich so gut wie alle Umrechnungen auf die Normalbrennweite von 50 mm im Kleinbildformat beziehen! Maßstäbe in so gut wie jedem technischen Bereich verändern sich nun mal im Laufe der Zeit, daher ist das 50er, egal welcher Marke oder Bauart, kein Teleobjektiv mehr. Die Universalität der Normalbrennweite ist nach heutigen Maßstäben in fast allen Bildformaten unschlagbar. Es spielt auch keine Rolle, ob das Bildformat dabei 1:1, 3:2 od. 4:3 ist.
Der Kamerabau war seit jeher auf die Ansprüche professioneller Fotografen ausgerichtet, wer z.B. noch Anfang des 20. Jahrhunderts (1905) von sich ein Porträtfoto benötigte, der ging ins Atelier. Kaum jemand sonst besaß eine Kamera und setzte diese etwa auf Reisen ein. Das kam erst viel später, als die Leute damit begannen sich gegenseitig bei allen möglichen oder unmöglichen Gelegenheiten abzulichten. Darauf reagierte auch der Kamerabau mit diversen Anpassungen der Brennweiten. Die Diskussion über die angeblich ideale "Schnappschußbrennweite" hält bis heute leider an und die will ich in diesem Faden wirklich nicht haben!
Ja, den habe ich mir selbstverständlich zuerst angesehen und danach mit Bedauern festgestellt, daß zumindest hier zur Zeit scheinbar kaum jemand damit was macht. Daher auch meine direkte Frage das Objektiv betreffend. Wir können uns gerne an anderer Stelle über alternative Fremdobjektive unterhalten, aber bitte nicht hier.
Na ja, machen tun wir schon was mit den Objektiven, wir posten halt nicht jedes Bild.
