edelknipser
- Beiträge
- 79
habe mal eben geschaut, aber nichts gefunden.. also mache ich mal nen neuen Fred auf
habe bei einem online Kaufhaus folgende "Rezension" abgegeben für die DP 1+2 M .. sie spiegelt auch meine Erfahrungen, wäre sicher spannend, zu lesen, was andere hier erlebt haben;-).. es sind einige Punkte dabei, die ich so noch nirgends gelesen habe..
...über die Top-RAW-Bilder habe ich mich gar nicht erst ausgelassen.. es sind eher manche Kleinigkeiten, die mich (ver)zweifeln lassen an der echten Könnerschaft: hat bei Sigma denn nie ein echter Fotograf die Dinger "getestet".. hat viel Ähnlichkeit mit dem "Leica Approach": eher für Sonntags-Fotografen.. schade..
ich werde die Rezension evtl erweitern nach und nach, zunächst erste Eindrücke:
- über die RAW-Bildqualität des jetzt 1,5 crop-Faktor großen APS-C-Sensors verliere ich nicht viel Worte... sensationell im Vergleich zu allem konventionellen Bayer-Sensor-Geschmiere..
ABER.
- warum hat bei einem "Profi-/Enthusiasten-Preis" das Filtergewinde keine Metallfassung? nach 30 mal (Grau/Clear)Filterwechsel möchte ich es nicht sehen..
- Warum sind bei DP1 M und DP 2 M die Display-Farben unterschiedlich, sprich: hat das eine einen klaren Rotstich???
- Warum gibt es keinen kleinen Griff für besseres als "puristisches Handling"? ...damit könnte Sigma nochGeld verdienen! bzw. s.u. bei Akkus...
- Warum sind die letztlich billig gemachten (technisch aufwednig konstruierten) Plastik-Blenden für teures Geld nicht inklusive?
(Ohne kann man im Gegenlicht fast NICHT fotografieren)?
- Warum ist der Auslöser so schlecht wie bei einer Agfa-Knipsomatic aus den 70ern (ohne klaren Druckpunkt...): habe noch nie so viele Bilder bei Sonnenschein
verwackelt/verrissen wie mit den DP Merrills..
-Warum ist das zentrale Einstellrad so leichtgängig und so hässlich?
- Warum gibt es keinen Weitwinkel-Konverter (bis runter auf um 20 mm vgl.bar Kleinbild)?
im Vergleich dazu sind langsamer AF und die Akku-"Power" um 100 Bilder noch zu verscherzen... obgleich ich nicht verstehe, warum man nicht gleich einen integrierten handgriff á la Nex gewählt hat, um einen doppelt so großen Akku unterzubringen (der dann immer noch nur 50% im Vgl. zu ähnlichen Cams bringen würde...); dazu kommt, dass Sigma BP 41 Akkus gar nicht lieferbar sind..
WARUM DANN 5 ***** Sterne???
EINFACH WEIL ES GROßARTIG IST UND MUTIG VON EINER KLEINEN OBJEKTIVSCHMIEDE SICH EINEM GANZ NEUEN SENSORPRINZIP ZU VERSCHREIBEN DASS DIE DIGITALFOTOGRAFIE AB JETZT REVOLUTIONIEREN WIRD.... (denn ehrlich gesagt: das Foveon nur bis ca 800-1000 iso kann.. wen juckt das? habe doch früher auch keine Nachtaufnahmen gemacht...;-) )
habe bei einem online Kaufhaus folgende "Rezension" abgegeben für die DP 1+2 M .. sie spiegelt auch meine Erfahrungen, wäre sicher spannend, zu lesen, was andere hier erlebt haben;-).. es sind einige Punkte dabei, die ich so noch nirgends gelesen habe..
...über die Top-RAW-Bilder habe ich mich gar nicht erst ausgelassen.. es sind eher manche Kleinigkeiten, die mich (ver)zweifeln lassen an der echten Könnerschaft: hat bei Sigma denn nie ein echter Fotograf die Dinger "getestet".. hat viel Ähnlichkeit mit dem "Leica Approach": eher für Sonntags-Fotografen.. schade..
ich werde die Rezension evtl erweitern nach und nach, zunächst erste Eindrücke:
- über die RAW-Bildqualität des jetzt 1,5 crop-Faktor großen APS-C-Sensors verliere ich nicht viel Worte... sensationell im Vergleich zu allem konventionellen Bayer-Sensor-Geschmiere..
ABER.
- warum hat bei einem "Profi-/Enthusiasten-Preis" das Filtergewinde keine Metallfassung? nach 30 mal (Grau/Clear)Filterwechsel möchte ich es nicht sehen..
- Warum sind bei DP1 M und DP 2 M die Display-Farben unterschiedlich, sprich: hat das eine einen klaren Rotstich???
- Warum gibt es keinen kleinen Griff für besseres als "puristisches Handling"? ...damit könnte Sigma nochGeld verdienen! bzw. s.u. bei Akkus...
- Warum sind die letztlich billig gemachten (technisch aufwednig konstruierten) Plastik-Blenden für teures Geld nicht inklusive?
(Ohne kann man im Gegenlicht fast NICHT fotografieren)?
- Warum ist der Auslöser so schlecht wie bei einer Agfa-Knipsomatic aus den 70ern (ohne klaren Druckpunkt...): habe noch nie so viele Bilder bei Sonnenschein
verwackelt/verrissen wie mit den DP Merrills..
-Warum ist das zentrale Einstellrad so leichtgängig und so hässlich?
- Warum gibt es keinen Weitwinkel-Konverter (bis runter auf um 20 mm vgl.bar Kleinbild)?
im Vergleich dazu sind langsamer AF und die Akku-"Power" um 100 Bilder noch zu verscherzen... obgleich ich nicht verstehe, warum man nicht gleich einen integrierten handgriff á la Nex gewählt hat, um einen doppelt so großen Akku unterzubringen (der dann immer noch nur 50% im Vgl. zu ähnlichen Cams bringen würde...); dazu kommt, dass Sigma BP 41 Akkus gar nicht lieferbar sind..
WARUM DANN 5 ***** Sterne???
EINFACH WEIL ES GROßARTIG IST UND MUTIG VON EINER KLEINEN OBJEKTIVSCHMIEDE SICH EINEM GANZ NEUEN SENSORPRINZIP ZU VERSCHREIBEN DASS DIE DIGITALFOTOGRAFIE AB JETZT REVOLUTIONIEREN WIRD.... (denn ehrlich gesagt: das Foveon nur bis ca 800-1000 iso kann.. wen juckt das? habe doch früher auch keine Nachtaufnahmen gemacht...;-) )