(Landschaften & Natur) Die alte Dame und das Licht

[Mutas]

Ich kann gar nicht einmal genau begründen, warum ich in bestimmten Situationen ausnahmslos der SD9 den Vortritt gegenüber der K-5 lasse. Es ist nur das Gefühl, das mir hinterher beim Betrachten der Ergebnisse sagt: Die K-5 gibt mir sehr schöne Fotos, die SD9 öffnet Fenster.

 

[micha77]

wow - kann nur sagen, richtige entscheidung. sehr schöne aufnahmen :klatschen:

 

[Wiedereinsteiger]

:klatschen::klatschen::klatschen: Klasse Aufnahmen!

Bilder aus der SD9 seh ich immer wieder gern

-Keine kann den Himmel so wie sie
(ok, die SD10 schafft es auch )

 

[Squirm]

Bei so Bildern überlege ich immer wieder auch mal ne Sigma in den Fotorucksack zu packen...Sehr schön!

 

[Mutas]

Keine kann den Himmel so wie sie

Das ist wahr, das kann sie! Hier noch ein paar Bilder meiner SD9 mit viel Himmel und Wolken.

 

[Dr. Pixel]

Die alte Dame und das Licht beeindrucken sehr - vielen Dank fürs Zeigen!



PS: Mit „K-5“ ist wohl die Pentax K-5 gemeint - korrekt?

 

[Ostwestfale]

.... genau darum liebe auch ich meine SD 10. Ich kann mich nicht satt schauen an solchen Bildern.

 

[superbobbelsche76]

Mit einer SD unterwegs im Hamburger Hafen.....

Da kommt bei mir wirklich der pure Neid auf....

Wirklich tolle Bilder....:klatschen:

Und jetzt will ich nach Hamburg....
Und ich will meine SD10 zurück....
Und überhaupt.....

 

[Mutas]

Vielen Dank für die Kommentare!

PS: Mit „K-5“ ist wohl die Pentax K-5 gemeint - korrekt?

Ja, damit ist die Pentax K-5 gemeint - auch eine tolle Kamera, die ich sehr gerne nutze!
Hier noch zwei Bilder von gestern. Erst K-5 und dann SD9:

 

[2F C2]

Hehe, das kenne ich nur zu gut.

Bei wirklich schönem Wetter nehme ich die SD14 mit - ziehe sie also der 5D MK2 vor, weil die Bildwirkung und die Farben einfach "anders" sind.

 

[Mutas]

Zumindest wolkentechnisch war dieser Sommer ein Hit!

 

[Squirm]

Okay...eine Sigma muss für so Landschaftsbilder irgendwann in meinen Rucksack kommen. Das kriegt meine 60D so schön einfach nicht hin...auch die neuen Bilder hauen mich einfach weg...es sieht einfach plastischer aus...verdammter Einkaufsdämon auf der Schulter ;P

 

[Dr. Pixel]

OT: @Squirm

Die SD 15 gibt's grade wieder sehr günstig.
Sieh' Dich mal beim Sigma-Markenshop bei eBay um.
Lies aber auch alle Threads zu der Kamera hier, denn ganz unproblematisch ist die Kamera nicht. Lösungsvorschläge gibt es aber auch.

 

[Squirm]

Ja, über die Sigmas und Ihre Eigenheiten konnte ich hier schon viel lesen...aber finanziell wird es dieses Jahr wahrscheinlich nix mehr :-(

 

[Ostwestfale]

Danke Dr. Sommer ...
Ja, wolkentechnisch war dieser Sommer ein Volltreffer.

 

[Mutas]

Oh ja der Dämon ruft auch bei mir nach SD1M und/oder DP1/2M. Noch bin ich aber standhaft...

Eines habe ich noch (Diesmal nicht vom Rungenberg in Gelsenkirchen sondern von der Schurenbachhalde an der Stadtgrenze Essen/Gelsenkirchen):

 

[six.tl]

@Mutas
Wie ich aus den EXIF Deiner Aufnahmen entnehme verwendest Du Aperture 3.3.2.
Erfolgt Deine Ausarbeitung der X3f Dateien komplett in Aperture oder ist da noch zuvor SPP mit im Einsatz?

Danke für eine Info.

 

[Mutas]

Da die X3F Dateien nicht von Aperture unterstützt werden, gehe ich immer erst den Weg über SPP. Dort speichere ich sie dann als 16 Bit Tiffs ab. Aperture nutze ich dann für letzte Anpassungen und die Verwaltung der Dateien.

 

[paradiselost]

Ich wollte mir die Tage eine fast neue SD10 kaufen samt KitLens, aber
das Ding ging für 169 schon weg...sehr schade. :-(

 

[Christian_G]

Die Bilder haben viel tiefe und tolle Farben, danke.
Teilweise finde ich die Belichtungen aber nicht sehr treffend umgesetzt z.B.
Beitrag von Ostwestfale vom 06.09.2012, 14:51