Canon Powershot SX40 HS Review

[Lars_396]

Hallo Leute,
Hier ein kleine "Quality Review" Video, für die Canon sx40.
Es ist in Full HD, somit die beste Qualität bei Youtube.
Einige Bilder sind nicht so perfekt, da ein Stativ noch fehlt und die Lichverhätlnisse nicht optimal waren.
Ich denke aber trozdem, dass man schon ein wenig die Qualität sehen kann
Viel Spaß!
http://www.youtube.com/watch?v=MGMAlI4HbUs&context=C32b2388ADOEgsToPDskKhMbShakx5OCgE3Mz81efR

 

[Saturn]

Moin Moin........
willkommen im Bilderforum


Hab mir das Video angeschaut.
Macht echt keine schlechten Aufnahmen, die Kamera!

 

[Lars_396]

Danke

Ich werde so ein Video auf jeden Fall nochmal im Frühling machen, wo dann im Garten alles blüht und mehr Pflanzen zusehen sind

 

[Saturn]

Bilder, hier zu zeigen, wäre auch nicht schlecht.
Könnte ja sein, dass sich jemand für die Kamera interessiert.

 

[Kucht]

Danke

Ich werde so ein Video auf jeden Fall nochmal im Frühling machen, wo dann im Garten alles blüht und mehr Pflanzen zusehen sind

Ja, vergiss dann aber nicht auch mal ein paar Aufnahmen mit geraden Linien, Gegenlicht, starken Kontrasten, schnell bewegten Motiven usw. mit reinzupacken .... ist so wenig aussagekräftig meiner Meinung nach.

 

[2F C2]

Auf der Suche nach einer kleinen Kamera mit großen Zoombereich zum mitnehmen auf dem Mountainbike und für die Freundin als Handtaschenkamera bin ich dann auch auf die SX 40 HS gestossen und nenne Sie seit gestern mein Eigen.

Das Anfassgefühl ist nicht so prall wenn man eine DSLR gewöhnt ist - ist halt Hartplastiklook aber ansonsten gut verarbeitet.

Der Fokus ist recht schnell und der Bildstabilisator werkelt gut.

Hier mal eine Aufnahmereihe die grad entstanden ist - eher mal als Demonstration des Zooms.

 

[2F C2]

Ist eine Reihe von 24 - 85 - 100 - 300 - 500 - 840 mm Brennweite

 

[Robert]

... Reihe von 24 - 85 - 100 - 300 - 500 - 840 mm Brennweite

Das ist schon ein gigantischer Zoombereich - auf den ersten Blick sehen die Ergebnisse trotzdem ganz gut aus - Glückwunsch zur neuen Bridge!

 

[2F C2]

Ja das ist schon ein krasser Zoombereich, aber umso besser als Allrounder einzusetzen.

Ich denke ich werde hier weiter berichten.

 

[2F C2]

So mal zwei Bilder - Freihand bei 840 mm Brennweite.

 

[2F C2]

Wie man auf dem 2.ten Bild vllt. bemerkt neigt die Kamera je nach Situation dazu etwas über zu belichten.

 

[Robert]

Trotzdem sind die Ergebnisse mehr als nur "brauchbar" :klatschen:

 

[Klaus-R]

Hallo zusammen,

hier ein "cooles" Review zu der Kamera.

http://www.youtube.com/watch?v=Zxg88Q7BY-o&feature=related

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[2F C2]

Ja doch, für so eine kleine Kamera sind die Bilder echt klasse.

Hier mal was im Gegenlicht.

 

[Klaus-R]

Hmmmm,

was kann das Teilchen in Sachen MACRO?? Gibt's da auch schon "bildhafte" Erkenntnisse?

Grüße

Klaus

 

[2F C2]

Hehe, das Review hab ich auch gesehen gehabt, ist echt nett.

Was die Kamera in Sachen Makro kann werde ich mal ausprobieren, wenn meine Frau die Kamera übers Wochenende da lässt kann man ja mal schauen.

 

[paradiselost]

Bei Riesen "Suppenzooms" bin ich immer sehr skeptisch, sowie bei kleinen Sensoren, was die Bildqualität betrifft. (i.d.R. 1/2.33" das ist extrem klein, manchmal auch 1/1.7" oder 2/3" wie z.B. der Fuji XS-1. Ferner - RAW? Ohne würd ich pers. keine Digicam kaufen. Die Fotos sehen passabel aus, etwas flau...erinnert mich von den Fotos an ältere 5MP Digicams...soll aber keine Kritik sein, subjektiv konnte das meine alte Canon PowerShot Pro 1 mit "L" Glas besser.

Gutes Licht!

 

[Squirm]

Ich finde das man hier für etwa 350€ nen ordentliches Paket geschnürt bekommt, und die Bilder sprechen mich an. Dieser enorme Brennweitenbereich ist natürlich klasse, und viele Privatknipser sind damit besser beraten als mit ner DSLR.

Mir persönlich würde nur das RAW-Format fehlen, dann wärs für mich perfekt als leichte Immerdabeiknipse.

Gruß,
Achim

 

[Andi]

Bei Riesen "Suppenzooms" bin ich immer sehr skeptisch, sowie bei kleinen Sensoren, was die Bildqualität betrifft. (i.d.R. 1/2.33" das ist extrem klein, manchmal auch 1/1.7" oder 2/3" wie z.B. der Fuji XS-1. Ferner - RAW? Ohne würd ich pers. keine Digicam kaufen. Die Fotos sehen passabel aus, etwas flau...erinnert mich von den Fotos an ältere 5MP Digicams...soll aber keine Kritik sein, subjektiv konnte das meine alte Canon PowerShot Pro 1 mit "L" Glas besser.

Gutes Licht!

ich habe auch diese Kamera. Sie kann auch Bilder, die nicht so flau erscheinen. EBV hilft im Zweifelsfall wenn die Belichtung nicht optimal war. Ein Beispiel welches ich bereits hier gepostet hatte.

Gruß
Andreas

 

[2F C2]

Wow, klasse Bilder Andreas.

Bei Riesen "Suppenzooms" bin ich immer sehr skeptisch, sowie bei kleinen Sensoren, was die Bildqualität betrifft. (i.d.R. 1/2.33" das ist extrem klein, manchmal auch 1/1.7" oder 2/3" wie z.B. der Fuji XS-1. Ferner - RAW? Ohne würd ich pers. keine Digicam kaufen. Die Fotos sehen passabel aus, etwas flau...erinnert mich von den Fotos an ältere 5MP Digicams...soll aber keine Kritik sein, subjektiv konnte das meine alte Canon PowerShot Pro 1 mit "L" Glas besser.

Also ich war bei dem Teil auch sehr skeptisch, aber das Gesamtpaket war dann halt der Grund dass ich auch mal zu so einem Teil gegriffen habe obwohl ich immer der Verfechter des klassichen "maximal 3x Zoom" war.