8mm Fisheye für 200 EUROnen

[Klaus-R]

Bei 8mm steht Dir fast immer einer im Bild

Ja wo denn?



Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Hippo]

@Klaus
Das Bild habe ich auch ohne Leute, aber als RAW, ohne viel Arbeit.

Aber gute Arbeit:klatschen::klatschen::klatschen:.

 

[wpau]

Ich hätte nie gedacht das 2mm Brennweite so viel Unterschied ausmachen können!

Es sind ja nicht nur diese 2 mm Unterschied. Ein Fisheye ist ja für einen ganz anderen Bildkreis gerechnet. Mit dem Sigma 8-16mm würdest Du dies auch fast ohne Verzeichnung erreichen, da es ein reines UWW ist

Bei diesem Bild gewinnt aber eindeutig die Fisheye Variante bei mir. Das Bild hat schon Werbeprospekt Qualität.

.

 

[Hippo]

Mit dem Sigma 8-16mm würdest Du dies auch fast ohne Verzeichnung erreichen, da es ein reines UWW ist

Aber nicht für 200 EURO ... aber das 10-20 ist doch auch ein reines UWW!

Bei diesem Bild gewinnt aber eindeutig die Fisheye Variante bei mir. Das Bild hat schon Werbeprospekt Qualität.

Hui, danke

 

[Robert]

... Ich hätte nie gedacht das 2mm Brennweite so viel Unterschied ausmachen können! ...

Donnerwetter - dass der Unterschied so deutlich ist, hätte ich jetzt auch nicht gedacht

 

[Wiedereinsteiger]

Hier werden bereits vorhandene Begehrlichkeiten mutwillig angeheizt!

----

Tolle Aufnahme des Flussbogens! :klatschen::klatschen::klatschen:

 

[Hippo]

Hier werden bereits vorhandene Begehrlichkeiten mutwillig angeheizt!

Das spart Heizkosten...
So etwas würde ich gar nie nicht machen sst:.

 

[Robert]

Hier werden bereits vorhandene Begehrlichkeiten mutwillig angeheizt!

Das spart Heizkosten...
So etwas würde ich gar nie nicht machen sst:.

Von wegen - ich bin da vollkommen Pitt's Meinung

 

[Hippo]

Von wegen - ich bin da vollkommen Pitt's Meinung

Burg Hohenstein

 

[Telekomiker]

Wieder mal klasse Bilder mit Deinem Fischauge gemacht, die Burg sieht richtig stark aus.

 

[Hippo]

Wieder mal klasse Bilder mit Deinem Fischauge gemacht, die Burg sieht richtig stark aus.

Danke Dir

 

[Wiedereinsteiger]

Das Erste von der Burg wirkt so surreal durch die verzerrten Größenverhältnisse, Wahnsinn! :klatschen::klatschen::klatschen:

Äh, wo hast DU denn gestanden?
(i.S. von wie weit weg?)

 

[winterhexe]

ich will auch so'n ding haben *plärr*

die sehen ja irre aus, die fottos mit dem auge vom fisch...

ich will auch son ding !!!!!!!!!!! mennoooooooo

 

[Hippo]

Danke fürs schauen etc.!

Äh, wo hast DU denn gestanden?
(i.S. von wie weit weg?)

Laut Google Earth sinds etwa 7-10 Meter, Bilder sind dort nicht so super!

ich will auch so'n ding haben *plärr*

ich will auch son ding !!!!!!!!!!! mennoooooooo

Das ist der Mist an den auswechselbaren Objektiven, mit ner Bridge-Kamera verschwendest Du keinen Gedanken/Geld an so etwas.

 

[wpau]

ich will auch so'n ding haben *plärr*

Hör auf zu heulen, das kann ich bei Frauen nicht ertragen.
Zum Trost, das gibt es auch für die Lumix, aber wie alles dort, leider nur mit saftigen Preisen.

http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/G+Micro+System+Zubeh%C3%B6r/G+Micro+System+Objektive/H-F008E/%C3%9Cbersicht/4921861/index.html

Mit der Sony A33 wäre das ganze billiger geworden. Von der Größe her unterscheiden die beiden sich nicht und die Sony hat einen APS-C Sensor mit Crop-Faktor 1,5:

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gh2-lens-announcement-on-september-21/

 

[skynyrd]

Sony-Werner hat recht .... obwohl das auch auf ne kleine Nikon zutreffen würde ...

 

[Hippo]

Sony-Werner hat recht .... obwohl das auch auf ne kleine Nikon zutreffen würde ...

Also das Wallimex, Samyang,... gibts auch für Nikon, FourThird, Canon etc.

 

[skynyrd]

OK .... aber das mim APS-C Sensor .... ist halt schon so .....

 

[winterhexe]

839 euro.. in worten achthunderneunddreissig... ick fall um!!!!

ähm... ich hab schon mal nach wallimex und samyang usw. gekuckt... da steht aber dann, dass die nur für APS-C sensorgen ausgeelegt sind.. oder kann ich die einfach nehmen... ??

 

[wpau]

Hier einige Informationen zu dem 8mm Fisheye Objektiv von Samyang

http://www.syopt.co.kr/common/pdf/f=8mm.pdf

Die Fisheye Wirkung ist bei FT schon geringer als bei APS-C und wird bei MFT noch weniger sein.

Hier mal als Beispiel an der Olympus E-PL1

http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6518445&postcount=31

Ein größerer Sensor ist halt was feines, sagt der FF-Fan.