Wechsel D40 auf D70

[skynyrd]

Schon richtig,nur deswegen würd ich sicher nicht den Kameraboden abschrauben und einschicken.

Stimme ich dir zu 100% zu !!! Es währe entscheidend bequemer, die ganze Kamera zu schicken ... dann könnte der Service auch noch kurz den Sensor reinigen und volltanken

 

[Seebär Harry]

könnte der Service auch noch kurz den Sensor reinigen und volltanken

Genau! Aber Pssst, nich das die das noch mitkriegen!

 

[Seebär Harry]

Moin Moin,
jetzt wird es ernst, was haltet ihr von dem 0bjektiv als Standartobjektiv???

 

[k/x]

Ich hoffe du hast auch den Cropfakor deiner Kamera mit einberechnet.

mfg Lutz

 

[Seebär Harry]

Ich hoffe du hast auch den Cropfakor deiner Kamera mit einberechnet.

Hallo Lutz,
bin doch noch Laie und höhre davon zum ersten mal.
Auf Deutsch, keine Ahnung was das ist. :ups:

 

[k/x]

Hier mal eine Erklärung dazu.

http://kwerfeldein.de/index.php/2009/06/15/was-ist-eigentlich-der-crop-faktor/

mfg Lutz

 

[Seebär Harry]

Verstehe ich das richtig, ich hab dann evt. nicht alles auf dem Bild, was ich im Sucher sehe?

 

[Seebär Harry]

Hab es sausen lassen das war mir zu riskannt.

 

[Seebär Harry]

Hm, da ich meinen Sohn z. Zt. nicht erreiche, frag ich lieber hier nochmal.
Ich hätte da noch dieses und dieses um meine Entzugserscheinungen zu beseitigen.

 

[Eule]

Das SIGMA 18-50mm 3,5-5,6 findet man des öfteren für kleines Geld.
Zum Bleisift Artikelnummer: 110705596414

Grüße,
Eule

 

[Seebär Harry]

Hallo eule,
ich danke dir, habs in der Beobachung, wobei Heute noch ein Nikon 18-55 so wie
ich es auf der D40 hatte auslauft. Bin ich froh, wenn ich da durch bin!

 

[ClausB]

Hm, da ich meinen Sohn z. Zt. nicht erreiche, frag ich lieber hier nochmal.
Ich hätte da noch dieses und dieses um meine Entzugserscheinungen zu beseitigen.

Die haben aber beide mit "Normalbrennweite" nichts zu tun.
Guck mal noch in der Bucht nach dem Sigma 18-50mm mit Nikon Anschluss. Das Objektiv ist viel besser als sein Ruf und kostet maximal 50 €.

 

[Seebär Harry]

Die haben aber beide mit "Normalbrennweite" nichts zu tun.

Das hab ich so bezeichnet, weil bei Nikon das im Set drinn ist.
Hatte ein Sigma im Auge, ist aber über die 50E gut rüber gerutscht. Hab jetzt ein Nikon 18-50
was gleich auslaüft. Wenn ichs kriege OK, wenn nicht werd ich aber nochmal bei Sigma schauen.
Hab aber alles was so in dem Preisrahmen ist eh in der Beobachtung.
Na, ich binn mal ganz verspannt, oder so änlich:

 

[Robert]

Verstehe ich das richtig, ich hab dann evt. nicht alles auf dem Bild, was ich im Sucher sehe?

Kann man so nicht sagen.

Es ist vielmehr so, dass 28mm an der D70 (weil sie einen Sensor hat, der kleiner als ein Filmnegativ ist) eher einer Normalbrennweite als einem Weitwinkelobjektiv entsprechen.

Du bekommst alles auf's Bild, was der Sucher zeigt - allerdings zeigt der dann eben bei 28mm einen eher eingeschränkten Blickwinkel!

Das nennt man üblicherweise "Crop" - der dazugehörige Faktor beträgt bei Nikon DX-Kameras 1,5.

feil: Brennweite mal 1,5 (= Cropfaktor) entspricht dann dem Blickwinkel bei einer analogen 24x36-Filmkamera: aus dem 28-80mm Tamron wird so quasi ein 42-120mm-Objektiv.

Du brauchst - wenn Du auch im Weitwinkelbereich fotografieren möchtest - also eher sowas wie ein 18-55 oder 18-70mm Objektiv, zur Not ginge aber wohl auch ein Objektiv, das bei 24mm anfängt.

... Ich hätte da noch ... dieses ...

Das passt nicht :ausrufezeichen:

Alle iX-Objektive von Nikon waren nur für die alten APS-Analogkameras von Nikon passend: die hatten im Bajonett eine Sperre, die verhindern sollte, dass diese Objektive an andere Nikon-Kameras angesetzt werden [wobei man da mit etwas handwerklichem Geschick aber durchaus auch zum Ziel kommen könnte].

Ulli's Tipp mit dem 18-55 II von Nikon aus dem blauen Forum war da schon ausgezeichnet (das 18-55 von Nikon gibt es übrigens auch mit dem Zusatz "VR": hat dann einen eingebauten Verwacklungsschutz)

 

[Seebär Harry]

Hallo Robert,
Super, jetzt hab ich wieder richtig dazu gelernt! Ich danke dir!
Z. Zt. bin ich in der Bucht an einem Nikon Nikkor AF-S DX II 18-55mm 18-55 f/3.5-5.6 G ED II drann.
Mal sehen, ob es klapt, sonst geht es Morgen weiter!

 

[Robert]

... Ist schon eine Super Truppe hier!

Dankeschön

 

[zumbilein]

Hallo Harry,

Verstehe ich das richtig, ich hab dann evt. nicht alles auf dem Bild, was ich im Sucher sehe?

Nein so ist es nicht, was der Sucher anzeigt ist auch auf dem Bild, abhängig natürlich von der Suchervergrößerung (94%/ 100% usw.)
Aber mal ganz einfach, wenn Du das gleiche Ergebnis wie bei Vollformat haben willst, mußt Du z.B. bei Canon (Cropfaktor 1,6), Nikon (Cropfaktor 1,5) entsprechend entfernt vom Motiv stehen.
Sieh zu, daß Du für den Anfang ein 18-55mm, möglichst mit VR (Stabilisator) ca. 75-80€ bekommst, macht bessere Aufnahmen, wie sein Ruf ist. Später kannst Du immer noch aufrüsten.

 

[Seebär Harry]

So, nicht bekommen, in der Früh gehts weiter, ist in der Bucht halt ´ne Geduldssache!
Ich wünsche noch ´ne angenehme Nacht!

 

[Seebär Harry]

Moin Moin,
so ihr Lieben, ich danke euch für die Geduld, die ihr mit mir hattet und auch für die guten
Tips, die ich bekommen habe! Hab gerade in der Bucht eins geangelt, hier das ist es!
Da der Preis noch unter 50,-€ liegt, bin ich natürlich Happy, werd es wohl selber abholen,
so spar ich auch das Porto, welches dann ins Spartöpfchen kommt, da ich noch so einiges
für die Kamera holen möchte!

 

[ClausB]

Mann Harry,bin ich froh dass du das Objektiv hast, wir durften das ja quasi "Live " verfolgen durften.
Jetzt berichte mal noch über die kommende Radtour oder wie "sparst" Du 4,60€ bei der Autofahrt?