Test: Tamron 28-200 mm f/3.8-5.6 Aspherical LD IF (an der EOS 5D Mk II)

[oz75]

Hallo zusammen,

nachfolgend der Test für das Tamron 28-200 mm f/3.8-5.6 Aspherical LD IF an der EOS 5D Mk. II

==> Blendenreihen für unterschiedliche Brennweiten und Links zu Bildern in Originalauflösung...

Fokussiert wurde (für jede gewählte Brennweite) manuell per LiveView und 10x-Lupe bei Offenblende. Danach keine weiteren Änderungen.

Die Bilder wurden mit ACR konvertiert und unter PSE11 behutsam geschärft (unscharf maskiert ->100% mit Radius 0,3 Px).

Zur Info: Unscharf maskieren 100%/0,3Px Radius ist ein Wert, der einer Merrill (mit ihrer brutalen Pixelschärfe) gut zu Gesicht steht. Bei einer 5DII-Bayer-Kamera ist da noch ordentlich Luft nach oben, ohne Bilder zu verschandeln.

28mm:

f/3.8



f/5.6



f/8



f/11




...weiter geht es mit 50mm...

 

[oz75]

50mm:

f/4.5



f/5.6



f/8



f/11



...weiter geht es mit 100mm...

 

[oz75]

100mm:

f/5.6



f/8



f/11



150mm:

f/5.6



f/8



f/11




...weiter geht es mit 200mm...

 

[oz75]

200mm:


f/5.6



f/8



f/11



Gruß,
Oz

 

[Steffen1207]

Moin Oz,
gleich mal ne Frage, da ich bei meinem 28-200 (hatte die XR-Version) inzwischen auch von nem Defekt ausgehe...
Läßt sich bei deinem am kurzen Ende tatsächlich Blende 3,8 einstellen? Meins war dort nicht offener als 4 zu bekommen. Nein, ich bin kein Erbsenzähler, ich suche rein aus Interesse nach Indizien, daß mit dem Ding tatsächlich was nicht in Ordnung war...

Gefällt mir übrigens gut, daß es in letzter Zeit hier einige Besprechungen auch zu älteren Linsen gibt. Das erleichtert manche Kaufentscheidung bei einem doch recht unübersichtlichen Gebrauchtmarkt. :daumen:

 

[oz75]

Läßt sich bei deinem am kurzen Ende tatsächlich Blende 3,8 einstellen? Meins war dort nicht offener als 4 zu bekommen. Nein, ich bin kein Erbsenzähler, ich suche rein aus Interesse nach Indizien, daß mit dem Ding tatsächlich was nicht in Ordnung war...

Hallo Steffen,

ich denke, dass keine Kamera die Blendenstufe 3,8 kennt. Insofern zeigt auch meine 5DII f/4 als maximale Blende an.

f/3,8 sehe ich eher als Marketinggag an.

Grüße,
Oz

 

[Robert]

Dein Exemplar ist insgesamt erkennbar besser als das von Steffen (das ich ausprobieren konnte - besten Dank dafür )

Besonders im Telebereich ist Dein Objektiv in der Bildmitte deutlich besser! Zum Seitenrand hin lässt es zwar schon früh nach, ist aber für meinen Geschmack trotzdem insgesamt ein gutes Allround-Objektiv für einen (zur Zeit jedenfalls) unschlagbar günstigen Gebrauchtpreis :daumen:

Hast Du mal ein Bild von Deinem Tamron? Da gibts ja doch eine Menge Varianten ...

 

[oz75]

Klar.


Ich habe meins übrigens für 65€ gefischt. Eine sehr ordentliche Universaloptik muss also nicht viel kosten.

Grüße,
Oz

 

[oz75]

Der "Makromodus" des Tamron (bei Offenblende)...



Gruß,
Oz

 

[Klaus-R]

Hallo Oz,

vielen Dank für die wertvolle Arbeit.

Ich habe ja diese Optik auch (allerdings eine etwas frühere Version ohne Makro-Einstellring) ... hatte das Teilchen hier schonmal gezeigt:

http://www.bilderforum.de/t18097-ta...tes-reisezoom-fuer-vollformat.html#post187013

Und ja ... das Objektiv taugt IMHO wirklich gut. Der einzige Haken ist bei dieser Version der lange Mindestfokus von 210cm. Das Nachfolgemodell hat
49cm Mindestfokus.

Grüße und schöne Photos

Klaus