Super- oder Reisezoom oder doch nicht?

[Klaus-R]

Jou ... das Ding taugt! Das habe ich ja immer wieder behauptet und auch gezeigt.

Allerdings scheint es da auch Qualitätsausreißer der übelen Art von zu geben ... ... schön, wenn man da nicht betroffen ist.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[ThomasRS]

Und.......es wird ein Nikkor 18-200 VR Version 1.

Und.......es ist wie ich, es hat eine kleine Macke.
(am Sichtfenster der Entfernungseinstellung)
(das Objektiv, klar, ich hab keine)
(keine Einstellung, Macke schon)

Das ist wohl das Beste, was man in dem Preissegment bekommen kann,
wenn man all den Berichten und Tests und Bildern und Tipps und
Tricks glauben schenken mag.
Wir werden sehen, sollte heute oder morgen ankommen.

Ich frage mich jetzt, was ich mit den "Vorgängern" anfangen soll.
Das Kit und das Tamron 17-50 2.8 sind dann einfach nur überflüssig.

Wenn das "Neue" sich also bewährt, werden die beiden anderen also
wahrscheinlich neue Besitzer finden müssen.

Sollte also wer Interesse haben.........

 

[analogTV]

[FONT=&quot]Hey also ich kann dich da schon verstehen und finde dass gerade bei Safaris oder Trekking-Touren zu viel Zubehör einfach nur stört und da so ein Allroundobjektiv schon super ist. Ich hab das 18-250mm von Sigma, da ist wirklich so ein immer drauf Objektiv und ich bin damit auch zufrieden. Es hat auch so eine Makro-Funktion, die aber eher eine Spielerei ist und ich deshalb für Makro-Fotografie nicht empfehlen würde, aber als Reiseobjektiv eignet es sich meiner Meinung nach allemal.[/FONT]

 

[ThomasRS]

So.
Gestern Abend ist mein neues/gebrauchtes 18-200 angekommen.
Es ist die "alte" Version mit dem roten VR-Zeichen.
Man muss sich erstmal dran gewöhnen, dass man den Zoom
"vorne" am Objektiv bedient

Es ist ein ganzes Eck schwerer als das Tamron, aber in Verbindung
mit der 5100er muss ich sagen, dass die Kombination viel besser
in der Hand liegt.

Zum Knippsen komm' ich dieser Tage auch massiv
Urlaub ab nächster Woche. Und dann ab nach Südfrankreich .......

 

[GuidoAustria]

Hey Thomas.

Glückwunsch zum neuen Teil.
Und happy Urlaub in Französien.....oder so.
Und bring´ mal paar tolle Bilder mit.
Bin neugierig.

 

[muezin]

Viel Spaß mit der neuen Linse! Dann warten wir mal auf schöne Fotos von Dir!

 

[cgrille]

Glückwunsch, das VR I hab ich ebenfalls immer noch und dies vor einigen Jahren mit nach Berlin genommen. Das Sigma 18-200mm ohne OS hatte ich mir davor geholt, hatte mich damals trotz des günstigen Preises nicht vom Hocker gehauen.
Eventuell krame ich es noch einmal hervor, um zu sehen, ob ich es heute besser anwenden kann. Wegen des Preises, der einen Bruchteil des VR I ausgemacht hat, hatte ich es niemals verkauft.

Das VR I hat auch eine gute Naheinstellgrenze.

 

[cgrille]

Edit: muss dann doch eine Korrektur anbringen (die Erinnerung hatte mich getäuscht) - das Sigma Zoom, welches vor dem VR I in Gebrauch war, war nicht das 18-200mm, sondern das 55-200mm DC 4-5.6 von Sigma.
Es war sehr günstig und da es sehr leicht und kompakt ist, werde ich es jetzt mal als manuelles Zoom an der Nikon V1 testen.

 

[ThomasRS]

Oh ja, das 55-200 ist ein Knaller für den Rattenpreis den es kostete.
Ich hatte es über jahre an der Oly. Schon irre, was diese Billiglinse
fertig gebracht hat.

 

[analogTV]

Schön das du zufrieden bist. Da sieht man finde ich echt manchmal, dass der Preis überhaupt nichts aussagt und man auch für "wenig" Geld ein super Objektiv bekommen kann.