g0ddie
- Beiträge
- 18
Hallo Ihr,
wie der Threadtitel schon sagt, suche ich ein paar Tipps und Empfehlungen zum günstigen Einstieg in die Telewelt.
Bisher besitze ich für den Telebereich ein Sigma 70-300 APO Objektiv. Leider musste ich feststellen das ich doch desöfeteren näher ranmuss als die lieben Tierchen das wollen
Nun habe ich die letzten Tage schon eine Menge gelesen und bin dabei auf folgende - mit meiner Einschätzung versehenen - Teile gekommen.
Walimex pro 650-1300/8-16 Tele für Canon EF
Zu diesem guten Stück habe ich mir schon den gesamten Thread ( http://www.bilderforum.de/t1207-p4-wer-kennt-dieses-extremtele-samyang-650-1300mm.html ) durchgelesen. Ich bin durchaus überzeugt davon das man damit klasse Bilder machen kann - jedoch Frage ich mich ob ich als Anfänger nicht lieber die Finger davon lassen sollte. Ich bin durchaus im gewissen Maße Frustresistent - aber ich habe den Eindruck das nur absolute Profis damit umgehen können.
walimex 500/8,0 Linsenobjektiv für Canon EF
Wenn ich das richtig verstanden habe scheint das die "Wundertüte" zu sein? Auch hier natürlich die Frage inwiefern der Anfänger damit hantieren sollte und zum anderen ob die Festbrennweite Sinnvoll ist. Da fehlt mir einfach die Erfahrung das zu beurteilen - auf den ersten Blick kommt mir das sehr eingeschränkt vor.
walimex pro 500/6,3 DX Spiegeltele für Canon EF
Hier würde mich die höhere Lichtstärke reizen. Wie sehr mich diese Donuts stören kann ich (noch) nicht beurteilen. Aber auch hier die Frage nach der "Anfängertauglichkeit" und ob die Festbrennweite wohl Sinnvoll ist.
walimex 2x Konverter T2
Hier war die Idee die Brennweite meines Sigma 70-300 künstlich zu erhöhen. Mit Sicherheit die günstigste Alternative. Allerdings finde ich weder Berichte dazu geschweige den kann einschätzen wie die Qualität aussieht die damit am Ende möglich ist.
Das zu den Objektieven bzw. dem Konverter. Wenn ich das richtig verstanden habe, brauche ich bei jedem der geposteten Teile einen T2 auf EF oder EF-S Adapter, richtig? Dazu die Frage ob sich dann so etwas lohnt:
Objektivadapter T2 an Canon EF - (EF-S) mit Autofokus Bestätigung
Würde ich dann theoretisch ein "Piepsen" höhren wenn ich den Fokus (natürlich Manuell) getroffen habe? Oder liege ich da Falsch?
Grundsätzlich bleibt die Frage ob so hohe Brennweiten ohne Bildstabilisator für mich überhaupt zu bewältigen sind.
Ich bin immer offen für andere Vorschläge, habe allerdings ein sehr kleines Budget. Das am ende ich selbst entscheiden muss was Sinnvoll für mich ist, ist mir durchaus klar. Trotzdem würden mich eure Einschätzungen und Meinungen sehr interessieren!
Viele Grüße,
Sven
wie der Threadtitel schon sagt, suche ich ein paar Tipps und Empfehlungen zum günstigen Einstieg in die Telewelt.
Bisher besitze ich für den Telebereich ein Sigma 70-300 APO Objektiv. Leider musste ich feststellen das ich doch desöfeteren näher ranmuss als die lieben Tierchen das wollen
Nun habe ich die letzten Tage schon eine Menge gelesen und bin dabei auf folgende - mit meiner Einschätzung versehenen - Teile gekommen.
Walimex pro 650-1300/8-16 Tele für Canon EF
Zu diesem guten Stück habe ich mir schon den gesamten Thread ( http://www.bilderforum.de/t1207-p4-wer-kennt-dieses-extremtele-samyang-650-1300mm.html ) durchgelesen. Ich bin durchaus überzeugt davon das man damit klasse Bilder machen kann - jedoch Frage ich mich ob ich als Anfänger nicht lieber die Finger davon lassen sollte. Ich bin durchaus im gewissen Maße Frustresistent - aber ich habe den Eindruck das nur absolute Profis damit umgehen können.
walimex 500/8,0 Linsenobjektiv für Canon EF
Wenn ich das richtig verstanden habe scheint das die "Wundertüte" zu sein? Auch hier natürlich die Frage inwiefern der Anfänger damit hantieren sollte und zum anderen ob die Festbrennweite Sinnvoll ist. Da fehlt mir einfach die Erfahrung das zu beurteilen - auf den ersten Blick kommt mir das sehr eingeschränkt vor.
walimex pro 500/6,3 DX Spiegeltele für Canon EF
Hier würde mich die höhere Lichtstärke reizen. Wie sehr mich diese Donuts stören kann ich (noch) nicht beurteilen. Aber auch hier die Frage nach der "Anfängertauglichkeit" und ob die Festbrennweite wohl Sinnvoll ist.
walimex 2x Konverter T2
Hier war die Idee die Brennweite meines Sigma 70-300 künstlich zu erhöhen. Mit Sicherheit die günstigste Alternative. Allerdings finde ich weder Berichte dazu geschweige den kann einschätzen wie die Qualität aussieht die damit am Ende möglich ist.
Das zu den Objektieven bzw. dem Konverter. Wenn ich das richtig verstanden habe, brauche ich bei jedem der geposteten Teile einen T2 auf EF oder EF-S Adapter, richtig? Dazu die Frage ob sich dann so etwas lohnt:
Objektivadapter T2 an Canon EF - (EF-S) mit Autofokus Bestätigung
Würde ich dann theoretisch ein "Piepsen" höhren wenn ich den Fokus (natürlich Manuell) getroffen habe? Oder liege ich da Falsch?
Grundsätzlich bleibt die Frage ob so hohe Brennweiten ohne Bildstabilisator für mich überhaupt zu bewältigen sind.
Ich bin immer offen für andere Vorschläge, habe allerdings ein sehr kleines Budget. Das am ende ich selbst entscheiden muss was Sinnvoll für mich ist, ist mir durchaus klar. Trotzdem würden mich eure Einschätzungen und Meinungen sehr interessieren!
Viele Grüße,
Sven
