Sternenhimmel langzeitbelichtung

[Momo]

Himmel über dem Spreewald.
Ca 25 min belichtet Blende 8 16 mM

Gebt mal einen Kommentar dazu

Danke

Gruß
Momo

 

[Carpe]

Kreisrund? Wie kommt das denn zustande?

 

[Janni]

Gebt mal einen Kommentar dazu

...sorry, aber das könnte man auch etwas freundlicher formulieren

Nette Kommentare oder Tips kommen i.d.R. eigentlich auch von ganz
allein und ohne (solche) Aufforderungen












Gruss
JAN

 

[Robert]

Soo schlymm war das jetzt aber auch nicht ...

 

[Momo]

Ich bitte förmlich um Enschuldiung,
Das war nicht negativ gemeint.
Im Gegenteil.
Aus den Kommentaren lernt man ja was.
Also sorry

Ich hoffe ihr seid nicht mehr sauer

Gruß
Momo

 

[Momo]

Hallo Crape
Die Runde Sternenspur entsteht durch die Drehung der Erde,bei
Der langen Belichtungszeit
Der Stern in der Mitte müsste der polarsten sein
Gruß
Momo

 

[Carpe]

Oh, ich hätte echt nicht gedacht, dass die Drehung so kreisrund ist. Interessant!

 

[Stone]

Hallo,

waren das mehrere Aufnahmen? Blende kann mehr geöffnet werden. ISO auch nicht so hoch stellen, max. 800.
Wenn das eine 25min Belichtung war geht das mit kürzeren Aufnahmen eleganter und das Bild rauscht nicht so.

 

[Momo]

Hallo
Stone
Iso war auf 100
Das ist nur eine Aufnahme .
Das Rauschen kann mit mit Funktion langzeitaufnahme vermeiden
Kamera nimmt dan zweites schwarzes auf und rechnet die hot Pixel raus.
Werde Ich Bein nächster Gelegenheit ausprobieren.
Gruß
Momo

 

[Stone]

Hallo,

ja die interne Rauschunterdrückung, bitte ausschalten.
Ich weiss nicht welche Kamera Du hast?
Jedenfalls gibt es ein Programm http://www.startrails.de/html/softwared.html

Damit geht das wunderbar. Einfach mal reinschauen und blos die interne Rauschhred. weglassen

 

[Waldschrat]

Hallo Momo!

Zunächst mal finde ich es Klasse, dass Du Dich mit solchen Aufnahmen beschäftigst! :daumen:
Die Nacht war sehr klar. Gute Vorraussetzung für derartige Aufnahmen.

Für nächste Versuche könnteste erkunden, den "Drehpunkt" nahe des Polasternes
etwas mehr ins Bild zu rücken, vielleicht in einen der Schnittpunkte der
Goldenen Schnitte. Hängt mir hier zu weit und unmotiviert links im Bild.
EDIT: Auch bei Nachtaufnahmen gelten selbstverständlich die Regeln der Bildgestaltung.

Dann lohnt ein Versuch, den Ort und damit das Licht der Straßenlampen zu verlassen.
Probier es mal in einer Nacht mit Mond, Halbmond für den Anfang. Der Mond macht
Dir den Himmel blau, leuchtet die Landschaft aus, und reduziert das Rauschen
dadurch, dass die Signalverarbeitung der Kamera durch das überall
vorhandene Mondlicht "Futter" hat. Hier gilt es dann eine Waage zu finden zwischen
der Intensität des Mondlichtes, Belichtungszeit, ISO und Sterne, die noch zu sehen sind.

Für mich waren solche Nacht-Aufnahmen in meiner analogen Zeit auf Diafilm über Jahre die
Hauptbeschäftigung. Leider - an der Stelle leider - hab ich mich anlässlich des
Einstieges in Digitalfotografie jetzt in meinen ersten drei digitalen Jahren in ein
Kamerasystem verliebt (Sigma), mit dem solche Aufnahmen überhaupt nicht sinnvoll
machbar sind.

Herzlicher Gruß vom Waldschrat , und viel Spaß beim weiter Forschen! :daumen:




_

 

[Waldschrat]

...
Nette Kommentare oder Tips kommen i.d.R. eigentlich auch von ganz
allein und ohne (solche) Aufforderungen
...

Diese Aussage deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen!
Entweder es wird rumgeblödelt (was zweifelsohne oft lustig ist und menschliche
Wärme erzeugt!), oder nur beklatscht.

Das wirklich ein konstruktiver Tipp kommt, der mich in der fotografischen Entwicklung
weiterbringt, ist ein meiner Bilder-hier-zeige-Praxis doch eher selten.
So erlebe ich das.


Grüße, und Dir einen schönen Tag!
der Waldschrat






_

 

[GuidoAustria]

Hey Momo.

Ich finde, dass du da sehr schöne Star-Trails gemacht hast.
Danke für´s hairzeigen.

 

[Momo]

:klatschen::klatschen::klatschen:Hallo Waldschrat
Bin begeistert von deinen ausführlichen Tipps

Werde das versuchen das Motiviert echt.
Guido auch dir Dank.

Gruß
Momo

 

[Waldschrat]

Bittesehr.
Solltest Du anfangen, Mondlandschaften mit Sternen zu suchen, noch
Folgendes mit auf Deinen Weg:

Die Helligkeit des Mondes ist eine Wissenschaft für sich.
Daher nur ein paar sehr grobe Angaben:

Ein Sichelmond macht wenig Licht und ist als Beleuchtung eindeutig zu mau.
Hoch stehender Vollmond "schluckt" durch sein Licht schwächere Sterne.
Wenn, kannste da nur kurz belichten. Probieren geht über Studieren.

Das Helligkeitsverhältnis zwischen Vollmond und Halbmond bei ansonsten gleichen
Bedingungen ist ca. 10:1. Das heißt, der Vollmond ist etwa 10 mal so hell und
zehntelt die Belichtungszeit ggü. Halbmond. Füsikalisch gibt es für diese
zunächst kontraintuitive Tatsache mehrere Faktoren, die hier jetzt vielleicht
zu dick aufgetragen wären.
EDIT: Der Gedanke Halber Mond = halbes Licht liegt ja nah.


Aus dem Bauch und früheren Erfahrungen auf ISO320-Film heraus würd
ich für den Anfang vorschlagen:



Halbmond
Blende 2,8 ISO400 oder Blende 4 ISO800
Weitwinkel
Belichtungsreihen 4min / 2min / 1min / 30sec
Foto mit Mond von der Seite oder im Rücken, Luna nicht mit im Bildfeld


Mit den gewonnnen Erfahrungen kannst Du dann weiter schauen.
Lass uns teilhaben!


Herzlicher Gruß vom Waldschrat...

 

[Janni]

@Momo
Siehste, mittlerweile gabs ja genug Tips und Kommentare, da brauch ich jetzt nicht auch
noch was zu schreiben (wurde schon alles gesagt und genannt)
Dein Entschuldigung ist angekommen und angenommen, war ja schliesslich nicht sauer
sondern nur etwas über die Ausdrucksweise erstaunt

Nette Kommentare oder Tips kommen i.d.R. eigentlich auch von ganz
allein und ohne (solche) Aufforderungen

Diese Aussage deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen!
Entweder es wird rumgeblödelt (was zweifelsohne oft lustig ist und menschliche
Wärme erzeugt!), oder nur beklatscht.

Das empfinde ich allgemein hier eigentlich nicht so !
Oft gibt es auch konstruktive Tips und nicht nur "Beklatschungen"
Wenn ein Bild gut ist dann schreibe ich es auch, was soll man da noch an Hinweisen
oder Tips geben ?

Das wirklich ein konstruktiver Tipp kommt, der mich in der fotografischen Entwicklung
weiterbringt, ist ein meiner Bilder-hier-zeige-Praxis doch eher selten.
So erlebe ich das.

Wenn alles passt und gut ist was soll man da auch noch an Tips geben ?
Bei Leuten mit längerer Knipserfahrung (wie bei Dir) isses eben seltener das man da noch
einen ultimativen und/oder konstruktiven Tip geben kann (Du weisst und kennst ja schon
fast alle Kniffe und Tricks)
Bei Einsteigern isses ja wieder was anderes, da kann man stellenweise viele kleine Hinweise
und Tips geben
Wenn ich also mal was weiss was Du noch nicht weisst, dann sag ich es Dir natürlich gern











Gruss
JAN

 

[Waldschrat]

Bei Leuten mit längerer Knipserfahrung (wie bei Dir) isses eben seltener das man da noch
einen ultimativen und/oder konstruktiven Tip geben kann (Du weisst und kennst ja schon
fast alle Kniffe und Tricks)
...

Lieber Jan!

Vielen Dank! Ich lese diese Zeilen als "überreichte Blumen".
In der Tat hab ich mir die erste Knipse mit zehneinhalb Jahren im Marz 1980
vom Taschengeld gekauft, und irgendwie ließ mich die Fotografie seitdem
nicht los, und kam in Wellen immer wieder.

Andererseits fühl ich mich in Sachen Digitalfotografie nach 3 Jahren
immernoch relativ neu, und köchelte überhaupt den größten Teil der
fotografischen Entwicklung komplett im eigenen Saft; zog alles Wissen
autodidaktisch aus Fotobüchern und -Zeitschriften.
EDIT: Das ist bestimmt ein wesentlicher Grund, dass mich dieses Forum so
fasziniert!

Da ist es durchaus so, dass es nach über 33 Jahren gravierende Lücken gibt,
die vielleicht absolute Newcomer nach einem halben Jahr raus haben.
Insofern bin ich immernoch für jeden Hinweis dankbar.


Herzlicher Gruß vom Waldschrat...



_