@Rico
Also der Stack selber, bzw. technisch isses Dir gelungen, alles durchgehend scharf und ohne erkennbare Fehler oder Macken :daumen:
So sahen meine ersten Stackversuche auch aus, is also alles von der Stacktechnik soweit OK
Günther hats schon angesprochen, das Licht ist hier noch verbesserungswürdig, daran müsstest Du noch feilen.
Hast hier wohl ein wenig Mischlicht, also warmes Kunstlicht und diffuses Tageslicht....ist dann immer schwierig.
Auch ist die Lichtquelle zu spotartig, hast ja schon selber bemerkt, solche harten Schlagschatten machen sich meist nicht so gut
und auf den Facettenaugen wirken sich spotartige Lichtquellen verheerend aus
Der Untergrund ist hier auch mehr zum Testen gedacht und von daher OK, ansonsten macht sich so ein strukturierter Untergrund
nicht gut, da eignet sich eher etwas natürliches wie z.B ein Blatt oder man fixiert das Motiv "schwebend" in der Luft und nimmt
entsprechend farbige Hintergründe
(Kartons)
Desweiteren versucht man bei solchen
(toten) Insekten auch die eindeutig tote Körperhaltung oder Körperstellung zu verhindern
indem man sie ein wenig "attraktiver" aussehen lässt.....weiss nicht wie ich das erklären soll, bei dem Bild sieht man eben eindeutig
das die Ärmste schrecklich verendet ist und "alle Viere" von sich gestreckt hat, der Tod fällt einem sofort ins Auge
Das versucht man möglichst zu vermeiden indem man nur Teilausschnitte oder Detailaufnahmen davon macht
(nur den Kopf z.B.)
Auch ist der Dreck und Staub noch sehr störend, das sieht auf Bildern nicht gut aus und da hilft nur vorher das Motiv reinigen
(kleiner weicher Pinsel) und/oder später bei der EBV viel Stempelarbeit machen....ich weiss, hört sich nach viel Arbeit an, ist es
auch aber lohnt sich oftmals
:daumen:
Zur Technik hast nix geschrieben....haste das mit nem` Retroadapter
(und KIT-Linse) gemacht ?
Wenn ja, dann kommste mit weniger Brennweite näher dran.....also mit 18mm statt die verwendeten 55mm
Weiterhin viel Spass bei den nächsten Stacks :klatschen:
Gruss
JAN
