(Landschaften & Natur) Sigma Kamera und Mikrokontrast.

Diskutiere Sigma Kamera und Mikrokontrast. im Sigma Bilder besprechen Forum im Bereich Sigma Forum; Sigma SD Quattro und Mikrokontrast :daumen:
  • Sigma Kamera und Mikrokontrast. Beitrag #1
Gast10893
Guest
Sigma SD Quattro und Mikrokontrast :daumen:
 
Anhänge
  • SDQ_2041_100% v. X..jpg
    SDQ_2041_100% v. X..jpg
    492 KB · Aufrufe: 67
  • SDQ_1041_C..jpg
    SDQ_1041_C..jpg
    480,3 KB · Aufrufe: 65
  • Sigma Kamera und Mikrokontrast. Beitrag #2
Darf ich Dir eine ehrliche Rückmeldung geben?
Als erstes hätte ich bei dieser Aufnahme den Schärferegler im SPP deutlich nach minus verfrachtet.
Meine Augen sehen da keinen "attraktiven Mikrokontrast" mit "Daumen hoch", sondern ein vollkommen überschärftes Bild.

Herzlicher Gruß!
 
  • Sigma Kamera und Mikrokontrast. Beitrag #3
Also in der analog Fotografie war oder ist der Mikrokontrast doch ein Kontrast in feinen und feinsten Strukturen, und ich bemerkte bei der SD9 diese Strukturen generell gegeben.
Anfangs hatte ich auch noch nachgeschärft, inzwischen hadere ich mit nachschärfen.
Wurden die Bilder nachbearbeitet?
Ansonsten gefallen mir die Bilder, ich übe immer noch Landschaftsaufnahmen.
LG Angela
 
  • Sigma Kamera und Mikrokontrast. Beitrag #4
Hallo Angela, ja, ich bearbeite die Bilder generell ca. so: zuerst lasse sie in SPP6.6.1 auf original RAW - XRF ganz links oben entwickeln, dann klicke auf AUTO (in der Mitte) und dann auf CUSTOM meine individuelle Nachbesserungen wie Kontrast usw. Nachschärfen und Farbe mach ich in SPP grundsätzlich nicht. In einem anderen Programm, egal welchen, das gute Schärfen Eigenschaften freilich besitzen muss, zuerst mach das Bild kleiner für z.B. Bilderforum und auf letzten Mal das Bild ein bischen nachschärfe, wenn es das Bild braucht.
Freilich in SPP sind riesige Möglichkeiten das Bild perfekt machen. :)

Ein Tipp von mir für die SD9:
Zuerst lass das Bild auf XRF entwickeln, dann auf AUTO - das zeigt dir wie ist das Bild eigentlich gut oder nicht so gut belichtet, aber mach kein Fehler mit der Kamera, weil am meistens in dieser Position die Belichtung in PLUS sich automatisch verschiebt, was manche Fotografen betrachten als die Belichtung in der Kamera falsch eingestellt ist und einstellen es in der Kamera in PLUS um 0,5 EV, was dann die hellsten Partien im Bild überbelichtet sind. Am Besten die Belichtung in der Kamera auf Neutral, nicht auf Minus und nicht in Plus.

Ich mach es so: Nach dem AUTO verschiebe die Belichtung in Minus!!!! auf ca. - 1,0, dann verschiebe Kontrast auf ca. 8 bis 1,0 mehr oder weniger in Richtung Plus. Jetzt ist das Bild schrecklich dunkel, aber es ist nur die erste Fase der Verarbeitung, keine Angst.... :) das dem Bild bringt am Ende der Verarbeitung das Wichtigste für ein Bild, nämlich die Dynamik und lebende Perspektive generell, dann Schatten auch in Richtung Plus nach Bedarf, aber nicht zu viel, weil dann ist das Bild kontrastarm und schlecht, dann gebe Filleight auf ca. plus 3, manchmal auch mehr, aber du muss dabei den Himmel auf dem Bild kontrollieren, dass das FL nicht im Himmel am Rand mit Horizont unten etc. keine Geister- helle Flecken verursacht oder in den Bäumem um die Äste etc. Dann freilich auch die Spitzlichter in Plus verschieben; holt jetzt das Bild gut ausbalanzieren das die Lichter gut lesbar sind und die Schatten auch. Wenn Die Schatten, z.B. fotografiert in der Früh, sehr tief sind, dann sie heller nur so weit aushellen, dass der Betrachter nur die stärkste Konturen spüren kann.... Holt es braucht am Anfang etwas Übung, aber dann geht es sehr schnell.
Am Besten, ohne zu viel denken, am Anfang, automatisch in dem Bild diese Werte sofort verschieben mit Klick in Minus un Plus. Dann sind die Werte ca. auf Minus 8 bei der Belichtung und die Andere in 8 Plus.... Und jezt nur ausbalanzieren. Dann kriegst du ein super plastisches Bild inkl. Farben, die freilich sind viel mehr intensiv wenn die Belichtung in SPP in Minus verschiebt ist.

Solche Verarbetung eines Bildes gilt für alle andere Kameras, egal ob es Foveon ist oder Bayer. Normal verarbeitete Bilder, oder überhaupt nicht verarbeitete Bilder sind nichts Extra Besonderes, eher schwach und schlecht und zeigen uns auf keinen Fall die Möglichkeiten und Qualitäten...... :)

Und für die, die Quattro besitzen, habe die BELICHTUNG IN DER KAMERA GRUNDSÄTZLICH IN MINUS, also von MINUS 0,7 EV bis MINUS EV 2, manchmal mehr. So zeigt die Quattro Kamera den maximale Dynamik Potenzial... UND, wenn man will Spitzen Qualität von MIKROKONTRAST, was nicht mit "normaler" Verarbeitung des Bildes fast unmöglich ist und gerade diese einfache Art von "Verarbeitung" bringt die "klevere" Polemik, dass die Kamera nicht so gut wie die ..XY... ist..... :):):)

Liebe Grüße,
Peter
 
Anhänge
  • SDQ_2065_X.jpg
    SDQ_2065_X.jpg
    496,8 KB · Aufrufe: 17
  • SDQ_1745_X.jpg
    SDQ_1745_X.jpg
    447,3 KB · Aufrufe: 18
  • IMG15514_1x..jpg
    IMG15514_1x..jpg
    581,4 KB · Aufrufe: 17
  • IMG15534_5x..jpg
    IMG15534_5x..jpg
    615,6 KB · Aufrufe: 14
  • SDQ_2879_2..jpg
    SDQ_2879_2..jpg
    644,5 KB · Aufrufe: 11
  • SDQ_2880_1..jpg
    SDQ_2880_1..jpg
    709,4 KB · Aufrufe: 11
  • SDQ_2876_4..jpg
    SDQ_2876_4..jpg
    603,9 KB · Aufrufe: 13
  • IMG15530_6x..jpg
    IMG15530_6x..jpg
    655,8 KB · Aufrufe: 13
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Sigma Kamera und Mikrokontrast. Beitrag #5
Mit Auto in SPP habe ich noch nicht eingestellt. Alle anderen Einstellungen in etwa wie Du beschrieben hast. Aber ich werde das mal ausprobieren. Danke für Deine genaue Anleitung wonach ich mal versuchen werde, wie es dann aussieht.
LG Angela
 
Thema:

Sigma Kamera und Mikrokontrast.

Ähnliche Themen
Antworten
5
Aufrufe
308
Gast11445
Antworten
8
Aufrufe
464
ewald
ewald
Antworten
7
Aufrufe
452
ewald
ewald
Reinhard1972
Antworten
2
Aufrufe
100
Reinhard1972
Reinhard1972
othello8
Antworten
43
Aufrufe
2.619
ewald
ewald
Zurück
Oben Unten