Sigma 300-800

[Gefisa]

Die Aufnahmen hinter dem Link sind wirklich 1. Sahne.

Mein Sagen :daumen:
Wirklich TOP Aufnahmen. :klatschen:

 

[Benny1704]

So, das Sigma ist gekauft.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=13473036#post13473036

 

[Towy]

Mein Beileid, Dieter. Ab nun wirst Du keine Ausflüchte und Ausreden mehr für unscharfe oder sonstwie schlechte Fotos mehr anbringen dürfen. Ab sofort erwarten wir die Profi-Qualität in den Resultaten, welche adäquat zur Hardware sind!

Zum Vergleich hast Du ja bereits auf einen Link verwiesen. Das ist Dein zukünftiger Maßstab, an dem Du Dich messen lassen wirst

 

[Benny1704]

Ich werde mich bemühen, habe mir da diese Linse gekauft um damit Fotos zu machen, und nicht nur Zuhause im Schrank zu haben. Nein im Ernst, die Bilder werden kommen.:daumen: Stativ und Affenschaukel ist auch schon bestellt.

 

[Benny1704]

Mein Beileid, Dieter. Ab nun wirst Du keine Ausflüchte und Ausreden mehr für unscharfe oder sonstwie schlechte Fotos mehr anbringen dürfen. Ab sofort erwarten wir die Profi-Qualität in den Resultaten, welche adäquat zur Hardware sind!

Zum Vergleich hast Du ja bereits auf einen Link verwiesen. Das ist Dein zukünftiger Maßstab, an dem Du Dich messen lassen wirst

Hätte ich bloß nicht den Link gezeigt, nun bin ich am Ar...:daumen:

 

[Gefisa]

Stativ und Affenschaukel ist auch schon bestellt.

Da bin ich gespannt mit was du da auffährst. Ich meine, das Ofenrohr hat ja schon einiges an Gewicht und da muss man dann wirklich auch in Sachen Stativ und Kopf etwas haben was das auch halten kann

Ich freue mich schon drauf .

 

[Benny1704]

Stimmt, der Unterbau sollte natürlich auch stimmen, das kenne ich schon, hatte ja schon große Tüten gehabt.:daumen:

 

[rico2007]

Glückwunsch zum neuen Bigma :klatschen:..

 

[Robert]

War das BIGMA nicht das "kleine" 50-500 ...!?

 

[Benny1704]

War das BIGMA nicht das "kleine" 50-500 ...!?

Das Kleine hat aber noch ein großen Bruder.:klatschen:

 

[rico2007]

Das Kleine hat aber noch ein großen Bruder.:klatschen:

... eigentlich sogar noch mehrere Brrrrüderrr .....

Ich hol mal meine Brrrüderrr ....

170-500 ... 150-500 und heute das 150-600mm und dann kommt das 800er und dann das 300-800mm dazwischen irgendwo das 200-500mm f2,8 ...

... aber Robert hat schon recht das "Bigma" ist das 50-500mm, das 300-800mm ist das "Sigma-Monster" oder wie man das auch sonst so nennen will.

 

[Benny1704]

Das Sigma- Monster ist nichts für schwache Männer. bin ich froh das ich 125 kg wiege.:klatschen:

 

[Benny1704]

Was mir hier :http://www.birdfocus.nl/toevoegingen/index.htm
aufgefallen ist, das der Fotograf immer die Blende 5,6 genommen hat. Bei Blende 5,6 sind alle seine Bilder Scharf wie eine Rasierklinge.

Frage an Rico, muss man bei dem Sigma nicht abblenden?

 

[rico2007]

Hi Dieter,

ich habe da leider nur zwei sehr schlechtes Beispiel zur Hand... Die Linse ist bei f5,6 auch knack scharf nur kommt es dann echt auf den Abstand an sonst wird das ganze sehr weich.

Hier mal ein Neuntöter aus ca. 15m in der Abendsonne bei Gegenlicht.

800mm F5,6 Iso 400...



und eine .. glaube Weidenmeise ...800mm f5,6 Iso320



Die Linse leiste deutlich mehr. Ich blende meistens 1-2 Stufen ab, deswegen sind Bilder mit 5,6 bei mir sehr sehr rah . Die Bilder auf der verlinkten Seite von dir passen schon, so sind die bei mir auch.

 

[Benny1704]

Ich danke dir Rico, ich muss mich schon etwas umstellen bzw. mit der Linse viel üben. Können ja die nächsten Tage telefonieren.

 

[rico2007]

schau dir hier mal Bild #6 an...

Neuntöter

536mm f6,3 Iso 200 .. Abstand ca. 7-8m

Die Linse ist schon echt Klasse .

 

[squid]

Und ich dachte, dass das Sigma 150-600 C schon unangenehm schwer war

Edit: das Objektiv hat keine OS, nicht wahr?

 

[Benny1704]

OS braucht das Objektiv nicht, da es nur auf ein Stativ verwendet wird.

 

[Benny1704]

schau dir hier mal Bild #6 an...

Neuntöter

536mm f6,3 Iso 200 .. Abstand ca. 7-8m

Die Linse ist schon echt Klasse .

Jo, sehr schön.:daumen:

 

[Benny1704]

Stativ und Affenschaukel sind fertig, jetzt fehlt nur noch das Objektiv.

@Rico, werde hier mal ein Bild noch zeigen, wegen der Stütze. Es ist zwar nicht das Sigma, ist aber egal. Will es dir nur zeigen wie es aussieht.