SD15 - Firmware 1.04 !!

[Digitalios]

Danke, jetzt brauche ich noch die 1.03.
Leider gerade in Gedanken gelöscht.

 

[DP1]

@ Digitalios: Firmware 1.03 kein Problem: http://www.sigma-sd.com/SD15/firmware/SD15V103.BIN

Liebe Grüsse DP1

 

[Pseudemys]

Firmware 1.03 kann doch übersprungen werden, s.o. mein Hinweis von der Sigma-Seite.
Telekomiker hat auch noch mal drauf hingewiesen!

 

[Digitalios]

Das weiß ich doch.
Man weiß aber nie, zu was es mal gut ist, alle Versionen parat zu haben.

Danke für den Link.

 

[Telekomiker]

Seit ihr sicher über diese Links die alte FW zu bekommen?
Bei mir tut sich da nämlich nichts, aber egal, bei mir auf dem PC schlummern alle Versionen seit V1.01.

 

[Pseudemys]

@Telekomiker

Beim Klick auf DP1's Link startet im Mac-Safari der Download von FW 1.03 direkt.
Das sollte dann auch in jedem anderen Browser funktionieren.

Ich verstehe nur diese FW-Sammlung nicht.
Anstatt jetzt zu genießen, daß unsere Foveon-Zauberhexe SD 15 tanzt, ohne zu hinken, beschäftigt man sich mit alten FW-Updates.
Wo doch auf der Sigma-Seite ausdrücklich zu lesen ist, daß FW 1.04 auf alle vorangegangenen FW-Updates installiert werden kann.


Guten Abend,
Pseudemys

 

[Saturn]

@Telekomiker

Beim Klick auf DP1's Link startet im Mac-Safari der Download von FW 1.03 direkt.
Das sollte dann auch in jedem anderen Browser funktionieren.

Ich verstehe nur diese FW-Sammlung nicht.
Anstatt jetzt zu genießen, daß unsere Foveon-Zauberhexe SD 15 tanzt, ohne zu hinken, beschäftigt man sich mit alten FW-Updates.
Wo doch auf der Sigma-Seite ausdrücklich zu lesen ist, daß FW 1.04 auf alle vorangegangenen FW-Updates installiert werden kann.


Guten Abend,
Pseudemys

Was machst Du, wenn eine FW doch nicht so funktioniert,
wie angekündigt, oder sogar neue Fehler sich eingeschlichen haben?
Richtig, man schraubt die alte FW wieder ein.
Nur wenn man sie nicht hat, ist das irgendwie doof.
Ich sammle die auch, sind doch nur 8,5MB - je FW.

Was auf der Sigmaseite steht, ist doch völlig Hupe.
Hatten wir nicht schon mal eine FW, die rumgesponnen hat?
Richtig, die 1.02 (Zoomen und Abschmieren)
Also wieder die 1.01 - sofern man sie hatte

 

[Klaus-R]

Jou! Ich habe auch alle FW gesichert ... schaden kann das nie!

Grüße

Klaus

 

[Pseudemys]

Von den Problemen der Vergangenheit wußte ich nur vage etwas.
Vor diesem Hintergrund wird der Sinn der Sammlung verständlich.
Bei Bedarf könnten dann ja alte FW-Updates hier angeboten werden.

Auf ein fehlerhaftes Update zu reagieren, und auch noch recht schnell, ist dann also ein neuer Zug Sigmas.
Mir war bisher nur klar, daß eine Reaktion auf das schon lange bekannte Highligt Cliipping ausstand - bin ein Sigma-Frischling.
Dann steige ich jetzt also hoffentlich in einer besseren Sigma-Zeit dazu.


Grüße,
Pseudemys

 

[Klaus-R]

...ist ja auch irgendwie "schwach", dass die es nicht schaffen, die Installationsanweisungen mal eben ins Deutsche zu übersetzen .... das ist doch in 20 Minuten erledigt .... mir absolut unverständlich.:fragezeichen:

Grüße

Klaus

 

[DP1]

Ein Blick lohnt! Das erste ISO 1600 Bild mit FW1.04 ist da.

Das sieht ja nun wirklich nicht schlecht aus! Das erste ISO 1600 Bild mit SD15 FW1.04: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=40753669

Liebe Grüsse DP1

 

[Saturn]

also ich habe mit FW 1.04 reichlich Testreihen geschossen.
ISO 800 bis ISO 3200 gehen irgendwie gar nicht, trotz gutem Licht.
Es ist wirklich anscheinend die Hardware oder deren Kalibrierung.
Greife wohl immer ins Klo, denn eine SD14 ist ebenso grausam,
genau die, die vom MM stammte - aus der Ramschaktion

*heul*

 

[Klaus-R]

Ja ... aber ob die neue Firmware jetzt eine grundsätzliche Änderung der Bildqualität bringt??

Grüße

Klaus

 

[Saturn]

Ja ... aber ob die neue Firmware jetzt eine grundsätzliche Änderung der Bildqualität bringt??

Grüße

Klaus

Glaube ich nicht.


Habe neben meiner Testreihe auch die Funktion JPG eingeschaltet.
Die Bilder kommen weiterhin noch nicht mal annähernd an
die Standardkonvertierung ran (alle Regler auf Null)
In der Kamera die Schärfe auf +1 (mehr geht nicht)
und die Sättigung auf +0,5
brachte nur ein flaues Ergebnis.
JPG kann man absolut knicken.
Schade finde ich das

 

[Klaus-R]

Die jpgs haben doch eigentlich noch nie wen interessiert. Ich habe mal daran gedacht, sie gleichzeitig aufzuzeichnen ... so als Vorschau, welche technisch i.O. sind ... dann aber doch nicht gemacht.

Grüße

Klaus

 

[Saturn]

Für "nur mal zeigen" haben JPGs schon ihren Reiz,
aber da ist der "Wettbewerb" ganz klar vorne, Sigma rangiert auf dem letzten Platz.
Wenn ich so sehe, was mein Schnurlostelefon produziert und produzieren kann.............

 

[Pseudemys]

Weitere High-ISO-Tests…

…wären natürlich hilfreich, um Saturns Beobachtung angemessen zu würdigen.

Mir fehlt die Erfahrung für relevante Testreihen.


Einen schönen Tag allerseits,
Pseudemys

 

[Telekomiker]

also ich habe mit FW 1.04 reichlich Testreihen geschossen.
ISO 800 bis ISO 3200 gehen irgendwie gar nicht, trotz gutem Licht.
Es ist wirklich anscheinend die Hardware oder deren Kalibrierung.
Greife wohl immer ins Klo, denn eine SD14 ist ebenso grausam,
genau die, die vom MM stammte - aus der Ramschaktion

*heul*

Was ist denn jetzt bei Dir mit "Pink Clipping" ?
Hat sich da wenigstens was getan?

 

[Micha870]

Das sieht ja nun wirklich nicht schlecht aus! Das erste ISO 1600 Bild mit SD15 FW1.04: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=40753669

Liebe Grüsse DP1

Nicht schlecht, aber etwas irreführend! Man könnte meinen es gibt keine Probleme bei ISO 1600.

Mit meiner SD15, einem anderen Motiv und den genannten Einstellungen wird es schon etwas eng:

Sigma SD15, 32mm (Kit Objektiv 18-50 mm), ISO 1600, 1/80 sec, f3.5, 0 EV

fotografiert im RAW Format und automatisch entwickelt mit spp 4.2 erhalte ich trotz automatischer Rauschreduzierung ein in den Schatten sichtbar verrauschtes Bild. Die dunklen Bildbereichen erscheinen auch schon leicht farbig gestreift. Außerdem leidet unter der Rauschreduzierung leider auch sichtbar die Bildschärfe.


http://www10.pic-upload.de/29.02.12/1jfl43ls6q1.jpg

Hier das gleiche Motiv bei dem gleichem Licht mit der D700 bei ISO 1600 ganz ohne Rauschreduzierung.

http://www10.pic-upload.de/29.02.12/ert5b81v6zq.jpg

Hier noch ein Bildausschnitt SD15:

http://www10.pic-upload.de/29.02.12/4lq2dthhinqe.jpg

Hier noch ein Bildausschnitt D700:

http://www10.pic-upload.de/29.02.12/78qk7c7yo8.jpg

Was nun ?

Mit etwas mehr Licht und bei ISO 100 macht die SD15 richtig Spaß!

http://www10.pic-upload.de/29.02.12/1348oh6oofk.jpg

Und deshalb fotografiere ich seit ich sie kenne, fast immer mit meiner Neuen, mit der SD15.
Selten, bei schlechtem Licht und schneller Bewegung im Bild greife ich noch zurück auf die D700.

 

[ReiK]

Mmmmh,

also lass ich das Update 1.03 und 1.04

Für schlechtes Wetter hab ich ja noch meine anderen Knipsen

Gruß Reiner


@ Saturn,

der Honni hat nicht geholfen