Chris1964
- Beiträge
- 3
Hallo,
nachdem ich mehrere Jahre bereits eine DP1s besitze, meist Raw-Bilder angefertigt und diese mittels Sigma Photo Pro (alte Version 5.5, da mittels Wine unter Linux betrieben) umgewandelt und meist zufrieden war, habe ich mir vor einiger Zeit noch eine
ältere gebrauchte DP2 Merill zugelegt.
Auch hier stellte ich die gewohnte Bildqualität fest, eben mit der anderen Brennweite. Es schien mir bei einigen Fotos sogar eine bessere Auflösung zu ergeben als bei meiner D1s, auch wenn ich die Bildgröße "Low" wählte, welche in etwa der Pixelzahl der DP1s entspricht.
Nur stelle ich aber eine Erscheinung fest, die neu ist und mich etwas verwundert. Lade ich ein Bild in Sigma Photo Pro, so wird dieses bei der DP2M ja erst in "kleinerer Größe" dargestellt, sozusagen "zusammengedrückt", geht ja auch nicht anders, weil es sonst nicht ins Fenster passen würde. Dass es also etwas unscharf erscheint, scheint mir erstmal normal zu sein. Nur was ich bei dieser Kamera feststelle: Während des Ladevorganges wird das Bild sehr scharf dargestellt, ist der Ladevorgang beendet, wird es ein wenig unschärfer. Nach dem Nachbearbeiten und Vergrößern auf 100% erscheint es dann wieder schärfer, aber immer noch unschärfer, als wenn man es mit dem Programm xnview darstellt, was x3f-Dateien auch zeigen kann. Woran liegt das ? Ich habe also zwei Raw-Darstellprogramme, die beide etwas unterschiedliches in der Qualität zeigen. Auch das umgewandelte jpg von SPP später sieht nicht mehr so scharf aus wie das raw-Bild bei xnview, wobei dieses aber sehr überschärfte Kanten zeigt. Dafür ist die Dynamik beim SPP Bild besser, weil man da die Möglichkeit der Aufhellung hat. Ist da was an der Kamera nicht in Ordnung ? Solche Erscheinungen stellte ich bei der DP1s nicht fest.
Meist fotografiere ich in Raw und "Low" manchmal auch in "High" , was meinen Rechner dann aber an die Lastgrenze bringt.
Für Meinungen und Erfahrungen hierzu bin ich sehr dankbar und verbleibe mit freundlichen Grüßen.
Christian
nachdem ich mehrere Jahre bereits eine DP1s besitze, meist Raw-Bilder angefertigt und diese mittels Sigma Photo Pro (alte Version 5.5, da mittels Wine unter Linux betrieben) umgewandelt und meist zufrieden war, habe ich mir vor einiger Zeit noch eine
ältere gebrauchte DP2 Merill zugelegt.
Auch hier stellte ich die gewohnte Bildqualität fest, eben mit der anderen Brennweite. Es schien mir bei einigen Fotos sogar eine bessere Auflösung zu ergeben als bei meiner D1s, auch wenn ich die Bildgröße "Low" wählte, welche in etwa der Pixelzahl der DP1s entspricht.
Nur stelle ich aber eine Erscheinung fest, die neu ist und mich etwas verwundert. Lade ich ein Bild in Sigma Photo Pro, so wird dieses bei der DP2M ja erst in "kleinerer Größe" dargestellt, sozusagen "zusammengedrückt", geht ja auch nicht anders, weil es sonst nicht ins Fenster passen würde. Dass es also etwas unscharf erscheint, scheint mir erstmal normal zu sein. Nur was ich bei dieser Kamera feststelle: Während des Ladevorganges wird das Bild sehr scharf dargestellt, ist der Ladevorgang beendet, wird es ein wenig unschärfer. Nach dem Nachbearbeiten und Vergrößern auf 100% erscheint es dann wieder schärfer, aber immer noch unschärfer, als wenn man es mit dem Programm xnview darstellt, was x3f-Dateien auch zeigen kann. Woran liegt das ? Ich habe also zwei Raw-Darstellprogramme, die beide etwas unterschiedliches in der Qualität zeigen. Auch das umgewandelte jpg von SPP später sieht nicht mehr so scharf aus wie das raw-Bild bei xnview, wobei dieses aber sehr überschärfte Kanten zeigt. Dafür ist die Dynamik beim SPP Bild besser, weil man da die Möglichkeit der Aufhellung hat. Ist da was an der Kamera nicht in Ordnung ? Solche Erscheinungen stellte ich bei der DP1s nicht fest.
Meist fotografiere ich in Raw und "Low" manchmal auch in "High" , was meinen Rechner dann aber an die Lastgrenze bringt.
Für Meinungen und Erfahrungen hierzu bin ich sehr dankbar und verbleibe mit freundlichen Grüßen.
Christian
