Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 23.375
Hallo zusammen,
zwischen diesen beiden Objektiven aus DDR-Produktion liegen Jahrzehnte:
Links eines der letzten Pentacon 200mm/F:4,0 MC Objektive und rechts ein sehr frühes Meyer Görlitz Orestegor 200mm/F:4,0...... ein "Zebra"
Das Meyer wurde später unverändert unter Pentacon weitergebaut, es gibt
zwischen bauähnlichen "Meyers" und "Pentacons" keine bekannten optischen Unterschiede.
Die letzte Baureihe hat eine 6-Blatt-Springblende und nennt sich "Pentacon 200/4 MC. Das ca. 50 Jahre alte Meyer-Görlitz hat eine praktisch kreisrund schließende 15-Blatt Vorwahlblende, die ganz vorn an einem Stellring betätigt wird. Das "moderne" MC hat den Blendenstellring ganz hinten vor dem Bajonettflansch. Ein Umschalter wechselt die Blendenbetätigung von "Automatic = Springblende" auf "Manuell = Vorwahlblende". Das Meyer hat ja (wie gesagt) keine Springblende.
Beide Objektive haben inzwischen ihren Preis und sind bei Altglas-Fans sehr beliebt. Oft ist so ein Hype auch mal unberechtigt, die optische Leistung so mancher Altoptiken die teilweise hohen Preise gar nicht wert.
Kompatibilität: Sofern beide Objektive mit M42-Schraubgewinde ausgerüstet sind, können sie an fast allen D-SLR-Kameras (NIKON-F geht leider nicht!) adaptiert werden. Ferner können sie an praktisch allen spiegellosen Systemkameras genutzt werden.:daumen:
Dass das MC wirklich taugt und tolle Photos liefert weiß ich ja schon seitdem ich's habe:
http://www.bilderforum.de/t19796-pe...en-albinar-200mm-f-3-5-m42-ausfuehrungen.html
Dass das uralte Meyer ebenfalls knackschasrfe und bokehschöne Aufnahmen kann, weiß ich seit heute auch.
Das toll erhaltene ZEBRA fiel mir letzte Woche auf einem Trödelmarkt zu.
Es hat toll überlebt, kein Pilz, kein Dreck drin und glasklare Linsen. Blende und Fokussierung laufen wie warme Butter ... wirklich sehr guter Zustand.
Zuerst dachte ich, die Optik sei unvergütet ... heute bei Tageslicht war aber am typischen "Schillern" der Linsen zu erkennen, dass das Glas sogar vergütet ist.
Hier mal Bildbeispiele an Kleinbild (CANON EOS 1Ds II) bei ganz spärlichem Licht. Alle Aufnahmen deswegen schon bei offener Blende.
Meyer Orestegor 200mm/F:4,0 (baugleich Pentacon 200mm/F:4,0)
#1
#2
#3
#4
#5
geht weiter
zwischen diesen beiden Objektiven aus DDR-Produktion liegen Jahrzehnte:
Links eines der letzten Pentacon 200mm/F:4,0 MC Objektive und rechts ein sehr frühes Meyer Görlitz Orestegor 200mm/F:4,0...... ein "Zebra"
Das Meyer wurde später unverändert unter Pentacon weitergebaut, es gibt
zwischen bauähnlichen "Meyers" und "Pentacons" keine bekannten optischen Unterschiede.
Die letzte Baureihe hat eine 6-Blatt-Springblende und nennt sich "Pentacon 200/4 MC. Das ca. 50 Jahre alte Meyer-Görlitz hat eine praktisch kreisrund schließende 15-Blatt Vorwahlblende, die ganz vorn an einem Stellring betätigt wird. Das "moderne" MC hat den Blendenstellring ganz hinten vor dem Bajonettflansch. Ein Umschalter wechselt die Blendenbetätigung von "Automatic = Springblende" auf "Manuell = Vorwahlblende". Das Meyer hat ja (wie gesagt) keine Springblende.
Beide Objektive haben inzwischen ihren Preis und sind bei Altglas-Fans sehr beliebt. Oft ist so ein Hype auch mal unberechtigt, die optische Leistung so mancher Altoptiken die teilweise hohen Preise gar nicht wert.
Kompatibilität: Sofern beide Objektive mit M42-Schraubgewinde ausgerüstet sind, können sie an fast allen D-SLR-Kameras (NIKON-F geht leider nicht!) adaptiert werden. Ferner können sie an praktisch allen spiegellosen Systemkameras genutzt werden.:daumen:
Dass das MC wirklich taugt und tolle Photos liefert weiß ich ja schon seitdem ich's habe:
http://www.bilderforum.de/t19796-pe...en-albinar-200mm-f-3-5-m42-ausfuehrungen.html
Dass das uralte Meyer ebenfalls knackschasrfe und bokehschöne Aufnahmen kann, weiß ich seit heute auch.
Das toll erhaltene ZEBRA fiel mir letzte Woche auf einem Trödelmarkt zu.
Es hat toll überlebt, kein Pilz, kein Dreck drin und glasklare Linsen. Blende und Fokussierung laufen wie warme Butter ... wirklich sehr guter Zustand.
Zuerst dachte ich, die Optik sei unvergütet ... heute bei Tageslicht war aber am typischen "Schillern" der Linsen zu erkennen, dass das Glas sogar vergütet ist.
Hier mal Bildbeispiele an Kleinbild (CANON EOS 1Ds II) bei ganz spärlichem Licht. Alle Aufnahmen deswegen schon bei offener Blende.
Meyer Orestegor 200mm/F:4,0 (baugleich Pentacon 200mm/F:4,0)
#1
#2
#3
#4
#5
geht weiter
