Objektive und Beispielbilder Fuji GFX

[Kremer]

Tokina Spiegeltele 500mm 1:8,0 mit Kenko 2x Telekonverter.

 

[dj69]

Carl-Zeiss-Jena Pancolar 50/2 an der GFX50R - ISO100 - f8 - 1/240s - Provia

 

[Klaus-R]

Dass Spiegeltele so ihre Eigenarten haben, muss wohl nicht diskutiert werden. Aber sie haben auch Vorteile, die kurze Naheinstellgrenze zB ist einer davon. Ich hatte das Glück, ein fast neuwertiges Tokina 500mm 1:8,0 mit dem hübschen Köfferchen, der original Streulichtblende und ein paar Filtern zu einem guten Preis ersteigern zu können. Der Preis war vermutlich deshalb so günstig, weil das Spiegeltele einen Olympus OM Anschluss hat. Die Aufnahme entstand bei diesigem Wetter und auf den vollen Sensor. Anhang anzeigen 196903

Stimmt! Ein generelles "Problem" bei Spiegelteleobjektiven ist nur leider, dass viele nix taugen. Tatsächlich gut an der GFX geht aber
mein russisches 3M-5CA (500mm/f8,0), das zudem auch leicht und kompakt ist.
Langteleobjektive über 300mm Brennweite hätten praktisch alle ausreichend große Ausleuchtungskreise, leider vignettieren aber ihre für die GFX zu dünnen Rücktuben. Deswegen bieten sich gute Spiegeltele tatsächlich für die GFX-Nutzung an.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Klaus-R]

Carl-Zeiss-Jena Pancolar 50/2 an der GFX50R - ISO100 - f8 - 1/240s - Provia
Anhang anzeigen 196909

Yes!
ich habe ein 1967er Pancolar (50mm/f:1,8 -weiter oben im Faden schon gelobt-), das ebenso klasse GFX ausleuchtet!
Das Vormodell (1960-1966) ist mit Vorsicht zu "genießen" ... stark mit Thorium gesegnet (radioaktiv) und i.d.R. deswegen
stark vergilbt.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Kremer]

Das 500er Spiegeltele von "Walimex" (das wird auch unter anderem Namen verkauft) hatte ich mal da und sehr schnell wieder abgegeben, das Ding ist wirklich übel. Eigentlich wollte ich ein Rokkor 500er Spiegel, da spielt wohl auch die Sammelwut etwas mit, aber das Rokkor ist nicht besser als das Tokina, nur doppelt so teuer und hat sogar den Nachteil, dass die mitgelieferte Streulichtblende (wenn sie überhaupt beiliegt!) deutlich kürzer ist als die des Tokinas. Und ein schickes Köfferchen hat das Rokkor auch nicht. Das Sigma 500er Spiegel soll noch einen Tacken besser sein als das Tokina. Ich bekam vorgestern die zwei original Minolta Telekonverter rein, einmal den 300-S und den 300-L (also small und large bei Grenze 300mm). Ein erster Test mit dem Rokkor 300mm plus Konverter 300-L ergab Erstaunliches; die sonst so übler chromatische Aberration an Kanten weißer Flächen bleibt fast vollständig aus.

 

[Klaus-R]

Das 500er Spiegeltele von "Walimex" (das wird auch unter anderem Namen verkauft) hatte ich mal da und sehr schnell wieder abgegeben, das Ding ist wirklich übel. Eigentlich wollte ich ein Rokkor 500er Spiegel, da spielt wohl auch die Sammelwut etwas mit, aber das Rokkor ist nicht besser als das Tokina, nur doppelt so teuer und hat sogar den Nachteil, dass die mitgelieferte Streulichtblende (wenn sie überhaupt beiliegt!) deutlich kürzer ist als die des Tokinas. Und ein schickes Köfferchen hat das Rokkor auch nicht. Das Sigma 500er Spiegel soll noch einen Tacken besser sein als das Tokina. Ich bekam vorgestern die zwei original Minolta Telekonverter rein, einmal den 300-S und den 300-L (also small und large bei Grenze 300mm). Ein erster Test mit dem Rokkor 300mm plus Konverter 300-L ergab Erstaunliches; die sonst so übler chromatische Aberration an Kanten weißer Flächen bleibt fast vollständig aus.

....ich stand jahrelang total auf Konfrontationskurs mit Spiegelteleobjektiven ... da kam mir NUR SCHROTT in die Finger ... natürlich auch das WALIMEX... und seine Klone "EXAKTA usw".
ALLE sog. "Russentonnen" sind konstruktiv wirklich gute Spiegeltele ..... es kommt aber (ob des Alters) auf den Zustand an!
Da muss man sich gut mit auskennen ... teilweise müssen da Spiegel entspannt werden usw..

Wie gesagt ... mein 3M-5CA ist klasse an der GFX ... und ... für mich sehr wichtig ... es ist kompakt für UNTERWEGS!

Grüße

Klaus

P.S. Bei den streulichtblenden ist an der GFX zu beachten, dass die natürlich alle für 500mm bei Kleinbild-Bildwinkel gemacht sind, und unter Umständen an der GFX dann vignettieren werden, auch wenn die Optik problemlos den großen Sensor ausleuchtet!

 

[othello8]

Werte Fotofreunde,

nach längerer fotografischer Abstinenz möchte ich mich nun wieder etwas mehr der Fotografie widmen.
Und der erste Weg führt mich dabei natürlich wieder zu euch ins Forum!
Und hier fand ich genau wieder ein Thema, was mich aktuell auch beschäftigt: vollformatiges Altglas an Fujifilm GFX! Notwendige Adapter hatte ich gekauft und dann ran an die "Arbeit".
Die erste Kombo: Fujifilm GFX 50 S mit dem Revuenon 50mm 1.8. Und dann heute einfach mal in unseren Garten. Hier ein paar Bilder dazu:


Bild 1




Bild 2





Bild 3





Bild 4





Bild 5




Bis demnächst wieder

Dieter

 

[othello8]

......und übrigens,
vielen Dank noch an Dirk für den supertollen und sehr nützlichen Faden hier!!!!
Gerade aufgrund des exorbitanten Preises für die Fujinon GF Linsen, sind mir alle Tipps für günstige, gute und spaßige Altglasalternativen sehr willkommen.

VG, Dieter

 

[dj69]

......und übrigens,
vielen Dank noch an Dirk für den supertollen und sehr nützlichen Faden hier!!!!

Vielen Dank
Im Prinzip war es eine gemeinsame Idee von Klaus und mir. Ich freue mich, dass er gut ankommt.
Das eine oder andere GF-Objektiv ist am Gebrauchtmarkt relativ günstig zu bekommen, Mit den Preisen von Altglas können diese Gelegenheiten dennoch nicht mithalten.

Viele Grüße
Dirk

 

[dj69]

Für Architektur habe ich mir ein Shift-Objektiv geleistet. Es war nicht gerade günstig, ist aber echt super.
Das Laowa 20mm f4 Shift.
Es ist noch relativ kompakt, habe es auf einem Foto-Ausflug in den Hessenpark dabei gehabt und quasi den ganzen Tag damit fotografiert. Auch aus der Hand ist ein Foto mit geshifteter Optik kein Problem.


GFX100S + 20mm Laowa - Shift +6mm (wenn ich mich recht erinnere) - aus der Hand

 

[dj69]

Hier an der GFX50R

 

[dj69]

Eines meiner liebsten Altgläser ist das Helios 44-2 von KMZ

Hier an der GFX50R - f2

 

[dj69]

Ein wirklicher Klopper ist das Pentacon 300/4 für die Pentacon SIX. Ohne Stativ geht da nix....

Es hat allerdings eine superbe Abbildungsleistund ab f4











Und noch ein Bokehrama(versuch)...

 

[dj69]

Ein ebenfalls empehlenswertes Objektiv ist das Carl-Zeiss-Jena Biometar 120/2.8 für die Pentacon SIX, welches trotz des voluminösen Adapters noch recht kompakt daherkommt. Es misst lediglich 8cm in der Länge und 7,5cm im Durchmesser. Blöderweise schlägt der Adapter auch nochmal mit gut 5cm Länge zu Buche....

f2.8 an der GFX100S

 

[dj69]

Und, wenn ich mich recht erinnere, ist das hier vom 50mm f1.8 Pentacon Auto Electric.



Beide mit offener Blende
Es könnte aber auch das 55/1.4 Revuenon gewesen sein...

 

[dj69]

Und zum Schluss für Heute, ein Panorama aus Zwei Bildern, aufgenommen mit der gFX50R und dem Sigma 12-24mm UWW-Zoom bei 17mm. Dieses Bild wurde in 2025 von der Stadt auf die Weihnachtskarten gedruckt

 

[othello8]

Hallo Dirk,

ja, superschöne Aufnahmen mit den alten Gläsern.......
Ich habe mir auch zwischenzeitlich diverse Adapter besorgt, um erst einmal die Linsen zu testen, die bei mir hier schon längere Zeit ungenutzt im Schrank rumgammeln. War übrigens garnicht so leicht, einen Adapter für Minolta A auf GFX zu finden. Aber jetzt ist ein Teil aus dem Reich der aufgehenden Sonne auf dem Weg zu mir. Und das Zenit 44-2 habe ich mir bei Kleinanzeigen geschossen, weil´s so legendär ist. Mal sehen, was das alles noch wird.
Ist Dir eigentlich, außer den Veröffentlichungen von Erik Schlicksbier, noch eine Zusammenstellung von tauglichen analogen Linsen für Mittelformat bekannt?
Ich werde mich jedenfalls hier weiter an diesem Faden erfreuen und wenn es sich ergibt, mal das ein oder andere dazusteuern. Danke euch jedenfalls für die Beiträge!

Bis dahin,

lG, Dieter