Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Diskutiere Makro, ohne Balgen, was geht noch im Sigma Objektive Forum im Bereich Sigma Forum; Makro, ohne Balgen, was geht noch
Hallo zusammen,
was kann ich im Makro bereich noch herausholen ohne ein Balgengerät zu benutzen, im sinne...
Makro, ohne Balgen, was geht noch Beitrag #1
rotweintrocken
Beiträge
2.825
Makro, ohne Balgen, was geht noch
Hallo zusammen,
was kann ich im Makro bereich noch herausholen ohne ein Balgengerät zu benutzen, im sinne der Vergrößerung. Im meinem Besitz ist die SD14 mit dem 70mm und 105mm Makro.
Da fallen mir spontan Zwischenringe ein,
die es für Sigma nicht gibt.
Habe mir einen Satz für Pentax besorgt und darauf nutze ich manuelle Pentaxobjektive.
Was noch geht:
Defekte SA300 besorgen und den Objektivanschluss ausbauen
und auf einen Zwischenring montieren, dann gingen zwar die Sigmaobjektive,
aber nur mit Offenblende und MF
Retrostellung geht auch, dafür hat Uwe sogar einen Adapter gebaut.
Damit geht die elektrische Steuerung des Objektives!
Gruß
Ulli
Makro, ohne Balgen, was geht noch Beitrag #3
netzuser
Beiträge
3.408
Hallo Wolfgang,
da bleibt eigentlich nur ein Zwischenring.
Gängige Maße sind etwa 12-15mm und 25-30mm.
Bei Deinen Objektiven sind aber automatische Ringe erforderlich,sonst geht nur Offenblende.
Automatische Zwischenringe für Sigma-Anschluß sind aber im Handel nicht erhältlich.
Da bleibt nur der Selbstbau. Ich habe schon einige realisiert.
Eine andere preiswerte Lösung ist die Nutzung von M42 Objektiven mit entsprechenden M42 Zwischenringen,da kann die Blende von Hand eingestellt werden.
Des weiteren kann man auch Vorsatzlinsen benutzen,aber nur bis zu einem gewissen Grad.
Das müssen dann aber auch optisch gute Linsen sein und haben für Deine Objektive auch ihren (stolzen) Preis.
Gruß
Uwe
Makro, ohne Balgen, was geht noch Beitrag #4
netzuser
Beiträge
3.408
Der Ulli war schneller,
Retro geht natürlich auch.
Ein guter Kanidat ist das Sigma 28-105mm,weil es mechanisch hinreichend stabil ist.
Denn das Objektiv hängt ja dann an der Frontlinse.Eine elektrische Steuerung ist aber machbar.
Gruß
Uwe
Makro, ohne Balgen, was geht noch Beitrag #5
rotweintrocken
Beiträge
2.825
Danke
OK, Zwischenringe, wie verhält sich hier die Blende, die Vergrößerung und der Abstand vom Motiv
zb bei:
12-15mm (oder 18mm)
25-30mm
@Klaus hast du ein Bild von so einem Zwischenring zb. Uwe's Model
Zuletzt bearbeitet:
Makro, ohne Balgen, was geht noch Beitrag #6
Karrollus
Beiträge
130
Hallo Wolfgang,
da ich selber gerne mit Balgen und entsprechenden Rodenstockobjektiven im Nahbereich arbeite, bin ich natürlich was Automatiken betrifft, nicht verwöhnt. Manchmal würde ich mir dann schon einen Autofokus wünschen.
Falls Du bei Deinen beiden Objektiven mit allen Automatiken weiterarbeiten möchtest, würde ich Dir Vorsatzachromate empfehlen (allerdings dann wirklich gute, z.B. von B&W oder Leica - aber die kosten halt).
Bei allen anderen Lösungen (abgesehen die von Uwe und Klaus) mußt Du auf Automatikunterstützung verzichten - das wäre schade angesichts der guten Originalobjektive von Sigma.
Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.