In die SD 9 "gestolpert" ;-)

[Robert]

Dieser Quasi-3D-Effekt ist glaube ich auch heute noch ein Alleinstellungsmerkmal der SD9; die Blüten im Bach sind mein Favorit :daumen:

 

[ManfredPAF]

Zeig uns bitte noch mehr davon ...

 

[Klaus-R]

Hallo Manfred,

viel Spaß mit dieser alten Kamera ... meine habe ich immer noch und die geht auch nicht weg.

Meinen alten Faden zur "Zicke" kennst Du viuelleicht?

https://www.bilderforum.de/t172-tipps-und-tricks-zur-sigma-sd9.html

Das vielleicht größte Problem mit ihr ist, dass sie zum Unterbelichten neigt. Was dagegen zu tun ist, schreibe ich ausführlich.

Ihre Farben sind weniger "kaputt", als einfach schön. Die Farbsättigung liegt insgesamt etwas zu hoch und sie überzeichnet Blau (insbesondere Himmelblau) etwas. Natürlich kann man das bei der Bildbearbeitung (da wo's stört) etwas zurücknehmen ... sehr oft passt's IMHO sehr gut.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[babha]

@ Robert: Danke

@ Klaus-R: Na klar kenne ich Deinen Beitrag! Als ich - vor dem Kauf - damit begonnen habe, über diese "Blaue-Himmel-Kamera" zu recherchieren, war ich u.a. für Dein Wissen :klatschen: sehr dankbar.
Mal sehen, ob ich sie behalte - trotz Fotos, die mir immer wieder große Freude machen. Leider ändert das nichts am Gewicht und meinen Gelenksproblemen ...

@ ManfredPAF : Na, danke . Denn wenn Du mehr sehen möchtest, gefallen Dir die Bilder ja

Vor wenigen Tagen gab´s hier eine heftige Rückkehr des Winters. Mit dicken Schneeflocken auch tagsüber und einem frischen Weiß, das sich über das Grün des Frühlings gelegt hatte ...

"Mein" Campingplatz Staufeneck in Piding bei Bad Reichenhall nach nächtlichem Schneefall:





Aufnahmen während des Hundespazierganges in Nonn am Fuße des Staufen







Alle Aufnahmen entweder mit 18-50 Kit oder Sigma 55-200. Wie eigentlich immer SPP 2.5, LR 4.4 Feinschliff und PS CS4 Kleinrechnung auf Forumniveau. Die Bilder in Originalauflösung lade ich nachher in den SD 9 Ordner auf meiner flickr-Seite hoch.

 

[babha]

Doch nach trüben Tagen kommt auch wieder die Sonne raus

Blick zur Gipfelstation des Predigtstuhl bei Bad Reichenhall:



Ein anderer Blick hoch Richtung Staufen:



Die Saalach flußabwärts:



Frühmorgendlich von Elixhausen bei Salzburg "ins Gebirg´"



Mitterfelden/Bayern bei Salzburg

 

[babha]

Gerne mache ich immer wieder Aufnahmen während des Spazierganges mit den Hunden im Wald, vor allem wenn es bewölkt ist, weil dann die Kontraste auch von der SD9 zu bewältigen sind







Eine meiner "Dreieck"Bilder ... damit meine ich, daß sich einige Dreiecke zu einem - hoffentlich stimmigen - Ganzen ergänzen. Hier zeigt sich auch wieder die geradezu unglaubliche Plastizität vieler SD9-Aufnahmen ...



Selbes Motiv aber aus versetzter Perspektive



Diese Sache mit den geometrischen Formen in Fotos wurde mir vor einigen Jahren nach einer Diaaufnahme (das gezeigte Bild ist also ein Scan!) im Südwesten Kretas von Frangokastello aus) so richtig bewußt ...

 

[babha]

Den Käfer habe ich zeitig in der Früh in Obertrum bei Salzburg entdeckt. "edel Rost" Design (komisch ... meine Autos werden ganz von selbst so )



"Davon" gibt´s ja derzeit - falls es nicht wieder mal schneit - eine regelrechte "Invasion" auf den Wiesen ...
Läßt sich gut fotografieren: Läuft nicht weg und ist nicht launisch ("Nein, also wie ich heute wieder aussehe! Du machst auf keinen Fall ein Bild von mir, ich warne Dich!")

 

[Klaus-R]

.... sehr schön!

An mehreren Aufnahmen ist das ganz gut zu sehen, was "damals" als "SD9-Blue Sky" bezeichnet wurde. Der blaue Himmel wird teils deutlich überzeichnet, was oft betonend schön kommt, manchmal aber auch in das "Zuviel des Guten" überschlägt. In solchen Momenten muss man mit selektiver Farbsteuerung einer geeigneten EBV eben dann mal gegensteuern..... SPP 2,5 kann das leider eben nicht.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[babha]

Na immerhin hab ich dann doch - fast hab ich schon daran gezweifelt - eine "echte" SD9

Bei mir schwankt die "Zustimmung" zum überzeichneten "Blau"himmel auch etwas mit der Befindlichkeit, ist also nicht immer gleich.
Ich habe kürzlich zwei mir bisher unbekannte SD9-"Tests" - oder nennen wir es lieber "persönliche Beobachtungen" - gelesen, in denen die SD9-Fotos direkt mit denen anderer DSLRs verglichen werden. Dabei wird das Unvermögen der Sigma "kritisiert", bestimmte Farben (etwa verschiedene Grüntöne) naturgetreu darzustellen.
Nun, ja, das mag sein. Auch einen derart blauen Himmel gibt es ja in "Wirklichkeit" natürlich nicht.
ABER: Soll die Fotografie lediglich der Dokumentation dienen, mit dem Ziel, das Gesehene möglichst 1:1 darzustellen? Das wird aber sowieso schwierig, da man ja nur den visuellen Eindruck eines Moments auf diese Art festhalten kann, nicht aber alles "Drumherum": Gerüche, Geräusche, Wind, Umgebung, persönliche Stimmung, usw.
Ich habe kein Problem damit, daß sich die SD9 "Schwächen" bei bestimmten Farben erlaubt. Wie "damals" bei der persönlichen Vorliebe für bestimmte Filmtypen (in meinem Fall eindeutig Kodachrome 25 und 64) nehme ich das gerne als "persönliche Handschrift" in Kauf.
Du hast Recht, mit SPP 2.5 (und wohl auch neuere) kann man keine entsprechenden Korrekturen durchführen. Ich verwende dafür LR 4.4 (ab LR 5 braucht´s einen 64bit-Rechner, den ich aber nicht habe ) oder, seltener, RawTherapee.
Bisher betrachte ich mich aber immer noch eher als SD9-Lehrling. Ich lerne diese uralte aber trotzdem sehr interessante Kamera mit all ihren Eigenheiten kennen und hoffe damit "später" besondere Bilder zeigen zu können ...

Liebe Grüße und danke für die Anmerkungen

Manfred

.... sehr schön!

An mehreren Aufnahmen ist das ganz gut zu sehen, was "damals" als "SD9-Blue Sky" bezeichnet wurde. Der blaue Himmel wird teils deutlich überzeichnet, was oft betonend schön kommt, manchmal aber auch in das "Zuviel des Guten" überschlägt. In solchen Momenten muss man mit selektiver Farbsteuerung einer geeigneten EBV eben dann mal gegensteuern..... SPP 2,5 kann das leider eben nicht.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[sw-labor]

Anregung zur Nachentwicklung aus SPP 2.5

Anregung zur Nachentwicklung aus SPP 2.5 32bit EBV.

Photostudio Darkroom 1.7

ist schon Älter und kostenfrei.

Oder eine ältere 32bit SilkyPix Version versuchen.

 

[babha]

Gelb









Alle mit dem 18-50iger Kit, SPP 2.5, LR 4.4 und PS CS4 zur Kleinrechnung.

 

[babha]

Endlich wieder mal - wenigstens heute - nicht alles grau in grau!

Noch vor Sonnenaufgang von Elixhausen Richtung Salzburg aufgenommen Sigma 55-200):





Gestern im Ainringer Moor. Der Tümpel ist während der wärmeren Monate ein Vogelreservat ...



Wald im Spätnachmittagslicht auf dem Moorsrundweg in Ainring



Frühmorgendliche Stimmung in Obertrum bei Salzburg:





Die letzten vier Bilder mit dem 18-50 Kit.

 

[Robert]

Die Farbcharakteristik der SD9 macht ganz sicher den Großteil ihres Charmes aus: ich kenne eigentlich keine andere Digitalkamera, deren Bilder so sehr an ein Dia erinnern. Deine Bilder zeigen das sehr schön :daumen:

 

[babha]

Danke Robert!

Ja, da hast Du völlig Recht, der Diavergleich ist wirklich angebracht :daumen:

Ich schätze mal, daß ich mich auch noch gar nicht wirklich von "analog" losgemacht habe. Allerdings genieße ich natürlich die Erleichterung bzw. den finanziellen und abwicklungstechnischen Vorteil gegenüber "damals".
Meine erste Digitale, eine Fuji-Bridge mit kleinem Sensor, hatte ich mir angeschafft, weil es "plötzlich" nicht mehr möglich war, "meine" Diafilme auf Kreta - wir lebten damals auf der wunderschönen Mittelmeerinsel - entwickelt zu bekommen. Der erste Versuch, einen Film über einen befreundeten Einheimischen mit Fotoladen über Athen entwickelt zu bekommen, endete bereits mit dem befürchteten Desaster: Film "irgendwo" verloren ...
Da also auch diese Alternative verschlossen war, blieb mir eigentlich nur noch entweder auf Negativfilm umsteigen und scannen (wobei ich keinen Scanner besaß und die Erfahrungen meines Freundes, wie er selbst zugab, ungenügend waren) oder eben doch digital.

Inzwischen finde ich, daß vor allem die ersten "erwachsenen" Digitalkameras wie etwa meine Olympus E-1, aber auch die E-330 oder die ersten Nikons bzw. die erste 5D von Canon eine gewisse Nähe zur Film-Ära mitbrachten.
Im Laufe der Zeit wurde digital aber selbstständiger und entwickelte seine eigene "Sprache". Nicht unbedingt "schlechter" - das ist natürlich Geschmacksache - aber anders. Unabhängig davon ist natürlich viel "anderes" dazugekommen, wie höhere Auflösung für größere schärfere und "reinere" Ausdrucke und selbstverständlich die Hoch-ISO-Tauglichkeit der neuesten Modelle.

Obwohl ich im Grunde sehr mit den Ergebnisse meiner Fuji S9600 zufrieden war (A3-Vergrößerungen hingen in unserem Kafenion und brachten mir nicht selten begeistere "Ahs" und "Ohs" ein), war ich neugierig, welche DSLR es sein sollte, falls ich mal "aufsteigen" wollte.
Die Sigmas erregten sehr bald meine Aufmerksamkeit, vor allem wegen der ganz speziellen Anmutung einiger Bilder, die ich gesehen hatte.

Vor etwa drei Jahren wurde es mit der SD 15 als meiner ersten Sigma soweit . Jedoch war unsere Bindung relativ kurz, weil ich mit ihren belichtungstechnischen Einschränkungen (krasses Ausbrennen von hellsten Bereichen) nicht klar kam.
Schließlich holte mich das großzügige Geschenk eines Forumskollegen zurück ins Boot: Er "vermachte" mir seine DP2 :daumen: .
Es tut mir sehr leid, daß ich sie nach einiger Zeit doch wieder verkauft habe. Bei mir war sie nicht so jackentaschentauglich, wie sie es sein sollte. Weil ich weitsichtig bin, konnte ich die Anzeige auf dem Monitörchen kaum erkennen, sodaß ich sie im Grunde nur mit Aufsatz verwenden konnte (oder für jedes Bild die Lesebrille aufsetzen ). Am vorderen Ende kamen dann Tubus und Gegenlichtblende dazu, sodaß es auch auch dafür eine kleine Tasche brauchte.

Nun bin ich - endlich (?) - bei der Mutter aller Sigma-Foveon´s angekommen und bisher mehr als "angenehm überrascht" ........

 

[babha]

Blauer Himmel ganz ohne Wolken? Fotografisch gesehen: laaangweilig.
Ich war gespannt, wie sich die SD9 schlägt, wenn grelles Weiß auf tiefes Blau und viele andere Farben der Landschaft trifft ...
(Alle mit dem Sigma 18-50 Kit, SPP 2.5, LR 4.4 und PS CS4 für die Größenreduktion)











Die "olle" SD9 hat mich keineswegs enttäuscht ... :klatschen:

 

[babha]

Noch drei hier vom Platz ... auch bei schönem Wetter und ausreichend Licht (leider immer noch Mangelware )

 

[babha]

(Manche Fotos mußte ich arg komprimieren, um auf die vom Forum geforderte "Größe" zu kommen. Die Originale kann, wer mag, wie immer im SD9-Album meiner flickr-Seite anschauen https://www.flickr.com/photos/batuk_bhagwan/albums/72157672646836751 )

 

[Robert]

... Ich war gespannt, wie sich die SD9 schlägt, wenn grelles Weiß auf tiefes Blau und viele andere Farben der Landschaft trifft

...

Die "olle" SD9 hat mich keineswegs enttäuscht ... :klatschen:

Glaub ich Dir sofort :daumen:

 

[Wiedereinsteiger]

Meine Entscheidung für Sigma ist damals gefallen als ich ein Sigma-Bild einer Schneelandschaft sah...

 

[Waldschrat]

Hallo Manfred!

Ich freu mich, dass Dich diese seltsame Photonenfängerin aus dem Jahr 2002 immernoch begleitet! :daumen:
Muss meine auch mal wieder "anheizen". War die letzten Wochen eher auf dem Polaroid X530 - Tripp.

Du zeigst hier viele berührende Aufnahmen. Das Alpenglühen ist mit jetzt beim
"Nacharbeiten" des letzten halben Jahres Deines Fadens besonders hängen geblieben.
Aber auch die Herbstbilder sind Klasse. :klatschen: Hier trumpft die SD9 mit ihrer
wunderbaren Gelbwiedergabe und dem einzigartigen Blauexzess richtig auf.

Herzlicher Gruß!
der Waldschrat